日立 Wooo DZ-HD90 と OM-D E-M1 Mark III ボディ の評価レビュー

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを「日立 Wooo DZ-HD90」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を比べると「日立 Wooo DZ-HD90」は横:126mm、縦:75mm、厚さ:69mmであるのに対して「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は横:134.1mm、縦:90.9mm、厚さ:68.9mmです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」のサイズと比べて「日立 Wooo DZ-HD90」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「日立 Wooo DZ-HD90」の方が「OM-D E-M1 Mark III ボディ」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「日立 Wooo DZ-HD90」は「OM-D E-M1 Mark III ボディ」より向いています。

実際に利用する上で「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「日立 Wooo DZ-HD90」の実用においての差は遥かに大きいです。「日立 Wooo DZ-HD90」にする主な理由の一つとなると思います。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量について比べると「日立 Wooo DZ-HD90」は430gであり「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は504gです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「日立 Wooo DZ-HD90」の違いはややあります。本体重量という角度において「日立 Wooo DZ-HD90」は「OM-D E-M1 Mark III ボディ」より比較的軽いです。手軽に持ち運びができるので「日立 Wooo DZ-HD90」の方が「OM-D E-M1 Mark III ボディ」よりもどちらかと言うとよいです。持ち運びして使用したい時に「日立 Wooo DZ-HD90」は「OM-D E-M1 Mark III ボディ」より比較的オススメです。

実際に使うことを想定したとき「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「日立 Wooo DZ-HD90」は実用上比較的大きい差があります。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」より「日立 Wooo DZ-HD90」が良いと思われます。一方ですごく優れているというわけではありません。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数を「日立 Wooo DZ-HD90」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を比べると「日立 Wooo DZ-HD90」は432万画素に対して「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は2177万画素です。「日立 Wooo DZ-HD90」の画素数と比較して「OM-D E-M1 Mark III ボディ」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「日立 Wooo DZ-HD90」より「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方がすごく良いです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「日立 Wooo DZ-HD90」より適していると言えるでしょう。

実際に使う場面において「日立 Wooo DZ-HD90」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。

「日立 Wooo DZ-HD90」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の撮像素子サイズについて比較すると「日立 Wooo DZ-HD90」は1/2.8型であるのに対して「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は4/3型です。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方が「日立 Wooo DZ-HD90」よりも非常に大きいイメージセンサーです。高画質な映像を撮影できるという点で「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方が「日立 Wooo DZ-HD90」よりもよいです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「日立 Wooo DZ-HD90」よりかなり適しています。

実際の利用において「日立 Wooo DZ-HD90」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の実用上の差は遥かに大きいです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。

「日立 Wooo DZ-HD90」も「OM-D E-M1 Mark III ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。HDMI対応機器へ接続し写真を大きなモニターなどで確認できるのでどちらもよいです。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。