日立 Wooo DZ-HD90 と CANON iVIS HF R21 の評価レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:56:45
「日立 Wooo DZ-HD90」と「CANON iVIS HF R21」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
日立 Wooo DZ-HD90 | CANON iVIS HF R21 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 1751位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:126mm、縦:75mm、厚さ:69mm | ![]() 横:121mm、縦:61mm、厚さ:60mm | ||
本体重量 | ![]() 430g | ![]() 270g | ||
最長撮影時間 | ![]() 95時間 | ![]() 85時間 | ||
静止画解像度 | ![]() 2400x1800 | ![]() 2016x1512 | ||
光学ズーム倍率 | ![]() 10倍 | ![]() 20倍 | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 240倍 | ![]() 400倍 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。
「日立 Wooo DZ-HD90」も「CANON iVIS HF R21」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「日立 Wooo DZ-HD90」も「CANON iVIS HF R21」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。
調節機能
光学ズーム倍率について
光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。
光学ズーム倍率について「日立 Wooo DZ-HD90」と「CANON iVIS HF R21」を比較すると「日立 Wooo DZ-HD90」は10倍であるのに対して「CANON iVIS HF R21」は20倍です。「日立 Wooo DZ-HD90」と「CANON iVIS HF R21」はかなり差があります。光学ズーム倍率について「CANON iVIS HF R21」は「日立 Wooo DZ-HD90」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「CANON iVIS HF R21」の方が極めて優れていると思います。「CANON iVIS HF R21」は「日立 Wooo DZ-HD90」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。
「CANON iVIS HF R21」にする一つの重要な理由になると思います。
デジタルズーム倍率について
デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。
デジタルズーム倍率を「日立 Wooo DZ-HD90」と「CANON iVIS HF R21」を比べると「日立 Wooo DZ-HD90」は240倍であるのに対して「CANON iVIS HF R21」は400倍です。160倍程度の差があります。「CANON iVIS HF R21」は「日立 Wooo DZ-HD90」より比較的高いデジタルズーム倍率です。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできるといった点で「日立 Wooo DZ-HD90」より「CANON iVIS HF R21」の方がどちらかといえば良いです。通常の拡大倍率さらに被写体を拡大して撮影するときに「CANON iVIS HF R21」は「日立 Wooo DZ-HD90」よりどちらかといえば適していると言えそうです。
実際の利用を想定したとき「CANON iVIS HF R21」は「日立 Wooo DZ-HD90」より多少良いです。「CANON iVIS HF R21」の方が良いですが決定的に優れていると言えるほどの違いはないでしょう。
ストレージ
最長撮影時間について
最長撮影時間を比較すると「日立 Wooo DZ-HD90」は95時間であり「CANON iVIS HF R21」は85時間です。比較的差はあります。「CANON iVIS HF R21」より「日立 Wooo DZ-HD90」の方が比較的撮影時間が長いです。
実際に使う場面において「CANON iVIS HF R21」と比べて「日立 Wooo DZ-HD90」はややよいです。「CANON iVIS HF R21」より「日立 Wooo DZ-HD90」が良いでしょう。しかし決定的に優れているとまでは言えないでしょう。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
「日立 Wooo DZ-HD90」と「CANON iVIS HF R21」の総画素数について比較すると「CANON iVIS HF R21」は241万画素であるのに対して「日立 Wooo DZ-HD90」は432万画素です。ほとんど違いはありません。体感的な差はありません。
ほかの視点を見て決めた方がいいでしょう。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「CANON iVIS HF R21」と「日立 Wooo DZ-HD90」の撮像素子サイズを比べると「日立 Wooo DZ-HD90」は1/2.8型に対して「CANON iVIS HF R21」は1/4.85型です。比較的差はあります。「日立 Wooo DZ-HD90」のイメージセンサーは「CANON iVIS HF R21」に比べてやや大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるため「CANON iVIS HF R21」より「日立 Wooo DZ-HD90」の方がどちらかと言うと良いといえそうです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用する場合「日立 Wooo DZ-HD90」は「CANON iVIS HF R21」よりどちらかといえば向いています。
実際の利用において「CANON iVIS HF R21」と「日立 Wooo DZ-HD90」の体感上の差はやや大きいです。「日立 Wooo DZ-HD90」の方が良いかもしれませんが決定的に優れていると言えるくらいの違いはないです。
静止画解像度について
より美しい静止画を撮影できる点で高い静止画解像度のカメラは優れていると言えるでしょう。自然の風景などを高精細に撮影したいような場合に向いています。
静止画解像度を比べると「CANON iVIS HF R21」は2016x1512で「日立 Wooo DZ-HD90」は2400x1800です。わずかな差があります。「日立 Wooo DZ-HD90」は「CANON iVIS HF R21」に比べて多少解像度が高いです。高画質、高精細の写真の撮影をできるため「日立 Wooo DZ-HD90」の方が「CANON iVIS HF R21」よりもわずかによいかもしれません。しかしきめ細やかな静止画を視認するとき、ほとんどの場合で体感できない差だと思います。
どちらかといえば「日立 Wooo DZ-HD90」を選ぶべきですが普通に使っている分において体感差はほぼ感じないでしょう。
撮影明度
撮影に必要な最低被写体照度について
撮影に必要な最低被写体照度が低いカメラはより小さな被写体を綺麗に撮影できるので、優れていそうです。とくに暗い場所でも明るい影像を撮影したいようなときにおすすめです。
撮影に必要な最低被写体照度を「日立 Wooo DZ-HD90」と「CANON iVIS HF R21」を比べると「日立 Wooo DZ-HD90」は15ルクスであるのに対して「CANON iVIS HF R21」は0.4ルクスです。14.6ルクスのとても大きい差があります。「CANON iVIS HF R21」は「日立 Wooo DZ-HD90」と比較してとても低いです。ワンタッチで手軽に早くピントを合わせる事ができるので「CANON iVIS HF R21」の方が「日立 Wooo DZ-HD90」よりも非常に優れていると言えるかもしれません。暗所での撮影が可能になるので、夜や部屋の中で撮影する事が多い人が使用する場合に「CANON iVIS HF R21」は「日立 Wooo DZ-HD90」よりおすすめです。
実際に使う場面で「CANON iVIS HF R21」と「日立 Wooo DZ-HD90」は実用上とても大きい違いがあります。「CANON iVIS HF R21」に決めるための主な理由の一つになるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「日立 Wooo DZ-HD90」と「CANON iVIS HF R21」の本体サイズについて比較すると「CANON iVIS HF R21」は横:121mm、縦:61mm、厚さ:60mmに対して「日立 Wooo DZ-HD90」は横:126mm、縦:75mm、厚さ:69mmです。「日立 Wooo DZ-HD90」より「CANON iVIS HF R21」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「日立 Wooo DZ-HD90」より「CANON iVIS HF R21」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「CANON iVIS HF R21」は「日立 Wooo DZ-HD90」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。
実際の利用を考えると「日立 Wooo DZ-HD90」と「CANON iVIS HF R21」は体感値として遥かに大きい差があります。「CANON iVIS HF R21」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量を「CANON iVIS HF R21」と「日立 Wooo DZ-HD90」を比較すると「日立 Wooo DZ-HD90」は430gに対して「CANON iVIS HF R21」は270gです。「CANON iVIS HF R21」と「日立 Wooo DZ-HD90」はかなり違いがあります。「CANON iVIS HF R21」の重量は「日立 Wooo DZ-HD90」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「CANON iVIS HF R21」の方が「日立 Wooo DZ-HD90」よりもすごく秀でていると言えそうです。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「CANON iVIS HF R21」は「日立 Wooo DZ-HD90」よりかなり適しています。
実際に使う場面で「日立 Wooo DZ-HD90」と「CANON iVIS HF R21」は実用上かなり大きい差があります。「CANON iVIS HF R21」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
日立 Wooo DZ-HD90 | CANON iVIS HF R21 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:126mm、縦:75mm、厚さ:69mm | 横:121mm、縦:61mm、厚さ:60mm |
本体重量 | 430g | 270g |
色 | - | レッド/シルバー/ブラック |
電池の型番 | DZ-BP14S | BP-110 |
画面サイズ | - | 3インチ |
ストレージ容量 | - | 32GB |
最長撮影時間 | 95時間 | 85時間 |
対応外部ストレージ | HDD /SD | SD/SDHC/SDXC |
総画素数 | 432万画素 | 241万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.8型 | 1/4.85型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.8型 | 1/4.85型 |
4K対応 | × | × |
静止画解像度 | 2400x1800 | 2016x1512 |
静止画解像度 | 2400x1800 | 2016x1512 |
動画解像度 | - | 1920x1080 |
動画解像度 | - | 1920x1080 |
光学ズーム倍率 | 10倍 | 20倍 |
デジタルズーム倍率 | 240倍 | 400倍 |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 電子式 |
最小F値 | - | f/1.8 |
最大F値 | - | f/3.6 |
撮影に必要な最低被写体照度 | 15ルクス | 0.4ルクス |
最短焦点距離 | - | 41.2mm |
最長焦点距離 | - | 82.4cm |
データの保存形式 | JPEG | JPEG |
HDMI対応 | ○ | ○ |