日立 Wooo DZ-HD90 と RICOH THETA Z1 51GB の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:07:45
| 日立 Wooo DZ-HD90 | RICOH THETA Z1 51GB | ||
 |  |
「日立 Wooo DZ-HD90」と「RICOH THETA Z1 51GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| 日立 Wooo DZ-HD90 | RICOH THETA Z1 51GB | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 1258位) | ||
| 本体サイズ |  1.9横:126mm、縦:75mm、厚さ:69mm |  4.3横:132.5mm、縦:48mm、厚さ:29.7mm | ||
| 本体重量 |  2.1430g | 4.2 182g | ||
| 撮像素子サイズ |  11/2.8型 | 2.5 1型 | ||
より詳細に比較 | ||||
「RICOH THETA Z1 51GB」より「日立 Wooo DZ-HD90」が優れている部分
「日立 Wooo DZ-HD90」より「RICOH THETA Z1 51GB」が優れている部分
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数を「日立 Wooo DZ-HD90」と「RICOH THETA Z1 51GB」を比べると「日立 Wooo DZ-HD90」は432万画素に対して「RICOH THETA Z1 51GB」は2000万画素です。「日立 Wooo DZ-HD90」の画素数と比較して「RICOH THETA Z1 51GB」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「日立 Wooo DZ-HD90」より「RICOH THETA Z1 51GB」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「RICOH THETA Z1 51GB」は「日立 Wooo DZ-HD90」より適していると言えそうです。
実際の利用において「日立 Wooo DZ-HD90」と「RICOH THETA Z1 51GB」は体感上遥かに大きい違いがあります。「RICOH THETA Z1 51GB」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「日立 Wooo DZ-HD90」と「RICOH THETA Z1 51GB」を撮像素子サイズを比べると「RICOH THETA Z1 51GB」は1型であり「日立 Wooo DZ-HD90」は1/2.8型です。「RICOH THETA Z1 51GB」のイメージセンサーは「日立 Wooo DZ-HD90」に比べてとても大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「日立 Wooo DZ-HD90」より「RICOH THETA Z1 51GB」の方がすごく良いと言えるかもしれません。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影したい時に「RICOH THETA Z1 51GB」は「日立 Wooo DZ-HD90」よりオススメです。
実際の利用において「日立 Wooo DZ-HD90」と「RICOH THETA Z1 51GB」の実用上の差は遥かに大きいです。「RICOH THETA Z1 51GB」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
「日立 Wooo DZ-HD90」と「RICOH THETA Z1 51GB」の本体サイズについて比較すると「RICOH THETA Z1 51GB」は横:132.5mm、縦:48mm、厚さ:29.7mmに対して「日立 Wooo DZ-HD90」は横:126mm、縦:75mm、厚さ:69mmです。「日立 Wooo DZ-HD90」と比較して「RICOH THETA Z1 51GB」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「RICOH THETA Z1 51GB」の方が「日立 Wooo DZ-HD90」よりもとても秀でてます。「RICOH THETA Z1 51GB」は「日立 Wooo DZ-HD90」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「RICOH THETA Z1 51GB」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「日立 Wooo DZ-HD90」と「RICOH THETA Z1 51GB」の本体重量について比較すると「RICOH THETA Z1 51GB」は182gで「日立 Wooo DZ-HD90」は430gです。「RICOH THETA Z1 51GB」の重量の方が「日立 Wooo DZ-HD90」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「RICOH THETA Z1 51GB」の方が「日立 Wooo DZ-HD90」よりもすごく秀でていると言えそうです。「RICOH THETA Z1 51GB」は「日立 Wooo DZ-HD90」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「RICOH THETA Z1 51GB」と「日立 Wooo DZ-HD90」は体感上とても大きい差があります。「RICOH THETA Z1 51GB」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
| 日立 Wooo DZ-HD90 | RICOH THETA Z1 51GB | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:126mm、縦:75mm、厚さ:69mm | 横:132.5mm、縦:48mm、厚さ:29.7mm |
| 本体重量 | 430g | 182g |
| 色 | - | ブラック |
| 電池の型番 | DZ-BP14S | - |
| ストレージ容量 | - | 51GB |
| 撮影枚数 | - | 300枚 |
| 最長撮影時間 | 95時間 | - |
| 対応外部ストレージ | HDD /SD | - |
| 総画素数 | 432万画素 | 2000万画素 |
| 撮像素子サイズ | 1/2.8型 | 1型 |
| イメージセンサーの大きさ | 1/2.8型 | 1型 |
| 4K対応 | × | ○ |
| 静止画解像度 | 2400x1800 | - |
| 静止画解像度 | 2400x1800 | - |
| 動画解像度 | - | 3840x1920 |
| 動画解像度 | - | 3840x1920 |
| 対応フレームレート | - | 29.97fps |
| 光学ズーム倍率 | 10倍 | - |
| デジタルズーム倍率 | 240倍 | - |
| 最短シャッタースピード | - | 1/25000 |
| 最短シャッタースピード | - | 1/25000 |
| 最長シャッタースピード | - | 1/8 |
| 最長シャッタースピード | - | 0.125秒 |
| 最小F値 | - | f/2.1 |
| 最低ISO感度 | - | 80 |
| 最高ISO感度 | - | 6400 |
| 撮影に必要な最低被写体照度 | 15ルクス | - |
| 360度撮影 | - | ○ |
| 最短撮影距離 | - | 40cm |
| データの保存形式 | JPEG | MP4(映像：MPEG-4 AVC/H.264、音声：AAC-LC(モノラル)+LinearPCM)/JPEG/RAW(DNG) |
| Wi-Fi対応 | - | ○ |
| Bluetooth対応 | - | ○ |
| HDMI対応 | ○ | - |
![IQUI ZTQ01C [シャンパンゴールド]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/1892.jpg?size=s1)
![Insta360 X4 [ブラック]](https://www.kulabell.com/assets_sub/images/noimage.jpg)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
