日立 Wooo DZ-HD90 と CANON ML-105 EF のスペックを比較
作成日時: 2024-05-13 23:01:47
「日立 Wooo DZ-HD90」と「CANON ML-105 EF」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
日立 Wooo DZ-HD90 | CANON ML-105 EF | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: - 位) | |||
本体サイズ | ![]() 横:126mm、縦:75mm、厚さ:69mm | ![]() 横:112mm、縦:76mm、厚さ:76mm | ||
本体重量 | ![]() 430g | ![]() 800g | ||
より詳細に比較 |
「CANON ML-105 EF」より「日立 Wooo DZ-HD90」が優れている1つの理由
「日立 Wooo DZ-HD90」より「CANON ML-105 EF」が優れている2つの理由
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
「日立 Wooo DZ-HD90」と「CANON ML-105 EF」の総画素数について比較すると「CANON ML-105 EF」は207万画素であるのに対して「日立 Wooo DZ-HD90」は432万画素です。ほとんど違いはありません。体感的な差はありません。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「CANON ML-105 EF」と「日立 Wooo DZ-HD90」の本体サイズを比較すると「CANON ML-105 EF」は横:112mm、縦:76mm、厚さ:76mmに対して「日立 Wooo DZ-HD90」は横:126mm、縦:75mm、厚さ:69mmです。ほとんど差は無いです。実用的な差はゼロと思います。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「CANON ML-105 EF」と「日立 Wooo DZ-HD90」の本体重量について比較すると「日立 Wooo DZ-HD90」は430gで「CANON ML-105 EF」は800gです。「日立 Wooo DZ-HD90」の方が「CANON ML-105 EF」よりもかなり重量が軽いです。「日立 Wooo DZ-HD90」は手軽に持ち運びができるという点で「CANON ML-105 EF」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「日立 Wooo DZ-HD90」は「CANON ML-105 EF」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「日立 Wooo DZ-HD90」と「CANON ML-105 EF」は体感上とても大きい差があります。「日立 Wooo DZ-HD90」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
日立 Wooo DZ-HD90 | CANON ML-105 EF | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:126mm、縦:75mm、厚さ:69mm | 横:112mm、縦:76mm、厚さ:76mm |
本体重量 | 430g | 800g |
色 | - | ブラック |
電池の型番 | DZ-BP14S | - |
防塵対応 | - | ○ |
最長撮影時間 | 95時間 | - |
対応外部ストレージ | HDD /SD | - |
総画素数 | 432万画素 | 207万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.8型 | - |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.8型 | - |
4K対応 | × | × |
静止画解像度 | 2400x1800 | - |
静止画解像度 | 2400x1800 | - |
光学ズーム倍率 | 10倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 240倍 | - |
撮影に必要な最低被写体照度 | 15ルクス | - |
夜間で撮影機能 | - | ○ |
データの保存形式 | JPEG | - |
HDMI対応 | ○ | - |