日立 Wooo DZ-HD90 と SONY NEX-EA50JH (2012) の評価レビュー

撮影に必要な最低被写体照度について

低い撮影に必要な最低被写体照度のカメラは被写体を写すための照度をより低くできるので優れています。夜の防犯カメラとして使用するような時におすすめだと思います。

撮影に必要な最低被写体照度を比較すると「日立 Wooo DZ-HD90」は15ルクスであるのに対して「SONY NEX-EA50JH (2012)」は7ルクスです。撮影に必要な最低被写体照度という角度で見てみると「日立 Wooo DZ-HD90」も「SONY NEX-EA50JH (2012)」もほぼ同一です。実用的な差は無いと思います。

他の角度から決める方がいいでしょう。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。

「日立 Wooo DZ-HD90」も「SONY NEX-EA50JH (2012)」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「日立 Wooo DZ-HD90」も「SONY NEX-EA50JH (2012)」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数を「日立 Wooo DZ-HD90」と「SONY NEX-EA50JH (2012)」を比べると「日立 Wooo DZ-HD90」は432万画素に対して「SONY NEX-EA50JH (2012)」は1360万画素です。「日立 Wooo DZ-HD90」の画素数と比較して「SONY NEX-EA50JH (2012)」はかなり多いです。「SONY NEX-EA50JH (2012)」はより細かいところまで映し出すことができる点において「日立 Wooo DZ-HD90」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「SONY NEX-EA50JH (2012)」は「日立 Wooo DZ-HD90」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「SONY NEX-EA50JH (2012)」と「日立 Wooo DZ-HD90」は実用上非常に大きい差があります。「SONY NEX-EA50JH (2012)」にするための主な決め手の一つとなると思います。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「SONY NEX-EA50JH (2012)」と「日立 Wooo DZ-HD90」の本体サイズについて比べると「日立 Wooo DZ-HD90」は横:126mm、縦:75mm、厚さ:69mmに対して「SONY NEX-EA50JH (2012)」は横:285.5mm、縦:203mm、厚さ:142.5mmです。「SONY NEX-EA50JH (2012)」と比較して「日立 Wooo DZ-HD90」はとても小さいです。「日立 Wooo DZ-HD90」は場所を取りにくく収納できる点で「SONY NEX-EA50JH (2012)」よりも秀でた部類に入ると思います。「日立 Wooo DZ-HD90」は「SONY NEX-EA50JH (2012)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

実際に利用する上で「SONY NEX-EA50JH (2012)」と「日立 Wooo DZ-HD90」の実用においての差は遥かに大きいです。「日立 Wooo DZ-HD90」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「日立 Wooo DZ-HD90」と「SONY NEX-EA50JH (2012)」の本体重量を比べると「日立 Wooo DZ-HD90」は430gであるのに対して「SONY NEX-EA50JH (2012)」は1.72kgです。「日立 Wooo DZ-HD90」の重量の方が「SONY NEX-EA50JH (2012)」よりもかなり軽いです。「日立 Wooo DZ-HD90」は手軽に持ち運びができるという点で「SONY NEX-EA50JH (2012)」よりも大変優れているかもしれません。「日立 Wooo DZ-HD90」は「SONY NEX-EA50JH (2012)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「日立 Wooo DZ-HD90」と「SONY NEX-EA50JH (2012)」の実用上の違いは遥かに大きいです。「日立 Wooo DZ-HD90」にする主な理由の一つになるでしょう。

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

「日立 Wooo DZ-HD90」と「SONY NEX-EA50JH (2012)」の光学ズーム倍率を比較すると「SONY NEX-EA50JH (2012)」は11倍に対して「日立 Wooo DZ-HD90」は10倍です。差はごくわずかです。「日立 Wooo DZ-HD90」と比べて「SONY NEX-EA50JH (2012)」はどちらかといえば高いです。画像の劣化を抑制できる為「SONY NEX-EA50JH (2012)」の方が「日立 Wooo DZ-HD90」よりも多少良いといえなくもないでしょう。朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するとき体感的にわかるほどの差はほとんど無いでしょう。

強いて言えば「SONY NEX-EA50JH (2012)」ですが、大多数の人にとって体感差はほとんど感じないでしょう。

デジタルズーム倍率について

デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。

「日立 Wooo DZ-HD90」と「SONY NEX-EA50JH (2012)」をデジタルズーム倍率を比べると「SONY NEX-EA50JH (2012)」は2倍で「日立 Wooo DZ-HD90」は240倍です。238倍もの非常に大きな差があります。デジタルズーム倍率という視点において「日立 Wooo DZ-HD90」は「SONY NEX-EA50JH (2012)」よりとても高いです。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できる為「SONY NEX-EA50JH (2012)」より「日立 Wooo DZ-HD90」の方が非常に秀でているといえなくもありません。遠くにあるものも綺麗に美しく撮影するとき「日立 Wooo DZ-HD90」は「SONY NEX-EA50JH (2012)」より向いています。

実際の利用を考えると「日立 Wooo DZ-HD90」と「SONY NEX-EA50JH (2012)」の体感上の差はかなり大きいです。