日立 Wooo DZ-HD90 と JVC PICSIO GC-FM2 の評価レビュー

デジタルズーム倍率について

光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。

「JVC PICSIO GC-FM2」と「日立 Wooo DZ-HD90」をデジタルズーム倍率について比較すると「日立 Wooo DZ-HD90」は240倍であり「JVC PICSIO GC-FM2」は4倍です。「日立 Wooo DZ-HD90」と「JVC PICSIO GC-FM2」は非常に違いがあります。「日立 Wooo DZ-HD90」は「JVC PICSIO GC-FM2」に比べてかなり高いデジタルズーム倍率です。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できる為「JVC PICSIO GC-FM2」より「日立 Wooo DZ-HD90」の方が非常に秀でているといえなくもありません。倍率が高く確実に撮影するとき「日立 Wooo DZ-HD90」は「JVC PICSIO GC-FM2」よりかなりおすすめだと思います。

実際の利用において「日立 Wooo DZ-HD90」と「JVC PICSIO GC-FM2」は体感値として遥かに大きい差があります。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。

「日立 Wooo DZ-HD90」も「JVC PICSIO GC-FM2」もHDMI端子で接続できるカメラです。HDMI対応機器へ接続し写真を大きなモニターなどで確認できるのでどちらもよいです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数を「JVC PICSIO GC-FM2」と「日立 Wooo DZ-HD90」を比較すると「JVC PICSIO GC-FM2」は503万画素であるのに対して「日立 Wooo DZ-HD90」は432万画素です。総画素数という点で見てみると「JVC PICSIO GC-FM2」も「日立 Wooo DZ-HD90」もほぼ差が無いでしょう。実用的な違いは無いです。

別の角度で比較する方がよいでしょう。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「日立 Wooo DZ-HD90」と「JVC PICSIO GC-FM2」を撮像素子サイズを比較すると「JVC PICSIO GC-FM2」は1/3.2型であり「日立 Wooo DZ-HD90」は1/2.8型です。違いは少しです。「JVC PICSIO GC-FM2」のイメージセンサーより「日立 Wooo DZ-HD90」の方が多少大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるという点で「日立 Wooo DZ-HD90」の方がどちらかといえば良いでしょう。しかしノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影したい場合について実用上の違いはほとんど無いでしょう。

数値的には「日立 Wooo DZ-HD90」の方が大きいですが通常の利用において体感差はほぼ感じません。

静止画解像度について

高い静止画解像度のカメラは高解像度で高精細な写真をプリントアウトできる点で優秀です。静止画を高解像度に撮影したい時にオススメと言えそうです。

静止画解像度を比べると「日立 Wooo DZ-HD90」は2400x1800で「JVC PICSIO GC-FM2」は2592x1944です。「JVC PICSIO GC-FM2」と「日立 Wooo DZ-HD90」の差はごくわずかしかありません。「日立 Wooo DZ-HD90」の解像度より「JVC PICSIO GC-FM2」の方がどちらかといえば高いです。高画質な写真撮影ができる点で「日立 Wooo DZ-HD90」より「JVC PICSIO GC-FM2」の方がどちらかといえばよいかもしれません。とはいえ田舎町の静かな風景を撮影するカメラマンが使用する場合、体感できるほどの違いはほとんど無いと思われます。

数値的には「JVC PICSIO GC-FM2」の方が高いですが、通常の利用において気にするほどの違いはほぼないでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「JVC PICSIO GC-FM2」と「日立 Wooo DZ-HD90」を比べると「JVC PICSIO GC-FM2」は横:102mm、縦:53mm、厚さ:22mmであるのに対して「日立 Wooo DZ-HD90」は横:126mm、縦:75mm、厚さ:69mmです。「日立 Wooo DZ-HD90」のサイズと比べて「JVC PICSIO GC-FM2」は非常に小さいです。「JVC PICSIO GC-FM2」は場所を取りにくく収納できる点で「日立 Wooo DZ-HD90」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「JVC PICSIO GC-FM2」は「日立 Wooo DZ-HD90」より向いています。

「JVC PICSIO GC-FM2」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量について比較すると「JVC PICSIO GC-FM2」は113gであり「日立 Wooo DZ-HD90」は430gです。「JVC PICSIO GC-FM2」と「日立 Wooo DZ-HD90」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「JVC PICSIO GC-FM2」の方が「日立 Wooo DZ-HD90」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「JVC PICSIO GC-FM2」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「JVC PICSIO GC-FM2」は「日立 Wooo DZ-HD90」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「JVC PICSIO GC-FM2」と「日立 Wooo DZ-HD90」は体感上とても大きい差があります。「JVC PICSIO GC-FM2」にする主な理由の一つになるでしょう。

最長撮影時間について

最長撮影時間について「JVC PICSIO GC-FM2」と「日立 Wooo DZ-HD90」を比較すると「JVC PICSIO GC-FM2」は80時間で「日立 Wooo DZ-HD90」は95時間です。15時間もの非常に大きな差があります。「JVC PICSIO GC-FM2」より「日立 Wooo DZ-HD90」の方がかなり長いです。

実際に使うことを想定したとき「JVC PICSIO GC-FM2」と比較して「日立 Wooo DZ-HD90」は非常に優れています。「日立 Wooo DZ-HD90」に決める上で重要な理由の一つとなります。