日立 Wooo DZ-HD90 と JVC PICSIO GC-WP10 の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:18:04
「日立 Wooo DZ-HD90」と「JVC PICSIO GC-WP10」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
評価や特徴を比較
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。
「日立 Wooo DZ-HD90」も「JVC PICSIO GC-WP10」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数について比べると「JVC PICSIO GC-WP10」は503万画素であり「日立 Wooo DZ-HD90」は432万画素です。「JVC PICSIO GC-WP10」と「日立 Wooo DZ-HD90」は同程度です。実用上の違いはゼロです。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。
撮像素子サイズについて比べると「日立 Wooo DZ-HD90」は1/2.8型で「JVC PICSIO GC-WP10」は1/3.2型です。「JVC PICSIO GC-WP10」のイメージセンサーより「日立 Wooo DZ-HD90」の方が多少大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるという点で「日立 Wooo DZ-HD90」の方がどちらかといえば良いでしょう。しかしノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影したい場合について実用上の違いはほとんど無いでしょう。
数値としては「日立 Wooo DZ-HD90」の方が大きいですが基本的に体感差はほぼ感じないです。
静止画解像度について
高い静止画解像度のカメラは高解像度で高精細な写真をプリントアウトできる点で優秀です。静止画を高解像度に撮影したい時にオススメと言えそうです。
静止画解像度について比べると「JVC PICSIO GC-WP10」は2592x1944であるのに対して「日立 Wooo DZ-HD90」は2400x1800です。わずかな違いがあります。「JVC PICSIO GC-WP10」は「日立 Wooo DZ-HD90」と比較して多少解像度が高いです。鮮やかな花を細部までこだわって撮影するカメラマンが使用できるので「JVC PICSIO GC-WP10」の方が「日立 Wooo DZ-HD90」よりもわずかに良いといえそうです。しかしきめ細やかな静止画を視認するとき、ほとんどの場合で体感できない差だと思います。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「日立 Wooo DZ-HD90」と「JVC PICSIO GC-WP10」の本体サイズについて比べると「JVC PICSIO GC-WP10」は横:101mm、縦:60mm、厚さ:25mmに対して「日立 Wooo DZ-HD90」は横:126mm、縦:75mm、厚さ:69mmです。「日立 Wooo DZ-HD90」より「JVC PICSIO GC-WP10」の方が非常に小さいです。「JVC PICSIO GC-WP10」は場所を取りにくく収納できる点で「日立 Wooo DZ-HD90」よりも秀でた部類に入ると思います。「JVC PICSIO GC-WP10」は「日立 Wooo DZ-HD90」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際に使う場面において「JVC PICSIO GC-WP10」と「日立 Wooo DZ-HD90」は実用上遥かに大きい差があります。「JVC PICSIO GC-WP10」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「日立 Wooo DZ-HD90」と「JVC PICSIO GC-WP10」の本体重量について比較すると「JVC PICSIO GC-WP10」は147gで「日立 Wooo DZ-HD90」は430gです。「JVC PICSIO GC-WP10」と「日立 Wooo DZ-HD90」はとても違いがあります。「JVC PICSIO GC-WP10」の重量は「日立 Wooo DZ-HD90」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「JVC PICSIO GC-WP10」の方が「日立 Wooo DZ-HD90」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「JVC PICSIO GC-WP10」は「日立 Wooo DZ-HD90」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使う場面で「日立 Wooo DZ-HD90」と「JVC PICSIO GC-WP10」は実用上かなり大きい差があります。「JVC PICSIO GC-WP10」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
調節機能
デジタルズーム倍率について
光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。
「JVC PICSIO GC-WP10」と「日立 Wooo DZ-HD90」をデジタルズーム倍率について比較すると「日立 Wooo DZ-HD90」は240倍であり「JVC PICSIO GC-WP10」は4倍です。「日立 Wooo DZ-HD90」は「JVC PICSIO GC-WP10」に比べてかなり高いデジタルズーム倍率です。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できる為「JVC PICSIO GC-WP10」より「日立 Wooo DZ-HD90」の方が非常に秀でているといえなくもありません。倍率が高く確実に撮影するとき「日立 Wooo DZ-HD90」は「JVC PICSIO GC-WP10」よりかなりおすすめだと思います。
実際の利用を考えると「日立 Wooo DZ-HD90」と「JVC PICSIO GC-WP10」の体感上の差はかなり大きいです。「日立 Wooo DZ-HD90」に決めるための重要な判断材料の一つとなると思います。
ストレージ
最長撮影時間について
最長撮影時間を比較すると「日立 Wooo DZ-HD90」は95時間で「JVC PICSIO GC-WP10」は80時間です。15時間もの非常に大きな差があります。「JVC PICSIO GC-WP10」より「日立 Wooo DZ-HD90」の方がかなり長いです。
実際の利用を想定したとき「日立 Wooo DZ-HD90」は「JVC PICSIO GC-WP10」よりかなり優れています。
性能・機能を比較
日立 Wooo DZ-HD90 | JVC PICSIO GC-WP10 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:126mm、縦:75mm、厚さ:69mm | 横:101mm、縦:60mm、厚さ:25mm |
本体重量 | 430g | 147g |
電池の型番 | DZ-BP14S | - |
耐水深度 | - | 3m |
防水対応 | - | ○ |
最長撮影時間 | 95時間 | 80時間 |
対応外部ストレージ | HDD /SD | SD/SDHC/SDXC/Eye-Fi |
総画素数 | 432万画素 | 503万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.8型 | 1/3.2型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.8型 | 1/3.2型 |
4K対応 | × | × |
静止画解像度 | 2400x1800 | 2592x1944 |
静止画解像度 | 2400x1800 | 2592x1944 |
動画解像度 | - | 1920x1080 |
動画解像度 | - | 1920x1080 |
光学ズーム倍率 | 10倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 240倍 | 4倍 |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 電子式 |
最小F値 | - | f/2.8 |
撮影に必要な最低被写体照度 | 15ルクス | - |
データの保存形式 | JPEG | JPEG |
HDMI対応 | ○ | ○ |