日立 Wooo DZ-HD90 と コダック PLAYFULL Ze2 の評価を徹底レビュー

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。

「日立 Wooo DZ-HD90」も「コダック PLAYFULL Ze2」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「日立 Wooo DZ-HD90」も「コダック PLAYFULL Ze2」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。

デジタルズーム倍率について

光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

「日立 Wooo DZ-HD90」と「コダック PLAYFULL Ze2」をデジタルズーム倍率を比べると「コダック PLAYFULL Ze2」は2倍で「日立 Wooo DZ-HD90」は240倍です。238倍もの非常に大きな差があります。デジタルズーム倍率という視点で見ると「日立 Wooo DZ-HD90」は「コダック PLAYFULL Ze2」よりかなり高いデジタルズーム倍率です。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できる為「コダック PLAYFULL Ze2」より「日立 Wooo DZ-HD90」の方が非常に秀でているといえなくもありません。遠くにあるものも綺麗に美しく撮影するとき「日立 Wooo DZ-HD90」は「コダック PLAYFULL Ze2」より向いています。

実際に使う場面において「コダック PLAYFULL Ze2」と「日立 Wooo DZ-HD90」は実用において遥かに大きい差があります。「日立 Wooo DZ-HD90」にする重要な理由の一つになると思います。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを「コダック PLAYFULL Ze2」と「日立 Wooo DZ-HD90」を比べると「コダック PLAYFULL Ze2」は横:93.3mm、縦:55mm、厚さ:13.2mmであるのに対して「日立 Wooo DZ-HD90」は横:126mm、縦:75mm、厚さ:69mmです。「日立 Wooo DZ-HD90」と比較して「コダック PLAYFULL Ze2」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「コダック PLAYFULL Ze2」の方が「日立 Wooo DZ-HD90」よりもとても秀でてます。「コダック PLAYFULL Ze2」は「日立 Wooo DZ-HD90」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

実際に使う場面において「コダック PLAYFULL Ze2」と「日立 Wooo DZ-HD90」は実用上遥かに大きい差があります。「コダック PLAYFULL Ze2」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「コダック PLAYFULL Ze2」と「日立 Wooo DZ-HD90」の本体重量を比べると「コダック PLAYFULL Ze2」は85gであるのに対して「日立 Wooo DZ-HD90」は430gです。「コダック PLAYFULL Ze2」と「日立 Wooo DZ-HD90」はかなり違いがあります。本体重量という点で見てみると「日立 Wooo DZ-HD90」と比べて「コダック PLAYFULL Ze2」はとても軽い重量です。持ち運び時の負担を軽減できる為「コダック PLAYFULL Ze2」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「コダック PLAYFULL Ze2」は「日立 Wooo DZ-HD90」よりかなり適しています。

実際に使うことを想定したとき「コダック PLAYFULL Ze2」と「日立 Wooo DZ-HD90」の実用上の違いは遥かに大きいです。「コダック PLAYFULL Ze2」にする主な理由の一つになるでしょう。

最長撮影時間について

最長撮影時間について「日立 Wooo DZ-HD90」と「コダック PLAYFULL Ze2」を比べると「コダック PLAYFULL Ze2」は85時間で「日立 Wooo DZ-HD90」は95時間です。「コダック PLAYFULL Ze2」より「日立 Wooo DZ-HD90」の方が比較的撮影時間が長いです。

「日立 Wooo DZ-HD90」は「コダック PLAYFULL Ze2」よりいいのかもしれませんが、決定的といえるほどの違いはありません。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

撮像素子サイズを「コダック PLAYFULL Ze2」と「日立 Wooo DZ-HD90」を比べると「日立 Wooo DZ-HD90」は1/2.8型であるのに対して「コダック PLAYFULL Ze2」は1/4型です。「日立 Wooo DZ-HD90」と「コダック PLAYFULL Ze2」の違いは比較的大きいです。「日立 Wooo DZ-HD90」のイメージセンサーは「コダック PLAYFULL Ze2」より比較的大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができるため「日立 Wooo DZ-HD90」の方が比較的秀でてます。高画質な映像を撮影したいような場合に「日立 Wooo DZ-HD90」は「コダック PLAYFULL Ze2」よりやや向いています。

実際の利用において「コダック PLAYFULL Ze2」と「日立 Wooo DZ-HD90」の体感上の差はやや大きいです。「日立 Wooo DZ-HD90」は「コダック PLAYFULL Ze2」よりいいのかもしれませんが決め手になるほどの差はないでしょう。