日立 Wooo DZ-HD90 と YAMAZEN Qriom AMC-12SA の性能比較

デジタルズーム倍率について

高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

「日立 Wooo DZ-HD90」と「YAMAZEN Qriom AMC-12SA」をデジタルズーム倍率を比べると「YAMAZEN Qriom AMC-12SA」は4倍で「日立 Wooo DZ-HD90」は240倍です。236倍もの非常に大きな差があります。「日立 Wooo DZ-HD90」は「YAMAZEN Qriom AMC-12SA」に比べてかなり高いデジタルズーム倍率です。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できる為「YAMAZEN Qriom AMC-12SA」より「日立 Wooo DZ-HD90」の方が非常に秀でているといえなくもありません。遠くにあるものも綺麗に美しく撮影するとき「日立 Wooo DZ-HD90」は「YAMAZEN Qriom AMC-12SA」より向いています。

実際の利用を考えると「日立 Wooo DZ-HD90」と「YAMAZEN Qriom AMC-12SA」の体感上の差はかなり大きいです。

最長撮影時間について

最長撮影時間を比べると「日立 Wooo DZ-HD90」は95時間で「YAMAZEN Qriom AMC-12SA」は60時間です。「YAMAZEN Qriom AMC-12SA」と「日立 Wooo DZ-HD90」はとても違いがあります。「YAMAZEN Qriom AMC-12SA」より「日立 Wooo DZ-HD90」の方がかなり長いです。

実際に使うことを想定したとき「日立 Wooo DZ-HD90」と「YAMAZEN Qriom AMC-12SA」の体感上の違いはとても大きいです。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを「YAMAZEN Qriom AMC-12SA」と「日立 Wooo DZ-HD90」を比べると「YAMAZEN Qriom AMC-12SA」は横:63mm、縦:42mm、厚さ:22mmであるのに対して「日立 Wooo DZ-HD90」は横:126mm、縦:75mm、厚さ:69mmです。「日立 Wooo DZ-HD90」のサイズと比べて「YAMAZEN Qriom AMC-12SA」はとても小さいです。「YAMAZEN Qriom AMC-12SA」は場所を取りにくく収納できる点で「日立 Wooo DZ-HD90」よりも秀でた部類に入ると思います。「YAMAZEN Qriom AMC-12SA」は「日立 Wooo DZ-HD90」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「YAMAZEN Qriom AMC-12SA」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「日立 Wooo DZ-HD90」と「YAMAZEN Qriom AMC-12SA」の本体重量について比較すると「YAMAZEN Qriom AMC-12SA」は48gで「日立 Wooo DZ-HD90」は430gです。「YAMAZEN Qriom AMC-12SA」の重量は「日立 Wooo DZ-HD90」と比較してとても軽いです。「YAMAZEN Qriom AMC-12SA」は手軽に持ち運びができるという点で「日立 Wooo DZ-HD90」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「YAMAZEN Qriom AMC-12SA」は「日立 Wooo DZ-HD90」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「YAMAZEN Qriom AMC-12SA」と「日立 Wooo DZ-HD90」は体感上とても大きい差があります。「YAMAZEN Qriom AMC-12SA」にする主な理由の一つになるでしょう。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数を「YAMAZEN Qriom AMC-12SA」と「日立 Wooo DZ-HD90」を比較すると「YAMAZEN Qriom AMC-12SA」は500万画素であるのに対して「日立 Wooo DZ-HD90」は432万画素です。総画素数という点で見てみると「YAMAZEN Qriom AMC-12SA」も「日立 Wooo DZ-HD90」もほぼ差が無いでしょう。実用的な違いは無いです。

静止画解像度について

静止画解像度が高いカメラは高画質な画像を撮影できるので優れています。より鮮明な静止画撮影をするなら向いています。

静止画解像度を「YAMAZEN Qriom AMC-12SA」と「日立 Wooo DZ-HD90」を比べると「日立 Wooo DZ-HD90」は2400x1800に対して「YAMAZEN Qriom AMC-12SA」は2592x1944です。わずかな違いがあります。「日立 Wooo DZ-HD90」の解像度より「YAMAZEN Qriom AMC-12SA」の方がどちらかといえば高いです。「YAMAZEN Qriom AMC-12SA」はリアルに近い鮮やかな画像を撮影できるといった点で「日立 Wooo DZ-HD90」よりもどちらかといえばよいでしょう。とはいえ田舎町の静かな風景を撮影するカメラマンが使用する場合、体感できるほどの違いはほとんど無いと思われます。

どちらかといえば「YAMAZEN Qriom AMC-12SA」を選ぶべきですが普通に使っている分において体感差はほぼ感じないでしょう。