日立 Wooo DZ-HD90 と アイプテック SportyCam Z3 の性能比較

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「日立 Wooo DZ-HD90」と「アイプテック SportyCam Z3」の撮像素子サイズを比べると「日立 Wooo DZ-HD90」は1/2.8型であり「アイプテック SportyCam Z3」は1/2.5型です。「日立 Wooo DZ-HD90」より「アイプテック SportyCam Z3」の方がどちらかといえば大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるという点で「アイプテック SportyCam Z3」の方がどちらかといえば良いでしょう。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影するのに体感的にわかるほどの違いはほぼ無いでしょう。

数値的には「日立 Wooo DZ-HD90」より「アイプテック SportyCam Z3」の方が大きいですが、通常利用において体感できるほどの差はほとんどありません。

静止画解像度について

静止画解像度が高いカメラは高画質な画像を撮影できるので優れています。より鮮明な静止画撮影をするなら向いています。

静止画解像度を比較すると「日立 Wooo DZ-HD90」は2400x1800で「アイプテック SportyCam Z3」は3200x2400です。「日立 Wooo DZ-HD90」と「アイプテック SportyCam Z3」はかなり違いがあります。「アイプテック SportyCam Z3」の解像度は「日立 Wooo DZ-HD90」より非常に高いです。リアルに近い鮮やかな画像を撮影できる点で「アイプテック SportyCam Z3」の方が「日立 Wooo DZ-HD90」よりも非常に優秀と言えるでしょう。より精細で高画質の写真を撮影したいなら「アイプテック SportyCam Z3」は「日立 Wooo DZ-HD90」より向いていると言えるでしょう。

「アイプテック SportyCam Z3」を選ぶ主な決め手の一つになります。

最長撮影時間について

最長撮影時間について「日立 Wooo DZ-HD90」と「アイプテック SportyCam Z3」を比べると「アイプテック SportyCam Z3」は240時間であるのに対して「日立 Wooo DZ-HD90」は95時間です。145時間もの非常に大きな差があります。「日立 Wooo DZ-HD90」より「アイプテック SportyCam Z3」の方がかなり長いです。

実際に利用する上で「日立 Wooo DZ-HD90」と比較して「アイプテック SportyCam Z3」はとても秀でているでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「日立 Wooo DZ-HD90」と「アイプテック SportyCam Z3」の本体サイズについて比較すると「アイプテック SportyCam Z3」は横:85mm、縦:50mm、厚さ:23mmに対して「日立 Wooo DZ-HD90」は横:126mm、縦:75mm、厚さ:69mmです。「日立 Wooo DZ-HD90」と比較して「アイプテック SportyCam Z3」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「日立 Wooo DZ-HD90」より「アイプテック SportyCam Z3」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「アイプテック SportyCam Z3」は「日立 Wooo DZ-HD90」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「アイプテック SportyCam Z3」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量について比較すると「アイプテック SportyCam Z3」は81gであり「日立 Wooo DZ-HD90」は430gです。「アイプテック SportyCam Z3」の重量は「日立 Wooo DZ-HD90」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「アイプテック SportyCam Z3」の方が「日立 Wooo DZ-HD90」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「アイプテック SportyCam Z3」は「日立 Wooo DZ-HD90」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「アイプテック SportyCam Z3」と「日立 Wooo DZ-HD90」は体感上とても大きい差があります。「アイプテック SportyCam Z3」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。他端末に接続し、より大きな画面で撮影した画像や動画を視聴するとき適しています。

「日立 Wooo DZ-HD90」も「アイプテック SportyCam Z3」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。

デジタルズーム倍率について

高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。

「日立 Wooo DZ-HD90」と「アイプテック SportyCam Z3」をデジタルズーム倍率を比べると「アイプテック SportyCam Z3」は4倍で「日立 Wooo DZ-HD90」は240倍です。236倍もの非常に大きな差があります。「日立 Wooo DZ-HD90」の方が「アイプテック SportyCam Z3」よりもかなり高いデジタルズーム倍率です。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できる為「アイプテック SportyCam Z3」より「日立 Wooo DZ-HD90」の方が非常に秀でているといえなくもありません。遠くにあるものも綺麗に美しく撮影するとき「日立 Wooo DZ-HD90」は「アイプテック SportyCam Z3」より向いています。

実際に使う場面において「アイプテック SportyCam Z3」と「日立 Wooo DZ-HD90」は実用において遥かに大きい差があります。