日立 Wooo DZ-HD90 と 三洋電機 Xacti DMX-GH1 の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:22:06
「日立 Wooo DZ-HD90」と「三洋電機 Xacti DMX-GH1」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
日立 Wooo DZ-HD90 | 三洋電機 Xacti DMX-GH1 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 2488位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:126mm、縦:75mm、厚さ:69mm | ![]() 横:109.6mm、縦:55mm、厚さ:38.5mm | ||
本体重量 | ![]() 430g | ![]() 155g | ||
最長撮影時間 | ![]() 95時間 | ![]() 60時間 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.8型 | ![]() 1/2.33型 | ||
静止画解像度 | ![]() 2400x1800 | ![]() 4640x3480 | ||
光学ズーム倍率 | ![]() 10倍 | ![]() 5倍 | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 240倍 | ![]() 10倍 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「三洋電機 Xacti DMX-GH1」と「日立 Wooo DZ-HD90」を比べると「三洋電機 Xacti DMX-GH1」は横:109.6mm、縦:55mm、厚さ:38.5mmであるのに対して「日立 Wooo DZ-HD90」は横:126mm、縦:75mm、厚さ:69mmです。「日立 Wooo DZ-HD90」と比較して「三洋電機 Xacti DMX-GH1」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「三洋電機 Xacti DMX-GH1」の方が「日立 Wooo DZ-HD90」よりもとても秀でてます。「三洋電機 Xacti DMX-GH1」は「日立 Wooo DZ-HD90」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「三洋電機 Xacti DMX-GH1」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「日立 Wooo DZ-HD90」と「三洋電機 Xacti DMX-GH1」の本体重量について比較すると「三洋電機 Xacti DMX-GH1」は155gで「日立 Wooo DZ-HD90」は430gです。「三洋電機 Xacti DMX-GH1」の重量は「日立 Wooo DZ-HD90」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「三洋電機 Xacti DMX-GH1」の方が「日立 Wooo DZ-HD90」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「三洋電機 Xacti DMX-GH1」は「日立 Wooo DZ-HD90」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「三洋電機 Xacti DMX-GH1」と「日立 Wooo DZ-HD90」の実用上の違いは遥かに大きいです。「三洋電機 Xacti DMX-GH1」にする一つの重要な決め手となります。
撮影明度
撮影に必要な最低被写体照度について
最低被写体照度の値が低いほど感度が高いカメラということになり、暗所で撮影できる点で低い撮影に必要な最低被写体照度のカメラは優秀と言えるかもしれません。夜の防犯カメラとして使用するような時におすすめだと思います。
撮影に必要な最低被写体照度を比べると「日立 Wooo DZ-HD90」は15ルクスであり「三洋電機 Xacti DMX-GH1」は5ルクスです。「日立 Wooo DZ-HD90」と「三洋電機 Xacti DMX-GH1」はほんのわずかな違いしかありません。「日立 Wooo DZ-HD90」より「三洋電機 Xacti DMX-GH1」の方がわずかに最低被写体照度が低いです。「三洋電機 Xacti DMX-GH1」は暗い場所でも撮影できるという点で「日立 Wooo DZ-HD90」よりもわずかによいかもしれません。しかしながら暗所での撮影が可能になるので、夜や部屋の中で撮影する事が多い人が使用するのに明確に実感できるくらいの違いはないと言えるます。
数値的には「三洋電機 Xacti DMX-GH1」の方が「日立 Wooo DZ-HD90」より低いですが、普通に使っている分において体感できるほどの違いはほぼありません。
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。
「日立 Wooo DZ-HD90」も「三洋電機 Xacti DMX-GH1」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「日立 Wooo DZ-HD90」も「三洋電機 Xacti DMX-GH1」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。「日立 Wooo DZ-HD90」も「三洋電機 Xacti DMX-GH1」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
「三洋電機 Xacti DMX-GH1」と「日立 Wooo DZ-HD90」の総画素数について比べると「三洋電機 Xacti DMX-GH1」は1430万画素であるのに対して「日立 Wooo DZ-HD90」は432万画素です。「日立 Wooo DZ-HD90」と比べて「三洋電機 Xacti DMX-GH1」はかなり画素数が多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「三洋電機 Xacti DMX-GH1」の方が「日立 Wooo DZ-HD90」よりも優秀です。「三洋電機 Xacti DMX-GH1」は「日立 Wooo DZ-HD90」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際の利用において「日立 Wooo DZ-HD90」と「三洋電機 Xacti DMX-GH1」は体感上遥かに大きい違いがあります。「三洋電機 Xacti DMX-GH1」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
撮像素子サイズを「日立 Wooo DZ-HD90」と「三洋電機 Xacti DMX-GH1」を比べると「三洋電機 Xacti DMX-GH1」は1/2.33型であるのに対して「日立 Wooo DZ-HD90」は1/2.8型です。比較的差はあります。「日立 Wooo DZ-HD90」のイメージセンサーと比較して「三洋電機 Xacti DMX-GH1」は比較的大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができるため「三洋電機 Xacti DMX-GH1」の方が比較的秀でてます。「三洋電機 Xacti DMX-GH1」は「日立 Wooo DZ-HD90」より裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影するのにやや適しています。
実際の利用において「日立 Wooo DZ-HD90」と「三洋電機 Xacti DMX-GH1」の体感上の差はやや大きいです。「三洋電機 Xacti DMX-GH1」の方が良いかもしれませんが決定的に優れていると言えるくらいの違いはないです。
静止画解像度について
静止画解像度が高いカメラは高画質な画像を撮影できるので優れています。より鮮明な静止画撮影をするなら向いています。
静止画解像度を「日立 Wooo DZ-HD90」と「三洋電機 Xacti DMX-GH1」を比べると「三洋電機 Xacti DMX-GH1」は4640x3480に対して「日立 Wooo DZ-HD90」は2400x1800です。「日立 Wooo DZ-HD90」と比較して「三洋電機 Xacti DMX-GH1」はかなり解像度が高いです。「三洋電機 Xacti DMX-GH1」は高画質、高精細の写真の撮影をできるという点で「日立 Wooo DZ-HD90」よりもすごく優秀な部類に入るでしょう。「三洋電機 Xacti DMX-GH1」は「日立 Wooo DZ-HD90」よりより繊細な画像で撮影する場合に向いていると言えそうです。
実際に使う場面において「日立 Wooo DZ-HD90」と「三洋電機 Xacti DMX-GH1」は実用上非常に大きい差があります。
ストレージ
最長撮影時間について
最長撮影時間を比較すると「日立 Wooo DZ-HD90」は95時間で「三洋電機 Xacti DMX-GH1」は60時間です。35時間もの非常に大きな差があります。「三洋電機 Xacti DMX-GH1」の撮影時間と比べて「日立 Wooo DZ-HD90」は非常に長いです。
実際に使うことを想定したとき「三洋電機 Xacti DMX-GH1」と比較して「日立 Wooo DZ-HD90」は非常に優れています。「日立 Wooo DZ-HD90」に決める上で重要な理由の一つとなります。
調節機能
光学ズーム倍率について
画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
光学ズーム倍率について「三洋電機 Xacti DMX-GH1」と「日立 Wooo DZ-HD90」を比較すると「三洋電機 Xacti DMX-GH1」は5倍であるのに対して「日立 Wooo DZ-HD90」は10倍です。5倍のとても大きい違いがあります。「日立 Wooo DZ-HD90」は「三洋電機 Xacti DMX-GH1」と比較して非常に高い光学ズーム倍率です。画像の劣化を抑制できるので「日立 Wooo DZ-HD90」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。「日立 Wooo DZ-HD90」は「三洋電機 Xacti DMX-GH1」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。
実際に利用する上で「日立 Wooo DZ-HD90」は「三洋電機 Xacti DMX-GH1」と比較してとても秀でていると言えます。「日立 Wooo DZ-HD90」に決めるための主な理由の一つとなります。
デジタルズーム倍率について
高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。
「日立 Wooo DZ-HD90」と「三洋電機 Xacti DMX-GH1」をデジタルズーム倍率を比べると「三洋電機 Xacti DMX-GH1」は10倍で「日立 Wooo DZ-HD90」は240倍です。230倍もの非常に大きな差があります。「三洋電機 Xacti DMX-GH1」と比較して「日立 Wooo DZ-HD90」はとても高いです。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できる為「三洋電機 Xacti DMX-GH1」より「日立 Wooo DZ-HD90」の方が非常に秀でているといえなくもありません。遠くにあるものも綺麗に美しく撮影するとき「日立 Wooo DZ-HD90」は「三洋電機 Xacti DMX-GH1」より向いています。
実際に使う場面において「三洋電機 Xacti DMX-GH1」と「日立 Wooo DZ-HD90」は実用において遥かに大きい差があります。「日立 Wooo DZ-HD90」にする重要な理由の一つになると思います。
性能・機能を比較
日立 Wooo DZ-HD90 | 三洋電機 Xacti DMX-GH1 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:126mm、縦:75mm、厚さ:69mm | 横:109.6mm、縦:55mm、厚さ:38.5mm |
本体重量 | 430g | 155g |
電池の型番 | DZ-BP14S | DB-L80 |
画面サイズ | - | 2.7インチ |
ストレージ容量 | - | 50MB |
最長撮影時間 | 95時間 | 60時間 |
対応外部ストレージ | HDD /SD | SD/SDHC/SDXC |
総画素数 | 432万画素 | 1430万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.8型 | 1/2.33型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.8型 | 1/2.33型 |
4K対応 | × | × |
静止画解像度 | 2400x1800 | 4640x3480 |
静止画解像度 | 2400x1800 | 4640x3480 |
動画解像度 | - | 1920x1080 |
動画解像度 | - | 1920x1080 |
光学ズーム倍率 | 10倍 | 5倍 |
デジタルズーム倍率 | 240倍 | 10倍 |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 電子式 |
最小F値 | - | f/3.5 |
撮影に必要な最低被写体照度 | 15ルクス | 5ルクス |
最短焦点距離 | - | 80mm |
最長焦点距離 | - | 48cm |
データの保存形式 | JPEG | JPEG |
HDMI対応 | ○ | ○ |