日立 Wooo DZ-HD90 と 三洋電機 Xacti DMX-SH11 の機能を比較

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

本体サイズを「三洋電機 Xacti DMX-SH11」と「日立 Wooo DZ-HD90」を比べると「三洋電機 Xacti DMX-SH11」は横:117.9mm、縦:59.2mm、厚さ:42.8mmであるのに対して「日立 Wooo DZ-HD90」は横:126mm、縦:75mm、厚さ:69mmです。「日立 Wooo DZ-HD90」と比較して「三洋電機 Xacti DMX-SH11」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「三洋電機 Xacti DMX-SH11」の方が「日立 Wooo DZ-HD90」よりもとても秀でてます。「三洋電機 Xacti DMX-SH11」は「日立 Wooo DZ-HD90」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

実際に利用する上で「日立 Wooo DZ-HD90」と「三洋電機 Xacti DMX-SH11」の実用においての差は遥かに大きいです。「三洋電機 Xacti DMX-SH11」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「日立 Wooo DZ-HD90」と「三洋電機 Xacti DMX-SH11」の本体重量について比較すると「三洋電機 Xacti DMX-SH11」は204gで「日立 Wooo DZ-HD90」は430gです。「三洋電機 Xacti DMX-SH11」の重量の方が「日立 Wooo DZ-HD90」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「三洋電機 Xacti DMX-SH11」の方が「日立 Wooo DZ-HD90」よりもすごく秀でていると言えそうです。「三洋電機 Xacti DMX-SH11」は「日立 Wooo DZ-HD90」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。

実際の利用を考えると「三洋電機 Xacti DMX-SH11」と「日立 Wooo DZ-HD90」の体感値としての差はとても大きいです。「三洋電機 Xacti DMX-SH11」にする一つの重要な決め手となります。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数について比べると「三洋電機 Xacti DMX-SH11」は400万画素であり「日立 Wooo DZ-HD90」は432万画素です。「三洋電機 Xacti DMX-SH11」と「日立 Wooo DZ-HD90」は同程度です。実用上の違いはゼロです。

ほかの角度を見て比較した方がよいでしょう。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

撮像素子サイズについて比べると「日立 Wooo DZ-HD90」は1/2.8型で「三洋電機 Xacti DMX-SH11」は1/3.6型です。「日立 Wooo DZ-HD90」は「三洋電機 Xacti DMX-SH11」と比較してややイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるといった点で「日立 Wooo DZ-HD90」の方がやや秀でているかと思います。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用する場合「日立 Wooo DZ-HD90」は「三洋電機 Xacti DMX-SH11」よりどちらかといえば向いています。

「日立 Wooo DZ-HD90」の方が良いかもしれませんが決定的に優れていると言えるくらいの違いはないです。

静止画解像度について

より美しい静止画を撮影できる点で高い静止画解像度のカメラは優れていると言えるでしょう。自然の風景などを高精細に撮影したいような場合に向いています。

静止画解像度を比較すると「日立 Wooo DZ-HD90」は2400x1800で「三洋電機 Xacti DMX-SH11」は3648x2736です。「日立 Wooo DZ-HD90」と「三洋電機 Xacti DMX-SH11」はかなり違いがあります。「三洋電機 Xacti DMX-SH11」の解像度は「日立 Wooo DZ-HD90」より非常に高いです。リアルに近い鮮やかな画像を撮影できる点で「三洋電機 Xacti DMX-SH11」の方が「日立 Wooo DZ-HD90」よりも非常に優秀と言えるでしょう。「三洋電機 Xacti DMX-SH11」は「日立 Wooo DZ-HD90」よりより繊細な画像で撮影する場合に向いていると言えそうです。

「三洋電機 Xacti DMX-SH11」に決める上で一つの重要な判断材料になるでしょう。

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。

「日立 Wooo DZ-HD90」も「三洋電機 Xacti DMX-SH11」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「日立 Wooo DZ-HD90」も「三洋電機 Xacti DMX-SH11」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。

最長撮影時間について

「日立 Wooo DZ-HD90」と「三洋電機 Xacti DMX-SH11」の最長撮影時間について比較すると「日立 Wooo DZ-HD90」は95時間で「三洋電機 Xacti DMX-SH11」は110時間です。最長撮影時間という角度において「日立 Wooo DZ-HD90」と比較して「三洋電機 Xacti DMX-SH11」はやや長いです。

実際に使う場面において「日立 Wooo DZ-HD90」と比べて「三洋電機 Xacti DMX-SH11」はややよいです。「日立 Wooo DZ-HD90」より「三洋電機 Xacti DMX-SH11」が良いでしょう。しかし決定的に優れているとまでは言えないでしょう。

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

光学ズーム倍率について「日立 Wooo DZ-HD90」と「三洋電機 Xacti DMX-SH11」を比較すると「日立 Wooo DZ-HD90」は10倍であるのに対して「三洋電機 Xacti DMX-SH11」は23倍です。13倍ものとても大きい差があります。光学ズーム倍率について「三洋電機 Xacti DMX-SH11」は「日立 Wooo DZ-HD90」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。遠くの被写体をきれいに拡大して撮影できる点において「三洋電機 Xacti DMX-SH11」の方がとても優れた部類に入るかと思います。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「三洋電機 Xacti DMX-SH11」は「日立 Wooo DZ-HD90」よりかなりオススメです。

実際の利用を考えると「三洋電機 Xacti DMX-SH11」と「日立 Wooo DZ-HD90」は体感上とても大きい差があります。「三洋電機 Xacti DMX-SH11」に決めるための主な理由の一つとなります。

デジタルズーム倍率について

高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。

デジタルズーム倍率について比較すると「日立 Wooo DZ-HD90」は240倍であるのに対して「三洋電機 Xacti DMX-SH11」は50倍です。190倍ものとても大きい違いがあります。デジタルズーム倍率という視点において「日立 Wooo DZ-HD90」は「三洋電機 Xacti DMX-SH11」よりとても高いです。「日立 Wooo DZ-HD90」は撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできる点で「三洋電機 Xacti DMX-SH11」よりも極めて優れた部類に入ると言えるかもしれません。通常の拡大倍率さらに被写体を拡大して撮影するようなとき「日立 Wooo DZ-HD90」は「三洋電機 Xacti DMX-SH11」よりかなりオススメです。

実際に使う場面において「三洋電機 Xacti DMX-SH11」と「日立 Wooo DZ-HD90」は実用において遥かに大きい差があります。

撮影に必要な最低被写体照度について

撮影に必要な最低被写体照度が低いカメラはより小さな被写体を綺麗に撮影できるので、優れていそうです。とくに暗い場所でも明るい影像を撮影したいようなときにおすすめです。

撮影に必要な最低被写体照度について「日立 Wooo DZ-HD90」と「三洋電機 Xacti DMX-SH11」を比較すると「三洋電機 Xacti DMX-SH11」は4ルクスに対して「日立 Wooo DZ-HD90」は15ルクスです。撮影に必要な最低被写体照度という視点で見てみると「三洋電機 Xacti DMX-SH11」は「日立 Wooo DZ-HD90」と比較してわずかに低いです。「三洋電機 Xacti DMX-SH11」は暗い場所でも撮影できるという点で「日立 Wooo DZ-HD90」よりもわずかによいかもしれません。しかし暗いところでも鮮明に撮影する時、よどほ使い込むようなヘビーユーザーでないと実感できるほどの違いはないと思います。

どちらかといえば「日立 Wooo DZ-HD90」より「三洋電機 Xacti DMX-SH11」を選ぶ方がいいですが、基本的に体感差はほとんど感じないです。