日立 Wooo DZ-HD90 と SONY HDR-XR150 (2010) の評価レビュー

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

「日立 Wooo DZ-HD90」と「SONY HDR-XR150 (2010)」の総画素数について比較すると「SONY HDR-XR150 (2010)」は157万画素であるのに対して「日立 Wooo DZ-HD90」は432万画素です。総画素数という点で見てみると「SONY HDR-XR150 (2010)」も「日立 Wooo DZ-HD90」もほぼ差が無いでしょう。実用的な違いは無いです。

ほかの視点を見て決めた方がいいでしょう。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「SONY HDR-XR150 (2010)」と「日立 Wooo DZ-HD90」の撮像素子サイズを比べると「日立 Wooo DZ-HD90」は1/2.8型に対して「SONY HDR-XR150 (2010)」は1/4型です。比較的差はあります。「日立 Wooo DZ-HD90」のイメージセンサーは「SONY HDR-XR150 (2010)」より比較的大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるため「SONY HDR-XR150 (2010)」より「日立 Wooo DZ-HD90」の方がどちらかと言うと良いといえそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影したいようなときに「日立 Wooo DZ-HD90」は「SONY HDR-XR150 (2010)」より割とお勧めだと思います。

「日立 Wooo DZ-HD90」は「SONY HDR-XR150 (2010)」より良いと思われます。一方で決定的といえるくらいの違いはないです。

静止画解像度について

より美しい静止画を撮影できる点で高い静止画解像度のカメラは優れていると言えるでしょう。自然の風景などを高精細に撮影したいような場合に向いています。

「SONY HDR-XR150 (2010)」と「日立 Wooo DZ-HD90」の静止画解像度について比べると「SONY HDR-XR150 (2010)」は2048x1536であり「日立 Wooo DZ-HD90」は2400x1800です。わずかな差があります。「日立 Wooo DZ-HD90」の方が「SONY HDR-XR150 (2010)」よりもどちらかといえば高いです。高画質な写真撮影ができる点で「SONY HDR-XR150 (2010)」より「日立 Wooo DZ-HD90」の方がどちらかといえばよいかもしれません。とはいえ田舎町の静かな風景を撮影するカメラマンが使用する場合、体感できるほどの違いはほとんど無いと思われます。

最長撮影時間について

「日立 Wooo DZ-HD90」と「SONY HDR-XR150 (2010)」の最長撮影時間について比較すると「日立 Wooo DZ-HD90」は95時間で「SONY HDR-XR150 (2010)」は110時間です。最長撮影時間という角度において「日立 Wooo DZ-HD90」と比較して「SONY HDR-XR150 (2010)」はやや長いです。

「SONY HDR-XR150 (2010)」は「日立 Wooo DZ-HD90」よりいいのかもしれませんが、決定的といえるほどの違いはありません。

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

光学ズーム倍率について「日立 Wooo DZ-HD90」と「SONY HDR-XR150 (2010)」を比較すると「日立 Wooo DZ-HD90」は10倍であるのに対して「SONY HDR-XR150 (2010)」は25倍です。15倍のとても大きい違いがあります。光学ズーム倍率について「SONY HDR-XR150 (2010)」は「日立 Wooo DZ-HD90」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「SONY HDR-XR150 (2010)」の方が極めて優れていると思います。「SONY HDR-XR150 (2010)」は「日立 Wooo DZ-HD90」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。

「SONY HDR-XR150 (2010)」を選ぶための重要な判断材料の一つになるでしょう。

デジタルズーム倍率について

光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。

デジタルズーム倍率を比べると「SONY HDR-XR150 (2010)」は300倍であり「日立 Wooo DZ-HD90」は240倍です。「SONY HDR-XR150 (2010)」と「日立 Wooo DZ-HD90」の差はごくわずかしかありません。「日立 Wooo DZ-HD90」のデジタルズーム倍率より「SONY HDR-XR150 (2010)」の方が多少高いです。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できるため「SONY HDR-XR150 (2010)」の方が「日立 Wooo DZ-HD90」よりも多少良いかと思います。しかしながら倍率が高く確実に撮影したい場合について大半の場合で体感できないほどの違いだと思います。

撮影に必要な最低被写体照度について

最低被写体照度の値が低いほど感度が高いカメラということになり、暗所で撮影できる点で低い撮影に必要な最低被写体照度のカメラは優秀と言えるかもしれません。とくに暗い場所でも明るい影像を撮影したいようなときにおすすめです。

撮影に必要な最低被写体照度を「日立 Wooo DZ-HD90」と「SONY HDR-XR150 (2010)」を比べると「日立 Wooo DZ-HD90」は15ルクスであるのに対して「SONY HDR-XR150 (2010)」は3ルクスです。12ルクスのとても大きい差があります。「SONY HDR-XR150 (2010)」は「日立 Wooo DZ-HD90」と比較してかなり低いです。暗い場所でも撮影できる為「SONY HDR-XR150 (2010)」の方が大変優秀です。「SONY HDR-XR150 (2010)」は「日立 Wooo DZ-HD90」より暗いところでも鮮明に撮影したいようなときにお勧めと言えるかもしれません。

実際に使う場面において「日立 Wooo DZ-HD90」と「SONY HDR-XR150 (2010)」の体感値としての違いは非常に大きいです。「SONY HDR-XR150 (2010)」にするための一つの重要な理由となります。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「SONY HDR-XR150 (2010)」と「日立 Wooo DZ-HD90」を比べると「SONY HDR-XR150 (2010)」は横:106mm、縦:67mm、厚さ:57mmであるのに対して「日立 Wooo DZ-HD90」は横:126mm、縦:75mm、厚さ:69mmです。「日立 Wooo DZ-HD90」のサイズと比べて「SONY HDR-XR150 (2010)」は非常に小さいです。「SONY HDR-XR150 (2010)」は場所を取りにくく収納できる点で「日立 Wooo DZ-HD90」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「SONY HDR-XR150 (2010)」は「日立 Wooo DZ-HD90」より向いています。

実際に利用する上で「日立 Wooo DZ-HD90」と「SONY HDR-XR150 (2010)」の実用においての差は遥かに大きいです。「SONY HDR-XR150 (2010)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量を「SONY HDR-XR150 (2010)」と「日立 Wooo DZ-HD90」を比較すると「日立 Wooo DZ-HD90」は430gに対して「SONY HDR-XR150 (2010)」は300gです。「SONY HDR-XR150 (2010)」と「日立 Wooo DZ-HD90」はかなり違いがあります。「SONY HDR-XR150 (2010)」の重量は「日立 Wooo DZ-HD90」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「SONY HDR-XR150 (2010)」の方が「日立 Wooo DZ-HD90」よりもすごく秀でていると言えそうです。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「SONY HDR-XR150 (2010)」は「日立 Wooo DZ-HD90」よりかなり適しています。

実際に使うことを想定したとき「SONY HDR-XR150 (2010)」と「日立 Wooo DZ-HD90」の実用上の違いは遥かに大きいです。「SONY HDR-XR150 (2010)」にする主な理由の一つになるでしょう。

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。

「日立 Wooo DZ-HD90」も「SONY HDR-XR150 (2010)」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「日立 Wooo DZ-HD90」も「SONY HDR-XR150 (2010)」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。