日立 Wooo DZ-HD90 と 東芝 sora T15 (2002) のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 23:18:08
「日立 Wooo DZ-HD90」と「東芝 sora T15 (2002)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
日立 Wooo DZ-HD90 | 東芝 sora T15 (2002) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 3643位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:126mm、縦:75mm、厚さ:69mm | ![]() 横:85.5mm、縦:72mm、厚さ:27.9mm | ||
本体重量 | ![]() 430g | ![]() 120g | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.8型 | ![]() 1/2.7型 | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 240倍 | ![]() 4倍 | ||
より詳細に比較 |
「東芝 sora T15 (2002)」より「日立 Wooo DZ-HD90」が優れている理由
「日立 Wooo DZ-HD90」より「東芝 sora T15 (2002)」が優れている理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「日立 Wooo DZ-HD90」と「東芝 sora T15 (2002)」の本体サイズについて比べると「東芝 sora T15 (2002)」は横:85.5mm、縦:72mm、厚さ:27.9mmに対して「日立 Wooo DZ-HD90」は横:126mm、縦:75mm、厚さ:69mmです。本体サイズという角度で見てみると「東芝 sora T15 (2002)」の方が「日立 Wooo DZ-HD90」よりも非常に小さいサイズです。コンパクトに収納できるので「日立 Wooo DZ-HD90」より「東芝 sora T15 (2002)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「東芝 sora T15 (2002)」は「日立 Wooo DZ-HD90」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際に利用する上で「日立 Wooo DZ-HD90」と「東芝 sora T15 (2002)」の実用においての差は遥かに大きいです。「東芝 sora T15 (2002)」にする主な理由の一つとなると思います。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量について比較すると「東芝 sora T15 (2002)」は120gであり「日立 Wooo DZ-HD90」は430gです。本体重量という角度において「東芝 sora T15 (2002)」の方が「日立 Wooo DZ-HD90」よりもかなり軽いです。「東芝 sora T15 (2002)」は手軽に持ち運びができるという点で「日立 Wooo DZ-HD90」よりも大変優れているかもしれません。「東芝 sora T15 (2002)」は「日立 Wooo DZ-HD90」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「東芝 sora T15 (2002)」と「日立 Wooo DZ-HD90」の実用上の違いは遥かに大きいです。「東芝 sora T15 (2002)」にする主な理由の一つになるでしょう。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数を「東芝 sora T15 (2002)」と「日立 Wooo DZ-HD90」を比較すると「東芝 sora T15 (2002)」は214万画素であるのに対して「日立 Wooo DZ-HD90」は432万画素です。総画素数という点で見てみると「東芝 sora T15 (2002)」も「日立 Wooo DZ-HD90」もほぼ差が無いでしょう。実用的な違いは無いです。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「東芝 sora T15 (2002)」と「日立 Wooo DZ-HD90」の撮像素子サイズを比較すると「東芝 sora T15 (2002)」は1/2.7型であるのに対して「日立 Wooo DZ-HD90」は1/2.8型です。「日立 Wooo DZ-HD90」のイメージセンサーより「東芝 sora T15 (2002)」の方が多少大きいです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できるため「日立 Wooo DZ-HD90」より「東芝 sora T15 (2002)」の方がどちらかといえばよいといえなくもありません。しかしノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影したい場合について実用上の違いはほとんど無いでしょう。
数値的には「東芝 sora T15 (2002)」の方が大きいですが通常の利用において体感差はほぼ感じません。
調節機能
デジタルズーム倍率について
高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。
デジタルズーム倍率について比較すると「日立 Wooo DZ-HD90」は240倍であるのに対して「東芝 sora T15 (2002)」は4倍です。236倍ものとても大きい違いがあります。「日立 Wooo DZ-HD90」の方が「東芝 sora T15 (2002)」よりもかなり高いデジタルズーム倍率です。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できる為「東芝 sora T15 (2002)」より「日立 Wooo DZ-HD90」の方が非常に秀でているといえなくもありません。倍率が高く確実に撮影するとき「日立 Wooo DZ-HD90」は「東芝 sora T15 (2002)」よりかなりおすすめだと思います。
実際に使うことを想定したとき「東芝 sora T15 (2002)」と「日立 Wooo DZ-HD90」の体感値としての差は遥かに大きいです。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
東芝 sora T15 (2002)
性能・機能を比較
日立 Wooo DZ-HD90 | 東芝 sora T15 (2002) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:126mm、縦:75mm、厚さ:69mm | 横:85.5mm、縦:72mm、厚さ:27.9mm |
本体重量 | 430g | 120g |
乾電池対応 | - | ○ |
電池の型番 | DZ-BP14S | - |
画面サイズ | - | 1.6インチ |
最長撮影時間 | 95時間 | - |
対応外部ストレージ | HDD /SD | SD |
総画素数 | 432万画素 | 214万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.8型 | 1/2.7型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.8型 | 1/2.7型 |
4K対応 | × | - |
静止画解像度 | 2400x1800 | - |
静止画解像度 | 2400x1800 | - |
動画解像度 | - | 320x240 |
動画解像度 | - | 320x240 |
光学ズーム倍率 | 10倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 240倍 | 4倍 |
最短シャッタースピード | - | 1/500 |
最短シャッタースピード | - | 1/500 |
最長シャッタースピード | - | 1 |
最長シャッタースピード | - | 1秒 |
最小F値 | - | f/3.1 |
最低ISO感度 | - | 100 |
最高ISO感度 | - | 400 |
撮影に必要な最低被写体照度 | 15ルクス | - |
最短焦点距離 | - | 38mm |
最短撮影距離 | - | 150mm |
データの保存形式 | JPEG | AVI/JPEG |
HDMI対応 | ○ | - |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|