日立 Wooo DZ-HD90 と 富士フイルム FinePix A202 のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 22:01:21
「日立 Wooo DZ-HD90」と「富士フイルム FinePix A202」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
日立 Wooo DZ-HD90 | 富士フイルム FinePix A202 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 3850位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:126mm、縦:75mm、厚さ:69mm | ![]() 横:98.5mm、縦:64.5mm、厚さ:40.5mm | ||
本体重量 | ![]() 430g | ![]() 132g | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.8型 | ![]() 1/2.7型 | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 240倍 | ![]() 2.5倍 | ||
より詳細に比較 |
「富士フイルム FinePix A202」より「日立 Wooo DZ-HD90」を選ぶべき理由
「日立 Wooo DZ-HD90」より「富士フイルム FinePix A202」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「日立 Wooo DZ-HD90」と「富士フイルム FinePix A202」の本体サイズについて比較すると「富士フイルム FinePix A202」は横:98.5mm、縦:64.5mm、厚さ:40.5mmに対して「日立 Wooo DZ-HD90」は横:126mm、縦:75mm、厚さ:69mmです。「日立 Wooo DZ-HD90」より「富士フイルム FinePix A202」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「日立 Wooo DZ-HD90」より「富士フイルム FinePix A202」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「富士フイルム FinePix A202」は「日立 Wooo DZ-HD90」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際に利用する上で「日立 Wooo DZ-HD90」と「富士フイルム FinePix A202」の実用においての差は遥かに大きいです。「富士フイルム FinePix A202」にする主な理由の一つとなると思います。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「富士フイルム FinePix A202」と「日立 Wooo DZ-HD90」の本体重量を比べると「富士フイルム FinePix A202」は132gであるのに対して「日立 Wooo DZ-HD90」は430gです。「富士フイルム FinePix A202」と「日立 Wooo DZ-HD90」はかなり違いがあります。本体重量という点で見てみると「日立 Wooo DZ-HD90」と比べて「富士フイルム FinePix A202」はとても軽い重量です。持ち運び時の負担を軽減できる為「富士フイルム FinePix A202」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「富士フイルム FinePix A202」は「日立 Wooo DZ-HD90」よりかなり適しています。
実際の利用を考えると「富士フイルム FinePix A202」と「日立 Wooo DZ-HD90」の体感値としての差はとても大きいです。「富士フイルム FinePix A202」にする主な理由の一つになるでしょう。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数を「富士フイルム FinePix A202」と「日立 Wooo DZ-HD90」を比較すると「富士フイルム FinePix A202」は200万画素であるのに対して「日立 Wooo DZ-HD90」は432万画素です。総画素数という点で見てみると「富士フイルム FinePix A202」も「日立 Wooo DZ-HD90」もほぼ差が無いでしょう。実用的な違いは無いです。
ほかの角度を見て比較した方がよいでしょう。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「日立 Wooo DZ-HD90」と「富士フイルム FinePix A202」の撮像素子サイズについて比較すると「富士フイルム FinePix A202」は1/2.7型であるのに対して「日立 Wooo DZ-HD90」は1/2.8型です。「日立 Wooo DZ-HD90」のイメージセンサーより「富士フイルム FinePix A202」の方が多少大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるという点で「富士フイルム FinePix A202」の方がどちらかといえば良いでしょう。しかしノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影したい場合について実用上の違いはほとんど無いでしょう。
どちらかといえば「富士フイルム FinePix A202」ですが基本的には気にするほどの違いはほとんどありません。
調節機能
デジタルズーム倍率について
デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。
デジタルズーム倍率について比較すると「日立 Wooo DZ-HD90」は240倍であるのに対して「富士フイルム FinePix A202」は2.5倍です。237.5倍ものとても大きい違いがあります。デジタルズーム倍率という視点において「日立 Wooo DZ-HD90」は「富士フイルム FinePix A202」よりとても高いです。「日立 Wooo DZ-HD90」は遠くまでズームして撮影ができるといった点で「富士フイルム FinePix A202」よりもとてもよいです。通常の拡大倍率さらに被写体を拡大して撮影するようなとき「日立 Wooo DZ-HD90」は「富士フイルム FinePix A202」よりかなりオススメです。
実際の利用において「日立 Wooo DZ-HD90」と「富士フイルム FinePix A202」は体感値として遥かに大きい差があります。「日立 Wooo DZ-HD90」にする重要な理由の一つになると思います。
性能・機能を比較
日立 Wooo DZ-HD90 | 富士フイルム FinePix A202 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:126mm、縦:75mm、厚さ:69mm | 横:98.5mm、縦:64.5mm、厚さ:40.5mm |
本体重量 | 430g | 132g |
乾電池対応 | - | ○ |
電池の型番 | DZ-BP14S | - |
画面サイズ | - | 1.5インチ |
最長撮影時間 | 95時間 | - |
対応外部ストレージ | HDD /SD | xDピクチャー |
総画素数 | 432万画素 | 200万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.8型 | 1/2.7型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.8型 | 1/2.7型 |
4K対応 | × | - |
静止画解像度 | 2400x1800 | - |
静止画解像度 | 2400x1800 | - |
動画解像度 | - | 320x240 |
動画解像度 | - | 320x240 |
対応フレームレート | - | 10fps |
光学ズーム倍率 | 10倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 240倍 | 2.5倍 |
最短シャッタースピード | - | 1/1000 |
最短シャッタースピード | - | 1/1000 |
最長シャッタースピード | - | 1/2 |
最長シャッタースピード | - | 0.5秒 |
最小F値 | - | f/4.6 |
最低ISO感度 | - | 100 |
最高ISO感度 | - | 100 |
撮影に必要な最低被写体照度 | 15ルクス | - |
最短焦点距離 | - | 36mm |
最短撮影距離 | - | 80mm |
データの保存形式 | JPEG | AVI/JPEG |
HDMI対応 | ○ | - |