日立 Wooo DZ-HD90 と 三洋電機 DSC-MZ1 (2001) の評価レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:17:26
「日立 Wooo DZ-HD90」と「三洋電機 DSC-MZ1 (2001)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
日立 Wooo DZ-HD90 | 三洋電機 DSC-MZ1 (2001) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 3569位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:126mm、縦:75mm、厚さ:69mm | ![]() 横:106mm、縦:63mm、厚さ:41mm | ||
本体重量 | ![]() 430g | ![]() 230g | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 240倍 | ![]() 5倍 | ||
より詳細に比較 |
「三洋電機 DSC-MZ1 (2001)」より「日立 Wooo DZ-HD90」が優れている理由
「日立 Wooo DZ-HD90」より「三洋電機 DSC-MZ1 (2001)」が優れている理由
評価や特徴を比較
調節機能
光学ズーム倍率について
画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
「日立 Wooo DZ-HD90」と「三洋電機 DSC-MZ1 (2001)」の光学ズーム倍率を比べると「日立 Wooo DZ-HD90」は10倍で「三洋電機 DSC-MZ1 (2001)」は2.8倍です。「三洋電機 DSC-MZ1 (2001)」と「日立 Wooo DZ-HD90」はとても違いがあります。「日立 Wooo DZ-HD90」の光学ズーム倍率は「三洋電機 DSC-MZ1 (2001)」に比べて非常に高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるので「日立 Wooo DZ-HD90」の方がとても優秀といえるかもしれません。「日立 Wooo DZ-HD90」は「三洋電機 DSC-MZ1 (2001)」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。
実際に使う場面で「日立 Wooo DZ-HD90」は「三洋電機 DSC-MZ1 (2001)」に比べてかなり秀でていると言えます。「日立 Wooo DZ-HD90」を選ぶための重要な判断材料の一つになるでしょう。
デジタルズーム倍率について
光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。
「三洋電機 DSC-MZ1 (2001)」と「日立 Wooo DZ-HD90」をデジタルズーム倍率について比較すると「日立 Wooo DZ-HD90」は240倍であり「三洋電機 DSC-MZ1 (2001)」は5倍です。「日立 Wooo DZ-HD90」と「三洋電機 DSC-MZ1 (2001)」は非常に違いがあります。「日立 Wooo DZ-HD90」は「三洋電機 DSC-MZ1 (2001)」に比べてかなり高いデジタルズーム倍率です。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できる為「三洋電機 DSC-MZ1 (2001)」より「日立 Wooo DZ-HD90」の方が非常に秀でているといえなくもありません。遠くにあるものも綺麗に美しく撮影するとき「日立 Wooo DZ-HD90」は「三洋電機 DSC-MZ1 (2001)」より向いています。
実際の利用を考えると「日立 Wooo DZ-HD90」と「三洋電機 DSC-MZ1 (2001)」の体感上の差はかなり大きいです。「日立 Wooo DZ-HD90」にする重要な理由の一つになると思います。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「日立 Wooo DZ-HD90」と「三洋電機 DSC-MZ1 (2001)」の本体サイズについて比べると「三洋電機 DSC-MZ1 (2001)」は横:106mm、縦:63mm、厚さ:41mmに対して「日立 Wooo DZ-HD90」は横:126mm、縦:75mm、厚さ:69mmです。「日立 Wooo DZ-HD90」と比較して「三洋電機 DSC-MZ1 (2001)」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「日立 Wooo DZ-HD90」より「三洋電機 DSC-MZ1 (2001)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「三洋電機 DSC-MZ1 (2001)」は「日立 Wooo DZ-HD90」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「三洋電機 DSC-MZ1 (2001)」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「日立 Wooo DZ-HD90」と「三洋電機 DSC-MZ1 (2001)」の本体重量について比較すると「三洋電機 DSC-MZ1 (2001)」は230gで「日立 Wooo DZ-HD90」は430gです。「三洋電機 DSC-MZ1 (2001)」の重量は「日立 Wooo DZ-HD90」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「三洋電機 DSC-MZ1 (2001)」の方が「日立 Wooo DZ-HD90」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「三洋電機 DSC-MZ1 (2001)」は「日立 Wooo DZ-HD90」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使う場面で「日立 Wooo DZ-HD90」と「三洋電機 DSC-MZ1 (2001)」は実用上かなり大きい差があります。「三洋電機 DSC-MZ1 (2001)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
「日立 Wooo DZ-HD90」と「三洋電機 DSC-MZ1 (2001)」の総画素数について比較すると「三洋電機 DSC-MZ1 (2001)」は211万画素であるのに対して「日立 Wooo DZ-HD90」は432万画素です。ほとんど違いはありません。体感的な差はありません。
ほかの角度を見て比較した方がよいでしょう。
性能・機能を比較
日立 Wooo DZ-HD90 | 三洋電機 DSC-MZ1 (2001) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:126mm、縦:75mm、厚さ:69mm | 横:106mm、縦:63mm、厚さ:41mm |
本体重量 | 430g | 230g |
乾電池対応 | - | ○ |
電池の型番 | DZ-BP14S | - |
画面サイズ | - | 1.8インチ |
撮影枚数 | - | 180枚 |
最長撮影時間 | 95時間 | - |
対応外部ストレージ | HDD /SD | コンパクトフラッシュ/マイクロドライブ |
総画素数 | 432万画素 | 211万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.8型 | - |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.8型 | - |
4K対応 | × | - |
静止画解像度 | 2400x1800 | - |
静止画解像度 | 2400x1800 | - |
動画解像度 | - | 640x480 |
動画解像度 | - | 640x480 |
対応フレームレート | - | 15fps |
光学ズーム倍率 | 10倍 | 2.8倍 |
デジタルズーム倍率 | 240倍 | 5倍 |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 30コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/1000 |
最短シャッタースピード | - | 1/1000 |
最長シャッタースピード | - | 16 |
最長シャッタースピード | - | 16秒 |
最小F値 | - | f/2.8 |
最大F値 | - | f/4.8 |
最低ISO感度 | - | 100 |
最高ISO感度 | - | 400 |
撮影に必要な最低被写体照度 | 15ルクス | - |
最短焦点距離 | - | 35mm |
最長焦点距離 | - | 98mm |
最短撮影距離 | - | 100mm |
データの保存形式 | JPEG | QuickTime/JPEG/TIFF |
HDMI対応 | ○ | - |