日立 Wooo DZ-HD90 と 富士フイルム FinePix 4700Z の性能比較
作成日時: 2024-05-13 22:10:27
「日立 Wooo DZ-HD90」と「富士フイルム FinePix 4700Z」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
日立 Wooo DZ-HD90 | 富士フイルム FinePix 4700Z | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 3810位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:126mm、縦:75mm、厚さ:69mm | ![]() 横:97.5mm、縦:78mm、厚さ:32.9mm | ||
本体重量 | ![]() 430g | ![]() 310g | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 240倍 | ![]() 3.75倍 | ||
より詳細に比較 |
「富士フイルム FinePix 4700Z」より「日立 Wooo DZ-HD90」を選ぶべき1つの理由
「日立 Wooo DZ-HD90」より「富士フイルム FinePix 4700Z」を選ぶべき2つの理由
評価や特徴を比較
調節機能
光学ズーム倍率について
画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。
光学ズーム倍率について「富士フイルム FinePix 4700Z」と「日立 Wooo DZ-HD90」を比較すると「富士フイルム FinePix 4700Z」は3倍であるのに対して「日立 Wooo DZ-HD90」は10倍です。7倍ものとても大きい差があります。光学ズーム倍率について「日立 Wooo DZ-HD90」は「富士フイルム FinePix 4700Z」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるので「日立 Wooo DZ-HD90」の方がとても優秀といえるかもしれません。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「日立 Wooo DZ-HD90」は「富士フイルム FinePix 4700Z」よりかなりオススメです。
「日立 Wooo DZ-HD90」に決めるための主な理由の一つとなります。
デジタルズーム倍率について
高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。
デジタルズーム倍率について比較すると「日立 Wooo DZ-HD90」は240倍であるのに対して「富士フイルム FinePix 4700Z」は3.75倍です。236.25倍ものとても大きい違いがあります。「富士フイルム FinePix 4700Z」と比較して「日立 Wooo DZ-HD90」はとても高いです。「日立 Wooo DZ-HD90」は撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできる点で「富士フイルム FinePix 4700Z」よりも極めて優れた部類に入ると言えるかもしれません。通常の拡大倍率さらに被写体を拡大して撮影するようなとき「日立 Wooo DZ-HD90」は「富士フイルム FinePix 4700Z」よりかなりオススメです。
実際の利用を考えると「日立 Wooo DZ-HD90」と「富士フイルム FinePix 4700Z」の体感上の差はかなり大きいです。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
「富士フイルム FinePix 4700Z」と「日立 Wooo DZ-HD90」を総画素数を比べると「富士フイルム FinePix 4700Z」は432万画素であるのに対して「日立 Wooo DZ-HD90」は432万画素です。総画素数という点で見てみると「富士フイルム FinePix 4700Z」も「日立 Wooo DZ-HD90」もほぼ差が無いでしょう。実用的な違いは無いです。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「日立 Wooo DZ-HD90」と「富士フイルム FinePix 4700Z」の本体サイズについて比べると「富士フイルム FinePix 4700Z」は横:97.5mm、縦:78mm、厚さ:32.9mmに対して「日立 Wooo DZ-HD90」は横:126mm、縦:75mm、厚さ:69mmです。「日立 Wooo DZ-HD90」と比較して「富士フイルム FinePix 4700Z」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「日立 Wooo DZ-HD90」より「富士フイルム FinePix 4700Z」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「富士フイルム FinePix 4700Z」は「日立 Wooo DZ-HD90」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際に使う場面において「富士フイルム FinePix 4700Z」と「日立 Wooo DZ-HD90」は実用上遥かに大きい差があります。「富士フイルム FinePix 4700Z」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量を「富士フイルム FinePix 4700Z」と「日立 Wooo DZ-HD90」を比較すると「日立 Wooo DZ-HD90」は430gに対して「富士フイルム FinePix 4700Z」は310gです。「富士フイルム FinePix 4700Z」と「日立 Wooo DZ-HD90」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「富士フイルム FinePix 4700Z」の方が「日立 Wooo DZ-HD90」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「富士フイルム FinePix 4700Z」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「富士フイルム FinePix 4700Z」は「日立 Wooo DZ-HD90」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際の利用を考えると「富士フイルム FinePix 4700Z」と「日立 Wooo DZ-HD90」の体感値としての差はとても大きいです。「富士フイルム FinePix 4700Z」にする主な理由の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
日立 Wooo DZ-HD90 | 富士フイルム FinePix 4700Z | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:126mm、縦:75mm、厚さ:69mm | 横:97.5mm、縦:78mm、厚さ:32.9mm |
本体重量 | 430g | 310g |
乾電池対応 | - | ○ |
電池の型番 | DZ-BP14S | - |
画面サイズ | - | 2インチ |
ファインダー方式 | - | 光学式 |
最長撮影時間 | 95時間 | - |
対応外部ストレージ | HDD /SD | スマートメディア |
総画素数 | 432万画素 | 432万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.8型 | - |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.8型 | - |
4K対応 | × | - |
静止画解像度 | 2400x1800 | - |
静止画解像度 | 2400x1800 | - |
動画解像度 | - | 320x240 |
動画解像度 | - | 320x240 |
対応フレームレート | - | 10fps |
光学ズーム倍率 | 10倍 | 3倍 |
デジタルズーム倍率 | 240倍 | 3.75倍 |
マニュアルフォーカス機能 | - | ○ |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最長シャッタースピード | - | 3 |
最長シャッタースピード | - | 3秒 |
最小F値 | - | f/2.8 |
最大F値 | - | f/4.5 |
最低ISO感度 | - | 200 |
最高ISO感度 | - | 800 |
撮影に必要な最低被写体照度 | 15ルクス | - |
最短焦点距離 | - | 36mm |
最長焦点距離 | - | 108mm |
最短撮影距離 | - | 200mm |
データの保存形式 | JPEG | AVI/JPEG |
HDMI対応 | ○ | - |