日立 Wooo DZ-HD90 と SONY DCR-TRV27 +(ACCKIT-QMM5) のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 23:11:06
「日立 Wooo DZ-HD90」と「SONY DCR-TRV27 +(ACCKIT-QMM5)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
日立 Wooo DZ-HD90 | SONY DCR-TRV27 +(ACCKIT-QMM5) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: - 位) | |||
本体サイズ | ![]() 横:126mm、縦:75mm、厚さ:69mm | ![]() 横:163mm、縦:93mm、厚さ:76mm | ||
本体重量 | ![]() 430g | ![]() 660g | ||
静止画解像度 | ![]() 2400x1800 | ![]() 1152x864 | ||
光学ズーム倍率 | ![]() 10倍 | ![]() 10倍 | ||
より詳細に比較 |
「SONY DCR-TRV27 +(ACCKIT-QMM5)」より「日立 Wooo DZ-HD90」が優れている1つの理由
「日立 Wooo DZ-HD90」より「SONY DCR-TRV27 +(ACCKIT-QMM5)」が優れている1つの理由
評価や特徴を比較
撮影明度
撮影に必要な最低被写体照度について
最低被写体照度の値が低いほど感度が高いカメラということになり、暗所で撮影できる点で低い撮影に必要な最低被写体照度のカメラは優秀と言えるかもしれません。夜の防犯カメラとして使用するような時におすすめだと思います。
撮影に必要な最低被写体照度を比べると「SONY DCR-TRV27 +(ACCKIT-QMM5)」は15ルクスで「日立 Wooo DZ-HD90」は15ルクスです。ほぼ違いはないです。体感的な差はありません。
他の観点から比べるほうがいいでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「日立 Wooo DZ-HD90」と「SONY DCR-TRV27 +(ACCKIT-QMM5)」を比べると「日立 Wooo DZ-HD90」は横:126mm、縦:75mm、厚さ:69mmであるのに対して「SONY DCR-TRV27 +(ACCKIT-QMM5)」は横:163mm、縦:93mm、厚さ:76mmです。「SONY DCR-TRV27 +(ACCKIT-QMM5)」のサイズと比べて「日立 Wooo DZ-HD90」は非常に小さいです。「日立 Wooo DZ-HD90」は場所を取りにくく収納できる点で「SONY DCR-TRV27 +(ACCKIT-QMM5)」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「日立 Wooo DZ-HD90」は「SONY DCR-TRV27 +(ACCKIT-QMM5)」より向いています。
実際に使う場面において「日立 Wooo DZ-HD90」と「SONY DCR-TRV27 +(ACCKIT-QMM5)」は実用上遥かに大きい差があります。「日立 Wooo DZ-HD90」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「日立 Wooo DZ-HD90」と「SONY DCR-TRV27 +(ACCKIT-QMM5)」を比較すると「SONY DCR-TRV27 +(ACCKIT-QMM5)」は660gに対して「日立 Wooo DZ-HD90」は430gです。「日立 Wooo DZ-HD90」の重量の方が「SONY DCR-TRV27 +(ACCKIT-QMM5)」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「日立 Wooo DZ-HD90」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「日立 Wooo DZ-HD90」は「SONY DCR-TRV27 +(ACCKIT-QMM5)」よりかなり適しています。
実際の利用を考えると「日立 Wooo DZ-HD90」と「SONY DCR-TRV27 +(ACCKIT-QMM5)」の体感値としての差はとても大きいです。「日立 Wooo DZ-HD90」にする主な理由の一つになるでしょう。
調節機能
光学ズーム倍率について
高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
「日立 Wooo DZ-HD90」と「SONY DCR-TRV27 +(ACCKIT-QMM5)」の光学ズーム倍率について比較すると「日立 Wooo DZ-HD90」は10倍であり「SONY DCR-TRV27 +(ACCKIT-QMM5)」は10倍です。「SONY DCR-TRV27 +(ACCKIT-QMM5)」の光学ズーム倍率は「日立 Wooo DZ-HD90」と差がほとんどゼロと言えます。感じられるほどの違いはゼロです。
他の角度を見て比べたほうがいいでしょう。
撮影性能
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
撮像素子サイズを「日立 Wooo DZ-HD90」と「SONY DCR-TRV27 +(ACCKIT-QMM5)」を比較すると「日立 Wooo DZ-HD90」は1/2.8型であるのに対して「SONY DCR-TRV27 +(ACCKIT-QMM5)」は1/4.7型です。比較的差はあります。「日立 Wooo DZ-HD90」のイメージセンサーは「SONY DCR-TRV27 +(ACCKIT-QMM5)」より比較的大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができるため「日立 Wooo DZ-HD90」の方が比較的秀でてます。高画質な映像を撮影したいような場合に「日立 Wooo DZ-HD90」は「SONY DCR-TRV27 +(ACCKIT-QMM5)」よりやや向いています。
「日立 Wooo DZ-HD90」の方がいいと言えます。しかしすごく優れているというわけではありません。
静止画解像度について
より美しい静止画を撮影できる点で高い静止画解像度のカメラは優れていると言えるでしょう。より鮮明な静止画撮影をするなら向いています。
静止画解像度を「SONY DCR-TRV27 +(ACCKIT-QMM5)」と「日立 Wooo DZ-HD90」を比べると「日立 Wooo DZ-HD90」は2400x1800に対して「SONY DCR-TRV27 +(ACCKIT-QMM5)」は1152x864です。「日立 Wooo DZ-HD90」と「SONY DCR-TRV27 +(ACCKIT-QMM5)」はかなり違いがあります。「日立 Wooo DZ-HD90」は「SONY DCR-TRV27 +(ACCKIT-QMM5)」と比較してとても解像度が高いです。リアルに近い鮮やかな画像を撮影できる点で「日立 Wooo DZ-HD90」の方が「SONY DCR-TRV27 +(ACCKIT-QMM5)」よりも非常に優秀と言えるでしょう。より精細で高画質の写真を撮影したいなら「日立 Wooo DZ-HD90」は「SONY DCR-TRV27 +(ACCKIT-QMM5)」より向いていると言えるでしょう。
「日立 Wooo DZ-HD90」に決める上で一つの重要な判断材料になるでしょう。
性能・機能を比較
日立 Wooo DZ-HD90 | SONY DCR-TRV27 +(ACCKIT-QMM5) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:126mm、縦:75mm、厚さ:69mm | 横:163mm、縦:93mm、厚さ:76mm |
本体重量 | 430g | 660g |
電池の型番 | DZ-BP14S | NP-FM50 |
ファインダーのドット数 | - | 11ドット |
最長撮影時間 | 95時間 | - |
対応外部ストレージ | HDD /SD | MiniDV/メモリースティック |
総画素数 | 432万画素 | - |
撮像素子サイズ | 1/2.8型 | 1/4.7型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.8型 | 1/4.7型 |
4K対応 | × | - |
静止画解像度 | 2400x1800 | 1152x864 |
静止画解像度 | 2400x1800 | 1152x864 |
動画解像度 | - | 320x240 |
動画解像度 | - | 320x240 |
光学ズーム倍率 | 10倍 | 10倍 |
デジタルズーム倍率 | 240倍 | - |
撮影に必要な最低被写体照度 | 15ルクス | 15ルクス |
夜間で撮影機能 | - | ○ |
データの保存形式 | JPEG | JPEG |
HDMI対応 | ○ | - |