日立 Wooo DZ-HD90 と シャープ VL-NZ10 (2001) のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 21:13:42
「日立 Wooo DZ-HD90」と「シャープ VL-NZ10 (2001)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
日立 Wooo DZ-HD90 | シャープ VL-NZ10 (2001) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 3901位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:126mm、縦:75mm、厚さ:69mm | ![]() 横:133mm、縦:85mm、厚さ:55mm | ||
本体重量 | ![]() 430g | ![]() 450g | ||
最長撮影時間 | ![]() 95時間 | ![]() 90時間 | ||
光学ズーム倍率 | ![]() 10倍 | ![]() 10倍 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「シャープ VL-NZ10 (2001)」と「日立 Wooo DZ-HD90」の本体サイズを比べると「シャープ VL-NZ10 (2001)」は横:133mm、縦:85mm、厚さ:55mmで「日立 Wooo DZ-HD90」は横:126mm、縦:75mm、厚さ:69mmです。「日立 Wooo DZ-HD90」と「シャープ VL-NZ10 (2001)」はほんのわずかな違いがあります。「日立 Wooo DZ-HD90」のサイズと比べて「シャープ VL-NZ10 (2001)」は多少小さいです。場所を取りにくく収納できるといった点で「シャープ VL-NZ10 (2001)」の方がわずかに良いといえなくもありません。とはいえ小さなスペースに収納したい場合でもハッキリと体感できるくらいの差は無いと言えるます。
強いて言えば「シャープ VL-NZ10 (2001)」ですが基本的には気にするほどの差はほとんどないでしょう。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比較すると「日立 Wooo DZ-HD90」は430gに対して「シャープ VL-NZ10 (2001)」は450gです。「日立 Wooo DZ-HD90」は「シャープ VL-NZ10 (2001)」と比較してどちらかといえば重量が軽いです。「日立 Wooo DZ-HD90」は持ち運び時の負担を軽減できるといった点で「シャープ VL-NZ10 (2001)」よりもわずかによいといえなくもありません。しかしながら旅行などで持ち歩いて撮影するとき基本的にどちらを選ぶことになっても大したことは無いくらいの違いだと思われます。
あえて選ぶなら「日立 Wooo DZ-HD90」の方が「シャープ VL-NZ10 (2001)」より良いですが、通常利用において気にするほどの差はほとんどありません。
ストレージ
最長撮影時間について
「日立 Wooo DZ-HD90」と「シャープ VL-NZ10 (2001)」の最長撮影時間について比べると「日立 Wooo DZ-HD90」は95時間であり「シャープ VL-NZ10 (2001)」は90時間です。「日立 Wooo DZ-HD90」の撮影時間は「シャープ VL-NZ10 (2001)」と比較してわずかに長いです。
調節機能
光学ズーム倍率について
光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。
「シャープ VL-NZ10 (2001)」と「日立 Wooo DZ-HD90」の光学ズーム倍率について比べると「シャープ VL-NZ10 (2001)」は10倍に対して「日立 Wooo DZ-HD90」は10倍です。「シャープ VL-NZ10 (2001)」の光学ズーム倍率は「日立 Wooo DZ-HD90」と差がほとんどゼロと言えます。実用的な違いはゼロかと思われます。
別の観点で選ぶことをおすすめします。
撮影明度
撮影に必要な最低被写体照度について
低い撮影に必要な最低被写体照度のカメラは被写体を写すための照度をより低くできるので優れています。夜の防犯カメラとして使用するような時におすすめだと思います。
撮影に必要な最低被写体照度を「シャープ VL-NZ10 (2001)」と「日立 Wooo DZ-HD90」を比べると「シャープ VL-NZ10 (2001)」は9ルクスであるのに対して「日立 Wooo DZ-HD90」は15ルクスです。「シャープ VL-NZ10 (2001)」も「日立 Wooo DZ-HD90」も最低被写体照度について違いはほとんどゼロと言えます。実用的な差は無いと思います。
他の角度から決める方がいいでしょう。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。
総画素数を「シャープ VL-NZ10 (2001)」と「日立 Wooo DZ-HD90」を比較すると「シャープ VL-NZ10 (2001)」は68万画素であるのに対して「日立 Wooo DZ-HD90」は432万画素です。総画素数という点で見てみると「シャープ VL-NZ10 (2001)」も「日立 Wooo DZ-HD90」もほぼ差が無いでしょう。実用的な違いは無いです。
別の角度で比較する方がよいでしょう。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
撮像素子サイズを「日立 Wooo DZ-HD90」と「シャープ VL-NZ10 (2001)」を比較すると「日立 Wooo DZ-HD90」は1/2.8型であるのに対して「シャープ VL-NZ10 (2001)」は1/4型です。比較的差はあります。「日立 Wooo DZ-HD90」は「シャープ VL-NZ10 (2001)」と比較してややイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるといった点で「日立 Wooo DZ-HD90」の方がやや秀でているかと思います。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用する場合「日立 Wooo DZ-HD90」は「シャープ VL-NZ10 (2001)」よりどちらかといえば向いています。
実際の利用において「シャープ VL-NZ10 (2001)」と「日立 Wooo DZ-HD90」の体感上の差はやや大きいです。
性能・機能を比較
日立 Wooo DZ-HD90 | シャープ VL-NZ10 (2001) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:126mm、縦:75mm、厚さ:69mm | 横:133mm、縦:85mm、厚さ:55mm |
本体重量 | 430g | 450g |
電池の型番 | DZ-BP14S | VR-BLN10 |
最長撮影時間 | 95時間 | 90時間 |
対応外部ストレージ | HDD /SD | MiniDV/SD/MMC |
総画素数 | 432万画素 | 68万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.8型 | 1/4型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.8型 | 1/4型 |
4K対応 | × | - |
静止画解像度 | 2400x1800 | - |
静止画解像度 | 2400x1800 | - |
光学ズーム倍率 | 10倍 | 10倍 |
デジタルズーム倍率 | 240倍 | - |
撮影に必要な最低被写体照度 | 15ルクス | 9ルクス |
データの保存形式 | JPEG | - |
HDMI対応 | ○ | - |