日立 Wooo DZ-HS903 と パナソニック HC-X2000 (2020) のスペックを評価を解説

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「パナソニック HC-X2000 (2020)」と「日立 Wooo DZ-HS903」の本体サイズについて比較すると「日立 Wooo DZ-HS903」は横:123mm、縦:89mm、厚さ:70mmに対して「パナソニック HC-X2000 (2020)」は横:220mm、縦:159mm、厚さ:129mmです。「パナソニック HC-X2000 (2020)」より「日立 Wooo DZ-HS903」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「パナソニック HC-X2000 (2020)」より「日立 Wooo DZ-HS903」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「日立 Wooo DZ-HS903」は「パナソニック HC-X2000 (2020)」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。

「日立 Wooo DZ-HS903」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量を「日立 Wooo DZ-HS903」と「パナソニック HC-X2000 (2020)」を比較すると「パナソニック HC-X2000 (2020)」は900gに対して「日立 Wooo DZ-HS903」は490gです。「日立 Wooo DZ-HS903」と「パナソニック HC-X2000 (2020)」はかなり違いがあります。「日立 Wooo DZ-HS903」の方が「パナソニック HC-X2000 (2020)」よりもかなり重量が軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「日立 Wooo DZ-HS903」の方が「パナソニック HC-X2000 (2020)」よりもすごく秀でていると言えそうです。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「日立 Wooo DZ-HS903」は「パナソニック HC-X2000 (2020)」よりかなり適しています。

実際に使うことを想定したとき「日立 Wooo DZ-HS903」と「パナソニック HC-X2000 (2020)」は体感上とても大きい差があります。「日立 Wooo DZ-HS903」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数を「パナソニック HC-X2000 (2020)」と「日立 Wooo DZ-HS903」を比較すると「パナソニック HC-X2000 (2020)」は857万画素であるのに対して「日立 Wooo DZ-HS903」は305万画素です。ほとんど違いはありません。実用的な違いは無いです。

別の角度で比較する方がよいでしょう。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「日立 Wooo DZ-HS903」と「パナソニック HC-X2000 (2020)」の撮像素子サイズを比べると「パナソニック HC-X2000 (2020)」は1/2.5型に対して「日立 Wooo DZ-HS903」は1/3型です。「日立 Wooo DZ-HS903」のイメージセンサーと比較して「パナソニック HC-X2000 (2020)」は比較的大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるため「日立 Wooo DZ-HS903」より「パナソニック HC-X2000 (2020)」の方がどちらかと言うと良いといえそうです。「パナソニック HC-X2000 (2020)」は「日立 Wooo DZ-HS903」より裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影するのにやや適しています。

実際の利用において「日立 Wooo DZ-HS903」と「パナソニック HC-X2000 (2020)」の体感上の差はやや大きいです。

静止画解像度について

より美しい静止画を撮影できる点で高い静止画解像度のカメラは優れていると言えるでしょう。静止画を高解像度に撮影したい時にオススメと言えそうです。

静止画解像度を「日立 Wooo DZ-HS903」と「パナソニック HC-X2000 (2020)」を比べると「パナソニック HC-X2000 (2020)」は3840x2160に対して「日立 Wooo DZ-HS903」は2016x1512です。静止画解像度という角度で見ると「パナソニック HC-X2000 (2020)」は「日立 Wooo DZ-HS903」よりかなり高い解像度です。高画質な写真撮影ができる点で「パナソニック HC-X2000 (2020)」の方が優秀な部類に入るかもしれません。田舎町の静かな風景を撮影するカメラマンが使用したい時に「パナソニック HC-X2000 (2020)」は「日立 Wooo DZ-HS903」よりかなり向いています。

実際に使う場面において「日立 Wooo DZ-HS903」と「パナソニック HC-X2000 (2020)」は実用上非常に大きい差があります。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

「パナソニック HC-X2000 (2020)」と「日立 Wooo DZ-HS903」の最短焦点距離を比較すると「パナソニック HC-X2000 (2020)」は25mmに対して「日立 Wooo DZ-HS903」は6.1mmです。18.9mmの差があります。「日立 Wooo DZ-HS903」の焦点距離は「パナソニック HC-X2000 (2020)」と比較してかなり短いです。近くの対象物でも綺麗に撮影できるので「日立 Wooo DZ-HS903」の方が「パナソニック HC-X2000 (2020)」よりも極めて優れているでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「日立 Wooo DZ-HS903」は「パナソニック HC-X2000 (2020)」よりかなりお勧めです。

実際に使うことを想定したとき「日立 Wooo DZ-HS903」の方が「パナソニック HC-X2000 (2020)」よりもかなり秀でていると言えます。「日立 Wooo DZ-HS903」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。

最長焦点距離を比べると「日立 Wooo DZ-HS903」は61mmで「パナソニック HC-X2000 (2020)」は60cmです。「パナソニック HC-X2000 (2020)」の焦点距離は「日立 Wooo DZ-HS903」よりかなり長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「パナソニック HC-X2000 (2020)」の方がとても秀でた部類に入ると思います。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「パナソニック HC-X2000 (2020)」は「日立 Wooo DZ-HS903」よりとてもお勧めだと思います。

「パナソニック HC-X2000 (2020)」にする重要な決め手の一つとなると思います。

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

「パナソニック HC-X2000 (2020)」と「日立 Wooo DZ-HS903」の光学ズーム倍率を比べると「パナソニック HC-X2000 (2020)」は24倍で「日立 Wooo DZ-HS903」は10倍です。14倍のとても大きい違いがあります。「パナソニック HC-X2000 (2020)」は「日立 Wooo DZ-HS903」と比較して非常に高い光学ズーム倍率です。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「パナソニック HC-X2000 (2020)」の方が極めて優れていると思います。「パナソニック HC-X2000 (2020)」は「日立 Wooo DZ-HS903」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。

実際に使う場面で「パナソニック HC-X2000 (2020)」は「日立 Wooo DZ-HS903」に比べてかなり秀でていると言えます。「パナソニック HC-X2000 (2020)」にする主な理由の一つになるでしょう。

デジタルズーム倍率について

デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。

デジタルズーム倍率について比較すると「日立 Wooo DZ-HS903」は240倍であるのに対して「パナソニック HC-X2000 (2020)」は10倍です。「日立 Wooo DZ-HS903」と「パナソニック HC-X2000 (2020)」は非常に違いがあります。デジタルズーム倍率という視点において「日立 Wooo DZ-HS903」は「パナソニック HC-X2000 (2020)」よりとても高いです。「日立 Wooo DZ-HS903」は遠くまでズームして撮影ができるといった点で「パナソニック HC-X2000 (2020)」よりもとてもよいです。「日立 Wooo DZ-HS903」は「パナソニック HC-X2000 (2020)」より風景や野鳥など遠くの対象物を撮影する場合におすすめといえそうです。

実際に使う場面において「パナソニック HC-X2000 (2020)」と「日立 Wooo DZ-HS903」は実用において遥かに大きい差があります。「日立 Wooo DZ-HS903」にする重要な理由の一つになると思います。

撮影に必要な最低被写体照度について

撮影に必要な最低被写体照度が低いカメラはより小さな被写体を綺麗に撮影できるので、優れていそうです。とくに暗い場所でも明るい影像を撮影したいようなときにおすすめです。

撮影に必要な最低被写体照度を「日立 Wooo DZ-HS903」と「パナソニック HC-X2000 (2020)」を比較すると「日立 Wooo DZ-HS903」は24ルクスであり「パナソニック HC-X2000 (2020)」は1.5ルクスです。22.5ルクスの大きな違いがあります。「日立 Wooo DZ-HS903」と比較して「パナソニック HC-X2000 (2020)」は非常に低い最低被写体照度です。「パナソニック HC-X2000 (2020)」は暗い場所でもよりきれいな映像で撮影できるという点で「日立 Wooo DZ-HS903」よりも極めて優れていると言えそうです。「パナソニック HC-X2000 (2020)」は「日立 Wooo DZ-HS903」より暗いところでも鮮明に撮影したいようなときにお勧めと言えるかもしれません。

実際に使う場面で「日立 Wooo DZ-HS903」より「パナソニック HC-X2000 (2020)」の方が遥かに秀でているでしょう。「パナソニック HC-X2000 (2020)」を選ぶための一つの重要な理由となります。

最長撮影時間について

最長撮影時間を比べると「パナソニック HC-X2000 (2020)」は275時間で「日立 Wooo DZ-HS903」は110時間です。「日立 Wooo DZ-HS903」と「パナソニック HC-X2000 (2020)」はとても違いがあります。「パナソニック HC-X2000 (2020)」の撮影時間は「日立 Wooo DZ-HS903」より非常に長いです。

実際の利用を考えると「パナソニック HC-X2000 (2020)」と「日立 Wooo DZ-HS903」の体感値としての違いはかなり大きいです。「パナソニック HC-X2000 (2020)」を選ぶための一つの主な決め手となります。