SONY DCR-HC62 (2008) と SONY ILME-FX3 (2021) のスペックを評価を解説

最長撮影時間について

最長撮影時間を比較すると「SONY ILME-FX3 (2021)」は780時間で「SONY DCR-HC62 (2008)」は100時間です。680時間ものかなり大きな差があります。「SONY DCR-HC62 (2008)」より「SONY ILME-FX3 (2021)」の方がかなり長いです。

実際に利用する上で「SONY DCR-HC62 (2008)」と比較して「SONY ILME-FX3 (2021)」はとても秀でているでしょう。「SONY ILME-FX3 (2021)」に決める上で重要な理由の一つとなります。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「SONY ILME-FX3 (2021)」と「SONY DCR-HC62 (2008)」の総画素数について比べると「SONY ILME-FX3 (2021)」は1210万画素であるのに対して「SONY DCR-HC62 (2008)」は100万画素です。「SONY DCR-HC62 (2008)」と「SONY ILME-FX3 (2021)」はとても差があります。「SONY DCR-HC62 (2008)」と比べて「SONY ILME-FX3 (2021)」はかなり画素数が多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「SONY DCR-HC62 (2008)」より「SONY ILME-FX3 (2021)」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「SONY ILME-FX3 (2021)」は「SONY DCR-HC62 (2008)」より適していると言えそうです。

実際に使う場面において「SONY DCR-HC62 (2008)」と「SONY ILME-FX3 (2021)」の体感値としての違いはとても大きいです。「SONY ILME-FX3 (2021)」に決めるための主な理由の一つになると思います。

静止画解像度について

静止画解像度が高いカメラは高画質な画像を撮影できるので優れています。より鮮明な静止画撮影をするなら向いています。

静止画解像度を比較すると「SONY DCR-HC62 (2008)」は1152x864で「SONY ILME-FX3 (2021)」は4240x2832です。「SONY DCR-HC62 (2008)」と「SONY ILME-FX3 (2021)」はかなり違いがあります。「SONY ILME-FX3 (2021)」は「SONY DCR-HC62 (2008)」と比較してとても解像度が高いです。リアルに近い鮮やかな画像を撮影できる点で「SONY ILME-FX3 (2021)」の方が「SONY DCR-HC62 (2008)」よりも非常に優秀と言えるでしょう。高画質かつ高精細の静止画を撮影するような時「SONY ILME-FX3 (2021)」は「SONY DCR-HC62 (2008)」よりお勧めと思います。

実際に使う場面において「SONY DCR-HC62 (2008)」と「SONY ILME-FX3 (2021)」は実用上非常に大きい差があります。

デジタルズーム倍率について

デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

「SONY DCR-HC62 (2008)」と「SONY ILME-FX3 (2021)」をデジタルズーム倍率を比べると「SONY ILME-FX3 (2021)」は4倍で「SONY DCR-HC62 (2008)」は2000倍です。1996倍もの非常に大きな差があります。「SONY ILME-FX3 (2021)」と比較して「SONY DCR-HC62 (2008)」はとても高いです。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できる為「SONY ILME-FX3 (2021)」より「SONY DCR-HC62 (2008)」の方が非常に秀でているといえなくもありません。遠くにあるものも綺麗に美しく撮影するとき「SONY DCR-HC62 (2008)」は「SONY ILME-FX3 (2021)」より向いています。

実際の利用において「SONY DCR-HC62 (2008)」と「SONY ILME-FX3 (2021)」は体感値として遥かに大きい差があります。「SONY DCR-HC62 (2008)」にする重要な理由の一つになると思います。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「SONY ILME-FX3 (2021)」と「SONY DCR-HC62 (2008)」の本体サイズについて比べると「SONY DCR-HC62 (2008)」は横:114mm、縦:85mm、厚さ:63mmに対して「SONY ILME-FX3 (2021)」は横:129.7mm、縦:84.5mm、厚さ:77.8mmです。「SONY ILME-FX3 (2021)」のサイズと比べて「SONY DCR-HC62 (2008)」は非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「SONY ILME-FX3 (2021)」より「SONY DCR-HC62 (2008)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「SONY DCR-HC62 (2008)」は「SONY ILME-FX3 (2021)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「SONY DCR-HC62 (2008)」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について比較すると「SONY DCR-HC62 (2008)」は390gであり「SONY ILME-FX3 (2021)」は640gです。本体重量という角度において「SONY DCR-HC62 (2008)」の方が「SONY ILME-FX3 (2021)」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「SONY DCR-HC62 (2008)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「SONY DCR-HC62 (2008)」は「SONY ILME-FX3 (2021)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際の利用を考えると「SONY DCR-HC62 (2008)」と「SONY ILME-FX3 (2021)」の体感値としての差はとても大きいです。「SONY DCR-HC62 (2008)」にする主な理由の一つになるでしょう。