SONY HDR-HC9 (2008) と INBYTE ISAW EDGE の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:24:47
「SONY HDR-HC9 (2008)」と「INBYTE ISAW EDGE」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
SONY HDR-HC9 (2008) | INBYTE ISAW EDGE | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3537位) |
(総合: - 位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:138mm、縦:82mm、厚さ:82mm | ![]() 横:59mm、縦:41mm、厚さ:22mm | ||
本体重量 | ![]() 550g | ![]() 74g | ||
最長撮影時間 | ![]() 90時間 | ![]() 100時間 | ||
静止画解像度 | ![]() 2848x2136 | ![]() 4608x3456 | ||
最小F値 | ![]() f/1.8 | ![]() f/2.5 | ||
より詳細に比較 |
「INBYTE ISAW EDGE」より「SONY HDR-HC9 (2008)」を選ぶべき2つの理由
「SONY HDR-HC9 (2008)」より「INBYTE ISAW EDGE」を選ぶべき4つの理由
評価や特徴を比較
撮影性能
静止画解像度について
静止画解像度が高いカメラは高画質な画像を撮影できるので優れています。たとえば引き伸ばしても綺麗な静止画を撮影する場合、向いています。
静止画解像度を比べると「SONY HDR-HC9 (2008)」は2848x2136で「INBYTE ISAW EDGE」は4608x3456です。「INBYTE ISAW EDGE」は「SONY HDR-HC9 (2008)」よりとても解像度が高いです。「INBYTE ISAW EDGE」は高画質、高精細の写真の撮影をできるという点で「SONY HDR-HC9 (2008)」よりもすごく優秀な部類に入るでしょう。きめ細やかな静止画を視認するような時「INBYTE ISAW EDGE」は「SONY HDR-HC9 (2008)」よりかなり向いていると言えそうです。
「INBYTE ISAW EDGE」に決める上で一つの重要な判断材料になるでしょう。
撮影明度
最小F値について
最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。
「INBYTE ISAW EDGE」と「SONY HDR-HC9 (2008)」の最小F値について比較すると「INBYTE ISAW EDGE」はf/2.5であり「SONY HDR-HC9 (2008)」はf/1.8です。「SONY HDR-HC9 (2008)」は「INBYTE ISAW EDGE」より非常にF値が小さいです。「SONY HDR-HC9 (2008)」はよりボケ具合を調整できるといった点で「INBYTE ISAW EDGE」よりもすごく優れているでしょう。「SONY HDR-HC9 (2008)」は「INBYTE ISAW EDGE」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。
実際に使うことを想定したとき「INBYTE ISAW EDGE」と「SONY HDR-HC9 (2008)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「SONY HDR-HC9 (2008)」を選ぶための主な判断材料の一つになります。
ストレージ
最長撮影時間について
最長撮影時間を比較すると「INBYTE ISAW EDGE」は100時間であり「SONY HDR-HC9 (2008)」は90時間です。「SONY HDR-HC9 (2008)」より「INBYTE ISAW EDGE」の方が比較的撮影時間が長いです。
実際に使う場面において「SONY HDR-HC9 (2008)」と比べて「INBYTE ISAW EDGE」はややよいです。「SONY HDR-HC9 (2008)」より「INBYTE ISAW EDGE」が良いと言えるでしょう。しかし非常に優れているとまでは言えないでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
「INBYTE ISAW EDGE」と「SONY HDR-HC9 (2008)」の画面サイズを比べると「SONY HDR-HC9 (2008)」は2.7インチで「INBYTE ISAW EDGE」は1.5インチです。「INBYTE ISAW EDGE」より「SONY HDR-HC9 (2008)」の方が比較的画面が大きいです。「SONY HDR-HC9 (2008)」は撮影をしやすくできる点において「INBYTE ISAW EDGE」よりもどちらかといえば秀でていそうです。「SONY HDR-HC9 (2008)」は「INBYTE ISAW EDGE」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にわりと適しています。
「SONY HDR-HC9 (2008)」がいいと言えるでしょう。ただ非常に優れているとまでは言えません。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「SONY HDR-HC9 (2008)」と「INBYTE ISAW EDGE」の本体サイズについて比較すると「INBYTE ISAW EDGE」は横:59mm、縦:41mm、厚さ:22mmに対して「SONY HDR-HC9 (2008)」は横:138mm、縦:82mm、厚さ:82mmです。「SONY HDR-HC9 (2008)」と比較して「INBYTE ISAW EDGE」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「INBYTE ISAW EDGE」の方が「SONY HDR-HC9 (2008)」よりもとても秀でてます。「INBYTE ISAW EDGE」は「SONY HDR-HC9 (2008)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「INBYTE ISAW EDGE」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「SONY HDR-HC9 (2008)」と「INBYTE ISAW EDGE」の本体重量について比較すると「INBYTE ISAW EDGE」は74gで「SONY HDR-HC9 (2008)」は550gです。「INBYTE ISAW EDGE」の重量は「SONY HDR-HC9 (2008)」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「INBYTE ISAW EDGE」の方が「SONY HDR-HC9 (2008)」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「INBYTE ISAW EDGE」は「SONY HDR-HC9 (2008)」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使う場面で「SONY HDR-HC9 (2008)」と「INBYTE ISAW EDGE」は実用上かなり大きい差があります。「INBYTE ISAW EDGE」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
性能・機能を比較
SONY HDR-HC9 (2008) | INBYTE ISAW EDGE | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:138mm、縦:82mm、厚さ:82mm | 横:59mm、縦:41mm、厚さ:22mm |
本体重量 | 550g | 74g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | - | ブラック |
電池の型番 | NP-FH60 | - |
画面サイズ | 2.7インチ | 1.5インチ |
ファインダーのドット数 | 12.3ドット | - |
最長撮影時間 | 90時間 | 100時間 |
対応外部ストレージ | MiniDV/メモリースティック Duo/メモリースティックPRO Duo/メモリースティックPRO-HG Duo | microSDHC/microSDXC |
総画素数 | 304万画素 | - |
撮像素子サイズ | 1/2.9型 | - |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.9型 | - |
4K対応 | × | ○ |
静止画解像度 | 2848x2136 | 4608x3456 |
静止画解像度 | 2848x2136 | 4608x3456 |
動画解像度 | - | 3840x2160 |
動画解像度 | - | 3840x2160 |
光学ズーム倍率 | 10倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 20倍 | - |
最小F値 | f/1.8 | f/2.5 |
最大F値 | f/2.9 | - |
撮影に必要な最低被写体照度 | 5ルクス | - |
夜間で撮影機能 | ○ | - |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |
マイク搭載 | - | ○ |