SONY HDR-HC9 (2008) と EOS C200 ボディ の評価を徹底比較

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「EOS C200 ボディ」と「SONY HDR-HC9 (2008)」の本体サイズについて比較すると「SONY HDR-HC9 (2008)」は横:138mm、縦:82mm、厚さ:82mmに対して「EOS C200 ボディ」は横:179mm、縦:153mm、厚さ:144mmです。「EOS C200 ボディ」と比較して「SONY HDR-HC9 (2008)」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「SONY HDR-HC9 (2008)」の方が「EOS C200 ボディ」よりもとても秀でてます。「SONY HDR-HC9 (2008)」は「EOS C200 ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

実際に利用する上で「EOS C200 ボディ」と「SONY HDR-HC9 (2008)」の実用においての差は遥かに大きいです。「SONY HDR-HC9 (2008)」を選ぶ一つの主な決め手になります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「EOS C200 ボディ」と「SONY HDR-HC9 (2008)」の本体重量について比較すると「SONY HDR-HC9 (2008)」は550gで「EOS C200 ボディ」は1.43kgです。「SONY HDR-HC9 (2008)」と「EOS C200 ボディ」はとても違いがあります。「SONY HDR-HC9 (2008)」の重量は「EOS C200 ボディ」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「SONY HDR-HC9 (2008)」の方が「EOS C200 ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「SONY HDR-HC9 (2008)」は「EOS C200 ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際の利用を考えると「SONY HDR-HC9 (2008)」と「EOS C200 ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「SONY HDR-HC9 (2008)」にする主な理由の一つになるでしょう。

ファインダーのドット数について

多いファインダーのドット数のカメラは高画質な写真を撮影できるため、優れているといえるかもしれません。肉眼で確認した風景に近い映像を再現したいときに向いていると思います。

ファインダーのドット数を「EOS C200 ボディ」と「SONY HDR-HC9 (2008)」を比較すると「SONY HDR-HC9 (2008)」は12.3ドットで「EOS C200 ボディ」は177ドットです。164.7ドットの違いがあります。「EOS C200 ボディ」のドット数の方が「SONY HDR-HC9 (2008)」よりも非常に多いです。「EOS C200 ボディ」は滑らかで自然に近い見え方がする写真を撮影できる点で「SONY HDR-HC9 (2008)」よりも大変優れた部類に入るかと思います。「EOS C200 ボディ」は「SONY HDR-HC9 (2008)」より滑らかな画像を撮影したいときにかなり適していると言えるでしょう。

実際に利用する上で「SONY HDR-HC9 (2008)」と「EOS C200 ボディ」は体感値としてとても大きい違いがあります。「EOS C200 ボディ」を選ぶ一つの主な決め手となるでしょう。

最長撮影時間について

最長撮影時間を比較すると「EOS C200 ボディ」は125時間で「SONY HDR-HC9 (2008)」は90時間です。35時間のかなり大きい違いがあります。「SONY HDR-HC9 (2008)」より「EOS C200 ボディ」の方がかなり長いです。

実際に使うことを想定したとき「EOS C200 ボディ」と「SONY HDR-HC9 (2008)」の体感上の違いはとても大きいです。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

「SONY HDR-HC9 (2008)」と「EOS C200 ボディ」を総画素数について比べると「EOS C200 ボディ」は885万画素であるのに対して「SONY HDR-HC9 (2008)」は304万画素です。「EOS C200 ボディ」と「SONY HDR-HC9 (2008)」の違いは少しです。「SONY HDR-HC9 (2008)」と比較して「EOS C200 ボディ」はわずかに多い画素数です。高精細な写真を撮影できる為「EOS C200 ボディ」の方がわずかに良いといえなくもありません。とはいえきめ細やかな画面を視認するのに基本的にどちらを選ぶにせよ大差ないくらいの差だと思われます。

数値的には「EOS C200 ボディ」の方が「SONY HDR-HC9 (2008)」より多いですが通常利用において体感できるほどの違いはほとんどありません。

静止画解像度について

静止画解像度が高いカメラは高画質な画像を撮影できるので優れています。自然の風景などを高精細に撮影したいような場合に向いています。

静止画解像度を比較すると「EOS C200 ボディ」は3480x2160に対して「SONY HDR-HC9 (2008)」は2848x2136です。「EOS C200 ボディ」の解像度の方が「SONY HDR-HC9 (2008)」よりもやや高いです。「EOS C200 ボディ」は鮮やかな花を細部までこだわって撮影するカメラマンが使用できるという点で「SONY HDR-HC9 (2008)」よりもやや秀でていそうです。「EOS C200 ボディ」は「SONY HDR-HC9 (2008)」よりきめ細やかな静止画を視認したいような場合にどちらかと言うと適していると言えるかもしれません。

実際に使う場面で「EOS C200 ボディ」と「SONY HDR-HC9 (2008)」の体感上の差はどちらかといえば大きいです。「EOS C200 ボディ」は「SONY HDR-HC9 (2008)」よりいいですが、決定的に優れているとまでは言えません。

デジタルズーム倍率について

高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

デジタルズーム倍率について比較すると「EOS C200 ボディ」は200倍であるのに対して「SONY HDR-HC9 (2008)」は20倍です。180倍ものとても大きい違いがあります。デジタルズーム倍率という視点において「EOS C200 ボディ」は「SONY HDR-HC9 (2008)」よりとても高いです。「EOS C200 ボディ」は撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできる点で「SONY HDR-HC9 (2008)」よりも極めて優れた部類に入ると言えるかもしれません。通常の拡大倍率さらに被写体を拡大して撮影するようなとき「EOS C200 ボディ」は「SONY HDR-HC9 (2008)」よりかなりオススメです。

実際に使うことを想定したとき「SONY HDR-HC9 (2008)」と「EOS C200 ボディ」の体感値としての差は遥かに大きいです。「EOS C200 ボディ」に決めるための重要な判断材料の一つとなると思います。

画面サイズについて

より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズを「SONY HDR-HC9 (2008)」と「EOS C200 ボディ」を比べると「SONY HDR-HC9 (2008)」は2.7インチで「EOS C200 ボディ」は4インチです。1.2インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「EOS C200 ボディ」は「SONY HDR-HC9 (2008)」に比べて非常に大きい画面です。「EOS C200 ボディ」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「SONY HDR-HC9 (2008)」よりも非常に優れているかもしれません。「EOS C200 ボディ」は「SONY HDR-HC9 (2008)」よりより大きな画面で操作したいような時にとてもお勧めだと思います。

実際に利用する上で「EOS C200 ボディ」は「SONY HDR-HC9 (2008)」と比較して非常に秀でているでしょう。