SONY HDR-HC9 (2008) と SONY ILME-FX6V (2020) のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 23:13:51
「SONY HDR-HC9 (2008)」と「SONY ILME-FX6V (2020)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
SONY HDR-HC9 (2008) | SONY ILME-FX6V (2020) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3537位) |
(総合: 1912位) | ||
本体重量 | ![]() 550g | ![]() 890g | ||
画面サイズ | ![]() 2.7インチ | ![]() 3.5インチ | ||
より詳細に比較 |
「SONY ILME-FX6V (2020)」より「SONY HDR-HC9 (2008)」を選ぶべき理由
「SONY HDR-HC9 (2008)」より「SONY ILME-FX6V (2020)」を選ぶべき理由
- 画面サイズはかなり大きい98.2点(139位) vs 7.9点(2188位)
- 4Kに対応している
- RAW撮影できる
- LOG撮影できる
- Wi-Fiに対応している
- NFCに対応している
- HDMI端子で接続できる
- マイクに対応している
- 内蔵マイクを搭載している
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。よりきれいに撮影するならおすすめです。
「SONY ILME-FX6V (2020)」と「SONY HDR-HC9 (2008)」の総画素数について比べると「SONY ILME-FX6V (2020)」は1290万画素であるのに対して「SONY HDR-HC9 (2008)」は304万画素です。「SONY HDR-HC9 (2008)」の画素数と比較して「SONY ILME-FX6V (2020)」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「SONY ILME-FX6V (2020)」の方が「SONY HDR-HC9 (2008)」よりも優秀です。「SONY ILME-FX6V (2020)」は「SONY HDR-HC9 (2008)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際の利用において「SONY HDR-HC9 (2008)」と「SONY ILME-FX6V (2020)」は体感上遥かに大きい違いがあります。「SONY ILME-FX6V (2020)」を選ぶ主な理由の一つになります。
ディスプレイ
画面サイズについて
より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
「SONY ILME-FX6V (2020)」と「SONY HDR-HC9 (2008)」の画面サイズについて比較すると「SONY ILME-FX6V (2020)」は3.5インチであり「SONY HDR-HC9 (2008)」は2.7インチです。0.7インチもの大きな差があります。「SONY HDR-HC9 (2008)」の画面と比べて「SONY ILME-FX6V (2020)」は非常に大きいです。「SONY ILME-FX6V (2020)」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「SONY HDR-HC9 (2008)」よりも大変秀でているといえそうです。「SONY ILME-FX6V (2020)」は「SONY HDR-HC9 (2008)」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。
実際に使う場面において「SONY ILME-FX6V (2020)」と「SONY HDR-HC9 (2008)」の体感上の違いはとても大きいです。「SONY ILME-FX6V (2020)」にする重要な理由の一つになります。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「SONY HDR-HC9 (2008)」と「SONY ILME-FX6V (2020)」を比べると「SONY HDR-HC9 (2008)」は横:138mm、縦:82mm、厚さ:82mmであるのに対して「SONY ILME-FX6V (2020)」は横:153mm、縦:116mm、厚さ:114mmです。「SONY ILME-FX6V (2020)」と比較して「SONY HDR-HC9 (2008)」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「SONY HDR-HC9 (2008)」の方が「SONY ILME-FX6V (2020)」よりもとても秀でてます。「SONY HDR-HC9 (2008)」は「SONY ILME-FX6V (2020)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「SONY HDR-HC9 (2008)」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量を「SONY HDR-HC9 (2008)」と「SONY ILME-FX6V (2020)」を比較すると「SONY ILME-FX6V (2020)」は890gに対して「SONY HDR-HC9 (2008)」は550gです。「SONY HDR-HC9 (2008)」と「SONY ILME-FX6V (2020)」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「SONY HDR-HC9 (2008)」の方が「SONY ILME-FX6V (2020)」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「SONY HDR-HC9 (2008)」の方が「SONY ILME-FX6V (2020)」よりもすごく秀でていると言えそうです。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「SONY HDR-HC9 (2008)」は「SONY ILME-FX6V (2020)」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「SONY HDR-HC9 (2008)」と「SONY ILME-FX6V (2020)」の実用上の違いは遥かに大きいです。「SONY HDR-HC9 (2008)」にする一つの重要な決め手となります。
撮影モード
夜間で撮影機能について
夜間での撮影に対応しているカメラは夜景の撮影などができるといった点で良いです。星空などを撮影したい時に向いていると思います。
「SONY ILME-FX6V (2020)」も「SONY HDR-HC9 (2008)」も夜間での撮影に対応しているカメラです。夜景の撮影ができるといった点で「SONY HDR-HC9 (2008)」も「SONY ILME-FX6V (2020)」もよいといえそうです。どちらも暗闇の中で撮影する場合にオススメだと思います。
性能・機能を比較
SONY HDR-HC9 (2008) | SONY ILME-FX6V (2020) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:138mm、縦:82mm、厚さ:82mm | 横:153mm、縦:116mm、厚さ:114mm |
本体重量 | 550g | 890g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | - | ブラック |
電池の型番 | NP-FH60 | - |
画面サイズ | 2.7インチ | 3.5インチ |
ファインダーのドット数 | 12.3ドット | - |
最長撮影時間 | 90時間 | - |
対応外部ストレージ | MiniDV/メモリースティック Duo/メモリースティックPRO Duo/メモリースティックPRO-HG Duo | SDXC/CFexpressTypeA |
総画素数 | 304万画素 | 1290万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.9型 | - |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.9型 | - |
4K対応 | × | ○ |
静止画解像度 | 2848x2136 | - |
静止画解像度 | 2848x2136 | - |
動画解像度 | - | 4096x2160 |
動画解像度 | - | 4096x2160 |
光学ズーム倍率 | 10倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 20倍 | - |
最小F値 | f/1.8 | - |
最大F値 | f/2.9 | - |
撮影に必要な最低被写体照度 | 5ルクス | - |
夜間で撮影機能 | ○ | ○ |
RAW撮影対応 | - | ○ |
LOG撮影対応 | - | ○ |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
NFC対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |
マイク対応 | - | ○ |
マイク搭載 | - | ○ |