SONY HDR-HC9 (2008) と SONY ILME-FX3 (2021) のスペックを比較

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

「SONY ILME-FX3 (2021)」と「SONY HDR-HC9 (2008)」の総画素数について比べると「SONY ILME-FX3 (2021)」は1210万画素であるのに対して「SONY HDR-HC9 (2008)」は304万画素です。「SONY HDR-HC9 (2008)」の画素数と比較して「SONY ILME-FX3 (2021)」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「SONY ILME-FX3 (2021)」の方が「SONY HDR-HC9 (2008)」よりも優秀です。「SONY ILME-FX3 (2021)」は「SONY HDR-HC9 (2008)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際の利用において「SONY HDR-HC9 (2008)」と「SONY ILME-FX3 (2021)」は体感上遥かに大きい違いがあります。「SONY ILME-FX3 (2021)」を選ぶ主な理由の一つになります。

静止画解像度について

より美しい静止画を撮影できる点で高い静止画解像度のカメラは優れていると言えるでしょう。たとえば引き伸ばしても綺麗な静止画を撮影する場合、向いています。

静止画解像度を比較すると「SONY HDR-HC9 (2008)」は2848x2136で「SONY ILME-FX3 (2021)」は4240x2832です。「SONY HDR-HC9 (2008)」と「SONY ILME-FX3 (2021)」はかなり違いがあります。「SONY ILME-FX3 (2021)」の解像度は「SONY HDR-HC9 (2008)」より非常に高いです。リアルに近い鮮やかな画像を撮影できる点で「SONY ILME-FX3 (2021)」の方が「SONY HDR-HC9 (2008)」よりも非常に優秀と言えるでしょう。田舎町の静かな風景を撮影するカメラマンが使用したい時に「SONY ILME-FX3 (2021)」は「SONY HDR-HC9 (2008)」よりかなり向いています。

実際に使う場面において「SONY HDR-HC9 (2008)」と「SONY ILME-FX3 (2021)」は実用上非常に大きい差があります。

デジタルズーム倍率について

高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。

「SONY HDR-HC9 (2008)」と「SONY ILME-FX3 (2021)」をデジタルズーム倍率を比べると「SONY ILME-FX3 (2021)」は4倍で「SONY HDR-HC9 (2008)」は20倍です。「SONY HDR-HC9 (2008)」の方が「SONY ILME-FX3 (2021)」よりもかなり高いデジタルズーム倍率です。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できる為「SONY ILME-FX3 (2021)」より「SONY HDR-HC9 (2008)」の方が非常に秀でているといえなくもありません。倍率が高く確実に撮影するとき「SONY HDR-HC9 (2008)」は「SONY ILME-FX3 (2021)」よりかなりおすすめだと思います。

実際に使う場面において「SONY ILME-FX3 (2021)」と「SONY HDR-HC9 (2008)」は実用において遥かに大きい差があります。「SONY HDR-HC9 (2008)」に決めるための重要な判断材料の一つとなると思います。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズを「SONY HDR-HC9 (2008)」と「SONY ILME-FX3 (2021)」を比べると「SONY HDR-HC9 (2008)」は2.7インチで「SONY ILME-FX3 (2021)」は3インチです。0.2インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「SONY ILME-FX3 (2021)」は「SONY HDR-HC9 (2008)」に比べて非常に大きい画面です。「SONY ILME-FX3 (2021)」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「SONY HDR-HC9 (2008)」よりも大変秀でているといえそうです。「SONY ILME-FX3 (2021)」は「SONY HDR-HC9 (2008)」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。

実際に使う場面において「SONY ILME-FX3 (2021)」と「SONY HDR-HC9 (2008)」の体感上の違いはとても大きいです。「SONY ILME-FX3 (2021)」にする重要な理由の一つになります。

最長撮影時間について

最長撮影時間について「SONY HDR-HC9 (2008)」と「SONY ILME-FX3 (2021)」を比較すると「SONY HDR-HC9 (2008)」は90時間で「SONY ILME-FX3 (2021)」は780時間です。690時間ものかなり大きな差があります。「SONY HDR-HC9 (2008)」の撮影時間と比べて「SONY ILME-FX3 (2021)」は非常に長いです。

実際に利用する上で「SONY HDR-HC9 (2008)」と比較して「SONY ILME-FX3 (2021)」はとても秀でているでしょう。「SONY ILME-FX3 (2021)」に決める上で重要な理由の一つとなります。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「SONY ILME-FX3 (2021)」と「SONY HDR-HC9 (2008)」の本体サイズを比べると「SONY ILME-FX3 (2021)」は横:129.7mm、縦:84.5mm、厚さ:77.8mmで「SONY HDR-HC9 (2008)」は横:138mm、縦:82mm、厚さ:82mmです。差はわずかです。本体サイズという角度で見ると「SONY HDR-HC9 (2008)」と比べて「SONY ILME-FX3 (2021)」は多少小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるため「SONY ILME-FX3 (2021)」の方が多少はよいでしょう。ストレスなく持ち運びしたい場合でも実用上の差はほとんど無いと思われます。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「SONY ILME-FX3 (2021)」と「SONY HDR-HC9 (2008)」を本体重量を比べると「SONY ILME-FX3 (2021)」は640gで「SONY HDR-HC9 (2008)」は550gです。比較的違いは大きいです。本体重量という角度において「SONY HDR-HC9 (2008)」は「SONY ILME-FX3 (2021)」より比較的軽いです。持ち運び時の負担を軽減できるため「SONY ILME-FX3 (2021)」より「SONY HDR-HC9 (2008)」の方が比較的秀でた部類に入るでしょう。旅行などで持ち歩いて撮影する場合に「SONY HDR-HC9 (2008)」は「SONY ILME-FX3 (2021)」よりわりとオススメです。

実際に使う場面において「SONY ILME-FX3 (2021)」より「SONY HDR-HC9 (2008)」の方がややよいです。「SONY ILME-FX3 (2021)」より「SONY HDR-HC9 (2008)」がいいです。一方で決め手になる程の差はありません。