パナソニック HDC-HS9 (2008) と X1D II 50C ボディ の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 22:21:54
| パナソニック HDC-HS9 (2008) | X1D II 50C ボディ | ||
 |  |
「パナソニック HDC-HS9 (2008)」と「X1D II 50C ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| パナソニック HDC-HS9 (2008) | X1D II 50C ボディ | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 1642位) | ||
| 本体サイズ |  1.8横:126mm、縦:75mm、厚さ:74mm |  1.1横:148mm、縦:97mm、厚さ:70mm | ||
| 本体重量 |  2.3390g | 1.1 650g | ||
より詳細に比較 | ||||
「X1D II 50C ボディ」より「パナソニック HDC-HS9 (2008)」が優れている1つの理由
「パナソニック HDC-HS9 (2008)」より「X1D II 50C ボディ」が優れている7つの理由
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
「パナソニック HDC-HS9 (2008)」と「X1D II 50C ボディ」を総画素数について比較すると「X1D II 50C ボディ」は5000万画素で「パナソニック HDC-HS9 (2008)」は52万画素です。「パナソニック HDC-HS9 (2008)」と「X1D II 50C ボディ」はとても差があります。「パナソニック HDC-HS9 (2008)」と比べて「X1D II 50C ボディ」はかなり画素数が多いです。「X1D II 50C ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「パナソニック HDC-HS9 (2008)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「X1D II 50C ボディ」は「パナソニック HDC-HS9 (2008)」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「パナソニック HDC-HS9 (2008)」と「X1D II 50C ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「X1D II 50C ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
撮像素子サイズを「X1D II 50C ボディ」と「パナソニック HDC-HS9 (2008)」を比べると「パナソニック HDC-HS9 (2008)」は1/6型に対して「X1D II 50C ボディ」は中判サイズです。「X1D II 50C ボディ」の方が「パナソニック HDC-HS9 (2008)」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「X1D II 50C ボディ」の方が「パナソニック HDC-HS9 (2008)」よりも極めて優れていると言えそうです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「X1D II 50C ボディ」は「パナソニック HDC-HS9 (2008)」よりおすすめと言えるでしょう。
「X1D II 50C ボディ」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
「X1D II 50C ボディ」と「パナソニック HDC-HS9 (2008)」の本体サイズについて比べると「パナソニック HDC-HS9 (2008)」は横:126mm、縦:75mm、厚さ:74mmに対して「X1D II 50C ボディ」は横:148mm、縦:97mm、厚さ:70mmです。「X1D II 50C ボディ」のサイズと比べて「パナソニック HDC-HS9 (2008)」は非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「X1D II 50C ボディ」より「パナソニック HDC-HS9 (2008)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「パナソニック HDC-HS9 (2008)」は「X1D II 50C ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「パナソニック HDC-HS9 (2008)」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「パナソニック HDC-HS9 (2008)」と「X1D II 50C ボディ」を比較すると「X1D II 50C ボディ」は650gに対して「パナソニック HDC-HS9 (2008)」は390gです。「パナソニック HDC-HS9 (2008)」の方が「X1D II 50C ボディ」よりもかなり重量が軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「パナソニック HDC-HS9 (2008)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「パナソニック HDC-HS9 (2008)」は「X1D II 50C ボディ」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「パナソニック HDC-HS9 (2008)」と「X1D II 50C ボディ」は体感上とても大きい差があります。「パナソニック HDC-HS9 (2008)」にする一つの重要な決め手となります。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
|---|
パナソニック HDC-HS9 (2008)
性能・機能を比較
| パナソニック HDC-HS9 (2008) | X1D II 50C ボディ | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:126mm、縦:75mm、厚さ:74mm | 横:148mm、縦:97mm、厚さ:70mm |
| 本体重量 | 390g | 650g |
| タッチパネル | - | ○ |
| 色 | - | ブラック |
| 電池の型番 | VW-VBG130-K | - |
| 画面サイズ | - | 3.6インチ |
| ファインダーの倍率 | - | 0.87倍 |
| ファインダー形式 | - | 有機EL電子ビューファインダー |
| ファインダー視野率100% | - | ○ |
| 最長撮影時間 | 95時間 | - |
| 対応外部ストレージ | HDD /SD/SDHC | SD/SDHC/SDXC |
| 外部ストレージのスロット数 | - | ○ |
| 総画素数 | 52万画素 | 5000万画素 |
| 撮像素子サイズ | 1/6型 | 中判サイズ |
| イメージセンサーの大きさ | 1/6型 | 中判サイズ |
| 4K対応 | × | - |
| 静止画解像度 | 1920x1080 | - |
| 静止画解像度 | 1920x1080 | - |
| 動画解像度 | 1920x1080 | - |
| 動画解像度 | 1920x1080 | - |
| 光学ズーム倍率 | 10倍 | - |
| デジタルズーム倍率 | 100倍 | - |
| AF測距点の最大数 | - | 117点 |
| 手ブレ補正機能 | ○ | - |
| 手ブレ補正方式 | 光学式 | - |
| 起動にかかる時間 | - | 5秒 |
| 最低ISO感度 | - | 100 |
| 最高ISO感度 | - | 25600 |
| 撮影に必要な最低被写体照度 | 5ルクス | - |
| ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
| レンズマウント | - | ハッセルブラッドXマウント |
| データの保存形式 | JPEG | JPEG/RAW |
| RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
| RAW撮影時のビット数 | - | 16bit |
| GPS対応 | - | ○ |
| Wi-Fi対応 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
|---|
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
