ケンコー DVC507 と FUJIFILM X-A5 ボディ のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 23:16:25
「ケンコー DVC507」と「FUJIFILM X-A5 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ケンコー DVC507 | FUJIFILM X-A5 ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3329位) |
(総合: 1224位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:86mm、縦:72mm、厚さ:36mm | ![]() 横:116.9mm、縦:66.7mm、厚さ:40.4mm | ||
本体重量 | ![]() 150g | ![]() 311g | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.5型 | ![]() APS-C | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
「FUJIFILM X-A5 ボディ」と「ケンコー DVC507」の本体サイズについて比較すると「ケンコー DVC507」は横:86mm、縦:72mm、厚さ:36mmに対して「FUJIFILM X-A5 ボディ」は横:116.9mm、縦:66.7mm、厚さ:40.4mmです。「FUJIFILM X-A5 ボディ」より「ケンコー DVC507」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「ケンコー DVC507」の方が「FUJIFILM X-A5 ボディ」よりもとても秀でてます。「ケンコー DVC507」は「FUJIFILM X-A5 ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
実際に使う場面において「ケンコー DVC507」と「FUJIFILM X-A5 ボディ」は実用上遥かに大きい差があります。「ケンコー DVC507」を選ぶ一つの主な決め手になります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「FUJIFILM X-A5 ボディ」と「ケンコー DVC507」の本体重量について比較すると「ケンコー DVC507」は150gで「FUJIFILM X-A5 ボディ」は311gです。「ケンコー DVC507」の重量は「FUJIFILM X-A5 ボディ」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「ケンコー DVC507」の方が「FUJIFILM X-A5 ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「ケンコー DVC507」は「FUJIFILM X-A5 ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際の利用を考えると「ケンコー DVC507」と「FUJIFILM X-A5 ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「ケンコー DVC507」にする主な理由の一つになるでしょう。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数を「ケンコー DVC507」と「FUJIFILM X-A5 ボディ」を比べると「ケンコー DVC507」は500万画素に対して「FUJIFILM X-A5 ボディ」は2424万画素です。「ケンコー DVC507」の画素数と比較して「FUJIFILM X-A5 ボディ」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「ケンコー DVC507」より「FUJIFILM X-A5 ボディ」の方がすごく良いです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「FUJIFILM X-A5 ボディ」は「ケンコー DVC507」より適していると言えるでしょう。
実際に使う場面において「ケンコー DVC507」と「FUJIFILM X-A5 ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「FUJIFILM X-A5 ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「ケンコー DVC507」と「FUJIFILM X-A5 ボディ」の撮像素子サイズについて比較すると「ケンコー DVC507」は1/2.5型であるのに対して「FUJIFILM X-A5 ボディ」はAPS-Cです。「FUJIFILM X-A5 ボディ」は「ケンコー DVC507」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「FUJIFILM X-A5 ボディ」の方が「ケンコー DVC507」よりもよいです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「FUJIFILM X-A5 ボディ」は「ケンコー DVC507」よりおすすめと言えるでしょう。
実際に使う場面において「FUJIFILM X-A5 ボディ」の方が「ケンコー DVC507」よりも遥かに優れていると言えます。「FUJIFILM X-A5 ボディ」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
「ケンコー DVC507」と「FUJIFILM X-A5 ボディ」を動画解像度を比較すると「FUJIFILM X-A5 ボディ」は3840x2160に対して「ケンコー DVC507」は640x480です。「FUJIFILM X-A5 ボディ」の方が「ケンコー DVC507」よりも非常に解像度が高いです。「FUJIFILM X-A5 ボディ」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「ケンコー DVC507」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「FUJIFILM X-A5 ボディ」は「ケンコー DVC507」よりお勧めです。
実際の利用を想定したとき「ケンコー DVC507」と比べて「FUJIFILM X-A5 ボディ」は非常に優れています。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
FUJIFILM X-A5 ボディ
性能・機能を比較
ケンコー DVC507 | FUJIFILM X-A5 ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:86mm、縦:72mm、厚さ:36mm | 横:116.9mm、縦:66.7mm、厚さ:40.4mm |
本体重量 | 150g | 311g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | - | シルバー/ブラウン/ピンク |
電池の型番 | - | NP-W126S |
画面の可動方式 | - | チルト式 |
画面サイズ | - | 3インチ |
チルト式可動モニター | - | ○ |
セルフィー対応 | - | ○ |
撮影枚数 | - | 450枚 |
最長撮影時間 | 92時間 | - |
対応外部ストレージ | SD | SDHC/SD/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | × |
総画素数 | 500万画素 | 2424万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.5型 | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.5型 | APS-C |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | 640x480 | 3840x2160 |
動画解像度 | 640x480 | 3840x2160 |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
AF測距点の最大数 | - | 18点 |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 6コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/32000 |
最短シャッタースピード | - | 1/32000 |
最長シャッタースピード | - | 30 |
最長シャッタースピード | - | 30秒 |
起動にかかる時間 | - | 0.4秒 |
最低ISO感度 | - | 100 |
最高ISO感度 | - | 51200 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
タイム撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
レンズマウント | - | Xマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | JPEG | MOV/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.1 |
BLE規格対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|