ケンコー DVC60 と ContourROAM (2011) の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:23:29
「ケンコー DVC60」と「ContourROAM (2011)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ケンコー DVC60 | ContourROAM (2011) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3211位) |
(総合: - 位) | ||
本体重量 | ![]() 115g | ![]() 142g | ||
最長撮影時間 | ![]() 109時間 | ![]() 180時間 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
ストレージ
最長撮影時間について
最長撮影時間を比べると「ContourROAM (2011)」は180時間で「ケンコー DVC60」は109時間です。71時間もの非常に大きな差があります。「ケンコー DVC60」より「ContourROAM (2011)」の方がかなり長いです。
実際の利用を想定したとき「ContourROAM (2011)」は「ケンコー DVC60」よりかなり優れています。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数について比べると「ContourROAM (2011)」は500万画素であり「ケンコー DVC60」は610万画素です。「ContourROAM (2011)」と「ケンコー DVC60」は同程度です。実用上の違いはゼロです。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を「ContourROAM (2011)」と「ケンコー DVC60」を比べると「ケンコー DVC60」は640x480であり「ContourROAM (2011)」は1920x1080です。「ContourROAM (2011)」の方が「ケンコー DVC60」よりも非常に解像度が高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「ContourROAM (2011)」の方が「ケンコー DVC60」よりも秀でていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「ContourROAM (2011)」は「ケンコー DVC60」よりかなりオススメだと思います。
実際に利用する上で「ケンコー DVC60」と「ContourROAM (2011)」の実用上の違いはとても大きいです。「ContourROAM (2011)」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
基本情報
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量について「ケンコー DVC60」と「ContourROAM (2011)」を比較すると「ContourROAM (2011)」は142gであり「ケンコー DVC60」は115gです。「ContourROAM (2011)」も「ケンコー DVC60」も同程度の重量です。感じられるほどの差は無いと思われます。
ほかの観点から比較することをおすすめします。
性能・機能を比較
ケンコー DVC60 | ContourROAM (2011) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:105.4mm、縦:60.4mm、厚さ:28mm | - |
本体重量 | 115g | 142g |
色 | - | ブラック |
電池の型番 | NP60 | - |
耐水深度 | - | 1m |
防水対応 | - | ○ |
画面サイズ | 2.5インチ | - |
最長撮影時間 | 109時間 | 180時間 |
対応外部ストレージ | SD | microSD |
総画素数 | 610万画素 | 500万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.5型 | - |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.5型 | - |
4K対応 | - | × |
動画解像度 | 640x480 | 1920x1080 |
動画解像度 | 640x480 | 1920x1080 |
デジタルズーム倍率 | 5倍 | - |
データの保存形式 | JPEG | - |