ケンコー DVC600Z と CANON XF205 (2014) の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 22:12:41
「ケンコー DVC600Z」と「CANON XF205 (2014)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ケンコー DVC600Z | CANON XF205 (2014) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 954位) | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.5型 | ![]() 1/2.84型 | ||
光学ズーム倍率 | ![]() 10倍 | ![]() 20倍 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「CANON XF205 (2014)」と「ケンコー DVC600Z」の本体サイズについて比べると「ケンコー DVC600Z」は横:125mm、縦:70mm、厚さ:55mmに対して「CANON XF205 (2014)」は横:264mm、縦:158mm、厚さ:144mmです。「CANON XF205 (2014)」と比較して「ケンコー DVC600Z」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「ケンコー DVC600Z」の方が「CANON XF205 (2014)」よりもとても秀でてます。「ケンコー DVC600Z」は「CANON XF205 (2014)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「ケンコー DVC600Z」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「ケンコー DVC600Z」と「CANON XF205 (2014)」の本体重量を比べると「ケンコー DVC600Z」は270gであるのに対して「CANON XF205 (2014)」は1.56kgです。「ケンコー DVC600Z」の重量の方が「CANON XF205 (2014)」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「ケンコー DVC600Z」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「ケンコー DVC600Z」は「CANON XF205 (2014)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「ケンコー DVC600Z」と「CANON XF205 (2014)」の実用上の違いは遥かに大きいです。「ケンコー DVC600Z」にする主な理由の一つになるでしょう。
調節機能
光学ズーム倍率について
光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。
「CANON XF205 (2014)」と「ケンコー DVC600Z」の光学ズーム倍率について比べると「CANON XF205 (2014)」は20倍に対して「ケンコー DVC600Z」は10倍です。「ケンコー DVC600Z」と「CANON XF205 (2014)」はとても違いがあります。「CANON XF205 (2014)」の光学ズーム倍率は「ケンコー DVC600Z」に比べて非常に高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるので「CANON XF205 (2014)」の方がとても優秀といえるかもしれません。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「CANON XF205 (2014)」は「ケンコー DVC600Z」よりかなりオススメです。
「CANON XF205 (2014)」にする一つの重要な理由になると思います。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
「ケンコー DVC600Z」と「CANON XF205 (2014)」の総画素数について比較すると「CANON XF205 (2014)」は309万画素であるのに対して「ケンコー DVC600Z」は600万画素です。ほとんど違いはありません。実用的な違いは無いです。
別の角度で比較する方がよいでしょう。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
撮像素子サイズについて比べると「ケンコー DVC600Z」は1/2.5型で「CANON XF205 (2014)」は1/2.84型です。違いは少しです。「ケンコー DVC600Z」は「CANON XF205 (2014)」に比べてわずかにイメージセンサーが大きいです。「ケンコー DVC600Z」はより高画質な画像や映像を撮影することができる点で「CANON XF205 (2014)」よりもわずかによいでしょう。とはいえ高画質な映像を撮影するのに感覚的にわかるほどの差はほとんど無いと思われます。
数値的には「CANON XF205 (2014)」より「ケンコー DVC600Z」の方が大きいですが、通常利用において体感できるほどの差はほとんどありません。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を「ケンコー DVC600Z」と「CANON XF205 (2014)」を比べると「CANON XF205 (2014)」は1920x1080であり「ケンコー DVC600Z」は720x480です。「ケンコー DVC600Z」と「CANON XF205 (2014)」は非常に違いがあります。「CANON XF205 (2014)」の方が「ケンコー DVC600Z」よりも非常に解像度が高いです。「CANON XF205 (2014)」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「ケンコー DVC600Z」よりもとても優れた部類に入ると思います。「CANON XF205 (2014)」は「ケンコー DVC600Z」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に使う場面において「ケンコー DVC600Z」と「CANON XF205 (2014)」は実用において非常に大きい差があります。「CANON XF205 (2014)」にするための一つの主な判断材料になります。
性能・機能を比較
ケンコー DVC600Z | CANON XF205 (2014) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:125mm、縦:70mm、厚さ:55mm | 横:264mm、縦:158mm、厚さ:144mm |
本体重量 | 270g | 1.56kg |
色 | - | ブラック |
電池の型番 | NP120 | BP-955 |
画面サイズ | - | 3.5インチ |
ファインダーのドット数 | - | 123ドット |
最長撮影時間 | 90時間 | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC | SD/SDHC/SDXC/コンパクトフラッシュ |
総画素数 | 600万画素 | 309万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.5型 | 1/2.84型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.5型 | 1/2.84型 |
4K対応 | - | × |
静止画解像度 | - | 1920x1080 |
静止画解像度 | - | 1920x1080 |
動画解像度 | 720x480 | 1920x1080 |
動画解像度 | 720x480 | 1920x1080 |
光学ズーム倍率 | 10倍 | 20倍 |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 光学式/電子式 |
最小F値 | - | f/1.8 |
最大F値 | - | f/2.8 |
撮影に必要な最低被写体照度 | - | 0.1ルクス |
最短焦点距離 | - | 28.8mm |
最長焦点距離 | - | 57.6cm |
データの保存形式 | JPEG | JPEG |
HDMI対応 | - | ○ |
マイク対応 | - | ○ |
マイク搭載 | - | ○ |