ケンコー DVS1000 と SONY HDR-AS15 (2012) の評価レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:18:56
「ケンコー DVS1000」と「SONY HDR-AS15 (2012)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ケンコー DVS1000 | SONY HDR-AS15 (2012) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3577位) |
(総合: 1220位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:111mm、縦:68mm、厚さ:41mm | ![]() 横:82mm、縦:47mm、厚さ:24.5mm | ||
本体重量 | ![]() 227g | ![]() 65g | ||
最長撮影時間 | ![]() 60時間 | ![]() 185時間 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.5型 | ![]() 1/2.3型 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数を「ケンコー DVS1000」と「SONY HDR-AS15 (2012)」を比べると「ケンコー DVS1000」は500万画素に対して「SONY HDR-AS15 (2012)」は1190万画素です。「ケンコー DVS1000」の画素数と比較して「SONY HDR-AS15 (2012)」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「ケンコー DVS1000」より「SONY HDR-AS15 (2012)」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「SONY HDR-AS15 (2012)」は「ケンコー DVS1000」より適していると言えそうです。
実際に使う場面において「ケンコー DVS1000」と「SONY HDR-AS15 (2012)」の体感値としての違いはとても大きいです。「SONY HDR-AS15 (2012)」に決めるための主な理由の一つになると思います。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「ケンコー DVS1000」と「SONY HDR-AS15 (2012)」の撮像素子サイズを比べると「ケンコー DVS1000」は1/2.5型であり「SONY HDR-AS15 (2012)」は1/2.3型です。違いは少しです。「ケンコー DVS1000」のイメージセンサーより「SONY HDR-AS15 (2012)」の方が多少大きいです。「SONY HDR-AS15 (2012)」はより高画質な画像や映像を撮影することができる点で「ケンコー DVS1000」よりもわずかによいでしょう。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影するのに体感的にわかるほどの違いはほぼ無いでしょう。
数値的には「ケンコー DVS1000」より「SONY HDR-AS15 (2012)」の方が大きいですが、通常利用において体感できるほどの差はほとんどありません。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を「ケンコー DVS1000」と「SONY HDR-AS15 (2012)」を比べると「SONY HDR-AS15 (2012)」は1920x1080であり「ケンコー DVS1000」は640x480です。「ケンコー DVS1000」と「SONY HDR-AS15 (2012)」は非常に違いがあります。「ケンコー DVS1000」の解像度と比べて「SONY HDR-AS15 (2012)」はとても高いです。高解像度な映像を撮影できる為「ケンコー DVS1000」より「SONY HDR-AS15 (2012)」の方がすごく優れていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「SONY HDR-AS15 (2012)」は「ケンコー DVS1000」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「ケンコー DVS1000」と「SONY HDR-AS15 (2012)」は実用において非常に大きい差があります。「SONY HDR-AS15 (2012)」にするための一つの主な判断材料になります。
ストレージ
最長撮影時間について
「ケンコー DVS1000」と「SONY HDR-AS15 (2012)」の最長撮影時間を比較すると「SONY HDR-AS15 (2012)」は185時間で「ケンコー DVS1000」は60時間です。125時間もの非常に大きな差があります。「ケンコー DVS1000」の撮影時間と比べて「SONY HDR-AS15 (2012)」は非常に長いです。
実際に使うことを想定したとき「SONY HDR-AS15 (2012)」と「ケンコー DVS1000」の体感上の違いはとても大きいです。「SONY HDR-AS15 (2012)」を選ぶための一つの主な決め手となります。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「ケンコー DVS1000」と「SONY HDR-AS15 (2012)」の本体サイズについて比較すると「SONY HDR-AS15 (2012)」は横:82mm、縦:47mm、厚さ:24.5mmに対して「ケンコー DVS1000」は横:111mm、縦:68mm、厚さ:41mmです。「ケンコー DVS1000」より「SONY HDR-AS15 (2012)」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「SONY HDR-AS15 (2012)」の方が「ケンコー DVS1000」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「SONY HDR-AS15 (2012)」は「ケンコー DVS1000」より向いています。
実際に利用する上で「ケンコー DVS1000」と「SONY HDR-AS15 (2012)」の実用においての差は遥かに大きいです。「SONY HDR-AS15 (2012)」にする主な理由の一つとなると思います。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「ケンコー DVS1000」と「SONY HDR-AS15 (2012)」の本体重量を比較すると「ケンコー DVS1000」は227gで「SONY HDR-AS15 (2012)」は65gです。「SONY HDR-AS15 (2012)」の方が「ケンコー DVS1000」よりもかなり重量が軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「SONY HDR-AS15 (2012)」の方が「ケンコー DVS1000」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「SONY HDR-AS15 (2012)」は「ケンコー DVS1000」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「SONY HDR-AS15 (2012)」と「ケンコー DVS1000」は体感上とても大きい差があります。「SONY HDR-AS15 (2012)」にする一つの重要な決め手となります。
性能・機能を比較
ケンコー DVS1000 | SONY HDR-AS15 (2012) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:111mm、縦:68mm、厚さ:41mm | 横:82mm、縦:47mm、厚さ:24.5mm |
本体重量 | 227g | 65g |
色 | - | ブラック |
電池の型番 | - | NP-BX1 |
最長撮影時間 | 60時間 | 185時間 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC | microSD/microSDHC/メモリースティックマイクロ |
総画素数 | 500万画素 | 1190万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.5型 | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.5型 | 1/2.3型 |
4K対応 | - | × |
動画解像度 | 640x480 | 1920x1080 |
動画解像度 | 640x480 | 1920x1080 |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 電子式 |
最小F値 | - | f/2.8 |
撮影に必要な最低被写体照度 | - | 6ルクス |
最短焦点距離 | - | 15.3mm |
最長焦点距離 | - | 21.3mm |
データの保存形式 | JPEG | - |
HDMI対応 | - | ○ |
マイク搭載 | - | ○ |