三洋電機 Xacti DMX-HD700 と ケンコー PIENIFLEX KC-TY02 の性能比較

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「三洋電機 Xacti DMX-HD700」と「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」の本体サイズについて比べると「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」は横:60mm、縦:46mm、厚さ:39mmに対して「三洋電機 Xacti DMX-HD700」は横:109mm、縦:73.7mm、厚さ:35mmです。本体サイズという角度で見てみると「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」の方が「三洋電機 Xacti DMX-HD700」よりも非常に小さいサイズです。コンパクトに収納できるので「三洋電機 Xacti DMX-HD700」より「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」は「三洋電機 Xacti DMX-HD700」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「三洋電機 Xacti DMX-HD700」と「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」の本体重量について比較すると「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」は36gで「三洋電機 Xacti DMX-HD700」は189gです。「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」と「三洋電機 Xacti DMX-HD700」はとても違いがあります。「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」の重量は「三洋電機 Xacti DMX-HD700」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」の方が「三洋電機 Xacti DMX-HD700」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」は「三洋電機 Xacti DMX-HD700」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」と「三洋電機 Xacti DMX-HD700」は体感上とても大きい差があります。「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

最短焦点距離を比較すると「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」は41mmに対して「三洋電機 Xacti DMX-HD700」は38mmです。違いはごくわずかです。「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」の焦点距離と比較して「三洋電機 Xacti DMX-HD700」はどちらかといえば短いです。近距離を接写撮影できるので「三洋電機 Xacti DMX-HD700」の方がわずかによいと思います。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影するとき、よどほ使い込むようなヘビーユーザーでないとわからないくらいの差だと思われます。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数を「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」と「三洋電機 Xacti DMX-HD700」を比較すると「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」は95万画素であるのに対して「三洋電機 Xacti DMX-HD700」は710万画素です。総画素数という点で見てみると「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」も「三洋電機 Xacti DMX-HD700」もほぼ差が無いでしょう。実用的な違いは無いです。

他の観点を見て比較する方がよいでしょう。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「三洋電機 Xacti DMX-HD700」と「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」の撮像素子サイズについて比べると「三洋電機 Xacti DMX-HD700」は1/2.5型であり「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」は1/4型です。「三洋電機 Xacti DMX-HD700」は「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「三洋電機 Xacti DMX-HD700」の方が「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」よりも極めて優れていると言えそうです。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影したい時に「三洋電機 Xacti DMX-HD700」は「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」よりオススメです。

実際に使う場面において「三洋電機 Xacti DMX-HD700」の方が「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」よりも遥かに優れていると言えます。「三洋電機 Xacti DMX-HD700」を選ぶための一つの主な判断材料となります。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

「三洋電機 Xacti DMX-HD700」と「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」を動画解像度を比べると「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」は1280x720で「三洋電機 Xacti DMX-HD700」は1280x720です。「三洋電機 Xacti DMX-HD700」も「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」も同じくらいの解像度です。体感できるほどの違いは無いと思われます。

他の視点で比較した方が良さそうです。