gigashot A100F GSC-A100F と EOS C200 ボディ の性能比較

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

「gigashot A100F GSC-A100F」と「EOS C200 ボディ」を総画素数について比べると「EOS C200 ボディ」は885万画素であるのに対して「gigashot A100F GSC-A100F」は149万画素です。「EOS C200 ボディ」と「gigashot A100F GSC-A100F」の違いは少しです。「gigashot A100F GSC-A100F」と比較して「EOS C200 ボディ」はわずかに多い画素数です。高精細な写真を撮影できる為「EOS C200 ボディ」の方がわずかに良いといえなくもありません。とはいえきめ細やかな画面を視認するのに基本的にどちらを選ぶにせよ大差ないくらいの差だと思われます。

静止画解像度について

高い静止画解像度のカメラは画素の密度が高くなり高精細な画像を撮影できるので、優れた部類に入るでしょう。より鮮明な静止画撮影をするなら向いています。

静止画解像度を「gigashot A100F GSC-A100F」と「EOS C200 ボディ」を比べると「EOS C200 ボディ」は3480x2160に対して「gigashot A100F GSC-A100F」は1920x1080です。「EOS C200 ボディ」と「gigashot A100F GSC-A100F」は非常に違いがあります。「EOS C200 ボディ」は「gigashot A100F GSC-A100F」と比較してとても解像度が高いです。鮮やかな花を細部までこだわって撮影するカメラマンが使用できる点で「EOS C200 ボディ」の方が「gigashot A100F GSC-A100F」よりも極めて秀でた部類に入るといえなくもありません。より精細で高画質の写真を撮影したいなら「EOS C200 ボディ」は「gigashot A100F GSC-A100F」より向いていると言えるでしょう。

実際に使う場面において「gigashot A100F GSC-A100F」と「EOS C200 ボディ」は実用上非常に大きい差があります。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を「gigashot A100F GSC-A100F」と「EOS C200 ボディ」を比べると「EOS C200 ボディ」は4096x2160であり「gigashot A100F GSC-A100F」は1920x1080です。「gigashot A100F GSC-A100F」と「EOS C200 ボディ」は非常に違いがあります。「gigashot A100F GSC-A100F」の解像度と比べて「EOS C200 ボディ」はとても高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「EOS C200 ボディ」の方が「gigashot A100F GSC-A100F」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「EOS C200 ボディ」は「gigashot A100F GSC-A100F」よりかなりオススメだと思います。

実際に使う場面において「gigashot A100F GSC-A100F」と「EOS C200 ボディ」は実用において非常に大きい差があります。「EOS C200 ボディ」にするための一つの主な判断材料になります。

デジタルズーム倍率について

デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。

「gigashot A100F GSC-A100F」と「EOS C200 ボディ」をデジタルズーム倍率について比較すると「EOS C200 ボディ」は200倍であり「gigashot A100F GSC-A100F」は80倍です。120倍もの非常に大きな差があります。デジタルズーム倍率という視点で見ると「EOS C200 ボディ」は「gigashot A100F GSC-A100F」よりかなり高いデジタルズーム倍率です。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できる為「gigashot A100F GSC-A100F」より「EOS C200 ボディ」の方が非常に秀でているといえなくもありません。遠くにあるものも綺麗に美しく撮影するとき「EOS C200 ボディ」は「gigashot A100F GSC-A100F」より向いています。

実際の利用を考えると「EOS C200 ボディ」と「gigashot A100F GSC-A100F」の体感上の差はかなり大きいです。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを「gigashot A100F GSC-A100F」と「EOS C200 ボディ」を比べると「gigashot A100F GSC-A100F」は横:135.4mm、縦:79mm、厚さ:78.1mmであるのに対して「EOS C200 ボディ」は横:179mm、縦:153mm、厚さ:144mmです。「EOS C200 ボディ」のサイズと比べて「gigashot A100F GSC-A100F」はとても小さいです。「gigashot A100F GSC-A100F」は場所を取りにくく収納できる点で「EOS C200 ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。「gigashot A100F GSC-A100F」は「EOS C200 ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「gigashot A100F GSC-A100F」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「EOS C200 ボディ」と「gigashot A100F GSC-A100F」の本体重量について比較すると「gigashot A100F GSC-A100F」は495gで「EOS C200 ボディ」は1.43kgです。「gigashot A100F GSC-A100F」の重量の方が「EOS C200 ボディ」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「gigashot A100F GSC-A100F」の方が「EOS C200 ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。「gigashot A100F GSC-A100F」は「EOS C200 ボディ」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「gigashot A100F GSC-A100F」と「EOS C200 ボディ」は体感上とても大きい差があります。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。

「gigashot A100F GSC-A100F」も「EOS C200 ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。

最長撮影時間について

最長撮影時間を比べると「EOS C200 ボディ」は125時間で「gigashot A100F GSC-A100F」は75時間です。50時間ものかなり大きな差があります。「gigashot A100F GSC-A100F」より「EOS C200 ボディ」の方がかなり長いです。

実際の利用を想定したとき「EOS C200 ボディ」は「gigashot A100F GSC-A100F」よりかなり優れています。