gigashot A100F GSC-A100F と EOS C300 Mark III ボディ の性能・機能を徹底レビュー

最長撮影時間について

「gigashot A100F GSC-A100F」と「EOS C300 Mark III ボディ」の最長撮影時間を比較すると「EOS C300 Mark III ボディ」は130時間で「gigashot A100F GSC-A100F」は75時間です。55時間ものかなり大きな差があります。「EOS C300 Mark III ボディ」の撮影時間は「gigashot A100F GSC-A100F」より非常に長いです。

実際の利用を考えると「EOS C300 Mark III ボディ」と「gigashot A100F GSC-A100F」の体感値としての違いはかなり大きいです。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

「gigashot A100F GSC-A100F」と「EOS C300 Mark III ボディ」を総画素数について比べると「EOS C300 Mark III ボディ」は885万画素であるのに対して「gigashot A100F GSC-A100F」は149万画素です。「EOS C300 Mark III ボディ」の画素数は「gigashot A100F GSC-A100F」に比べて多少多いです。「EOS C300 Mark III ボディ」はより細かいところまで映し出すことができるという点で「gigashot A100F GSC-A100F」よりも多少よいかもしれません。リアルな画像を撮影したい場合について実用上感じるほどの違いはほぼ無いでしょう。

静止画解像度について

高い静止画解像度のカメラは画素の密度が高くなり高精細な画像を撮影できるので、優れた部類に入るでしょう。より鮮明な静止画撮影をするなら向いています。

静止画解像度を比較すると「gigashot A100F GSC-A100F」は1920x1080で「EOS C300 Mark III ボディ」は4096x2160です。「gigashot A100F GSC-A100F」と比較して「EOS C300 Mark III ボディ」はかなり解像度が高いです。高画質な写真撮影ができる点で「EOS C300 Mark III ボディ」の方が優秀な部類に入るかもしれません。田舎町の静かな風景を撮影するカメラマンが使用したい時に「EOS C300 Mark III ボディ」は「gigashot A100F GSC-A100F」よりかなり向いています。

「EOS C300 Mark III ボディ」に決める上で一つの重要な判断材料になるでしょう。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度を「gigashot A100F GSC-A100F」と「EOS C300 Mark III ボディ」を比べると「EOS C300 Mark III ボディ」は4096x2160であり「gigashot A100F GSC-A100F」は1920x1080です。「gigashot A100F GSC-A100F」と「EOS C300 Mark III ボディ」は非常に違いがあります。「gigashot A100F GSC-A100F」の解像度と比べて「EOS C300 Mark III ボディ」はとても高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「EOS C300 Mark III ボディ」の方が「gigashot A100F GSC-A100F」よりも秀でていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「EOS C300 Mark III ボディ」は「gigashot A100F GSC-A100F」よりかなりオススメだと思います。

実際に利用する上で「gigashot A100F GSC-A100F」と「EOS C300 Mark III ボディ」の実用上の違いはとても大きいです。「EOS C300 Mark III ボディ」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。

「gigashot A100F GSC-A100F」も「EOS C300 Mark III ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。「gigashot A100F GSC-A100F」も「EOS C300 Mark III ボディ」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「EOS C300 Mark III ボディ」と「gigashot A100F GSC-A100F」の本体サイズについて比較すると「gigashot A100F GSC-A100F」は横:135.4mm、縦:79mm、厚さ:78.1mmに対して「EOS C300 Mark III ボディ」は横:168mm、縦:153mm、厚さ:148mmです。「EOS C300 Mark III ボディ」と比較して「gigashot A100F GSC-A100F」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「gigashot A100F GSC-A100F」の方が「EOS C300 Mark III ボディ」よりもとても秀でてます。「gigashot A100F GSC-A100F」は「EOS C300 Mark III ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

実際に利用する上で「EOS C300 Mark III ボディ」と「gigashot A100F GSC-A100F」の実用においての差は遥かに大きいです。「gigashot A100F GSC-A100F」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「EOS C300 Mark III ボディ」と「gigashot A100F GSC-A100F」の本体重量について比較すると「gigashot A100F GSC-A100F」は495gで「EOS C300 Mark III ボディ」は1.75kgです。「gigashot A100F GSC-A100F」の重量は「EOS C300 Mark III ボディ」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「gigashot A100F GSC-A100F」の方が「EOS C300 Mark III ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「gigashot A100F GSC-A100F」は「EOS C300 Mark III ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際の利用を考えると「gigashot A100F GSC-A100F」と「EOS C300 Mark III ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「gigashot A100F GSC-A100F」にする主な理由の一つになるでしょう。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「gigashot A100F GSC-A100F」も「EOS C300 Mark III ボディ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。