gigashot A100F GSC-A100F と X1D II 50C ボディ のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 23:26:49
「gigashot A100F GSC-A100F」と「X1D II 50C ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
gigashot A100F GSC-A100F | X1D II 50C ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3545位) |
(総合: 1643位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:135.4mm、縦:79mm、厚さ:78.1mm | ![]() 横:148mm、縦:97mm、厚さ:70mm | ||
本体重量 | ![]() 495g | ![]() 650g | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/3型 | ![]() 中判サイズ | ||
より詳細に比較 |
「X1D II 50C ボディ」より「gigashot A100F GSC-A100F」が優れている理由
「gigashot A100F GSC-A100F」より「X1D II 50C ボディ」が優れている理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「gigashot A100F GSC-A100F」と「X1D II 50C ボディ」を本体サイズを比べると「X1D II 50C ボディ」は横:148mm、縦:97mm、厚さ:70mmであるのに対して「gigashot A100F GSC-A100F」は横:135.4mm、縦:79mm、厚さ:78.1mmです。「X1D II 50C ボディ」と「gigashot A100F GSC-A100F」は比較的違いがあります。「gigashot A100F GSC-A100F」は「X1D II 50C ボディ」よりやや小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できる点で「gigashot A100F GSC-A100F」の方がどちらかと言うと秀でているでしょう。「gigashot A100F GSC-A100F」は「X1D II 50C ボディ」より収納をコンパクトにするような場合に適していると言えるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「gigashot A100F GSC-A100F」と「X1D II 50C ボディ」は実用において多少大きい差があります。「X1D II 50C ボディ」より「gigashot A100F GSC-A100F」がいいですが、決定的に優れていると言えるほどの違いはありません。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量を「gigashot A100F GSC-A100F」と「X1D II 50C ボディ」を比較すると「X1D II 50C ボディ」は650gに対して「gigashot A100F GSC-A100F」は495gです。「gigashot A100F GSC-A100F」と「X1D II 50C ボディ」はかなり違いがあります。「gigashot A100F GSC-A100F」の方が「X1D II 50C ボディ」よりもかなり重量が軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「gigashot A100F GSC-A100F」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「gigashot A100F GSC-A100F」は「X1D II 50C ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使う場面で「X1D II 50C ボディ」と「gigashot A100F GSC-A100F」は実用上かなり大きい差があります。「gigashot A100F GSC-A100F」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数について「gigashot A100F GSC-A100F」と「X1D II 50C ボディ」を比較すると「X1D II 50C ボディ」は5000万画素であり「gigashot A100F GSC-A100F」は149万画素です。4851万画素もの大きい違いがあります。「X1D II 50C ボディ」の方が「gigashot A100F GSC-A100F」よりもかなり画素数が多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「gigashot A100F GSC-A100F」より「X1D II 50C ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「X1D II 50C ボディ」は「gigashot A100F GSC-A100F」より適していると言えそうです。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「gigashot A100F GSC-A100F」と「X1D II 50C ボディ」を撮像素子サイズを比べると「X1D II 50C ボディ」は中判サイズであり「gigashot A100F GSC-A100F」は1/3型です。「gigashot A100F GSC-A100F」と比較して「X1D II 50C ボディ」はかなり大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「gigashot A100F GSC-A100F」より「X1D II 50C ボディ」の方がすごく良いと言えるかもしれません。高画質な映像を撮影したいような時に「X1D II 50C ボディ」は「gigashot A100F GSC-A100F」より向いていると言えるかもしれません。
「X1D II 50C ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
性能・機能を比較
gigashot A100F GSC-A100F | X1D II 50C ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:135.4mm、縦:79mm、厚さ:78.1mm | 横:148mm、縦:97mm、厚さ:70mm |
本体重量 | 495g | 650g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | - | ブラック |
電池の型番 | GSC-BT6 | - |
画面サイズ | - | 3.6インチ |
ファインダーの倍率 | - | 0.87倍 |
ファインダー形式 | - | 有機EL電子ビューファインダー |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
最長撮影時間 | 75時間 | - |
対応外部ストレージ | HDD /SD/SDHC | SD/SDHC/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | ○ |
総画素数 | 149万画素 | 5000万画素 |
撮像素子サイズ | 1/3型 | 中判サイズ |
イメージセンサーの大きさ | 1/3型 | 中判サイズ |
4K対応 | × | - |
静止画解像度 | 1920x1080 | - |
静止画解像度 | 1920x1080 | - |
動画解像度 | 1920x1080 | - |
動画解像度 | 1920x1080 | - |
光学ズーム倍率 | 10倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 80倍 | - |
AF測距点の最大数 | - | 117点 |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | 電子式 | - |
起動にかかる時間 | - | 5秒 |
最低ISO感度 | - | 100 |
最高ISO感度 | - | 25600 |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 35.9mm | - |
最長焦点距離 | 43.1cm | - |
レンズマウント | - | ハッセルブラッドXマウント |
データの保存形式 | JPEG | JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 16bit |
GPS対応 | - | ○ |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | - |