gigashot A40F GSC-A40F と LUMIX DMC-GF1 ボディ の機能を比較

作成日時: 2024-05-13 22:46:14

gigashot A40F GSC-A40FLUMIX DMC-GF1 ボディ
gigashot A40F GSC-A40FLUMIX DMC-GF1 ボディ

「gigashot A40F GSC-A40F」と「LUMIX DMC-GF1 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。

gigashot A40F GSC-A40FLUMIX DMC-GF1 ボディ
gigashot A40F GSC-A40FLUMIX DMC-GF1 ボディ
gigashot A40F GSC-A40FLUMIX DMC-GF1 ボディ
総合評価:
本体サイズrating-image1.4
横:135.4mm、縦:79mm、厚さ:78.1mm
rating-image3.4
横:119mm、縦:71mm、厚さ:36.3mm
本体重量rating-image1.8
485g
rating-image3.1
285g
撮像素子サイズrating-image1
1/3型
rating-image3.1
4/3型

より詳細に比較

評価や特徴を比較

接続機能

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。

「gigashot A40F GSC-A40F」も「LUMIX DMC-GF1 ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。「gigashot A40F GSC-A40F」も「LUMIX DMC-GF1 ボディ」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。

基本情報

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「LUMIX DMC-GF1 ボディ」と「gigashot A40F GSC-A40F」を比べると「LUMIX DMC-GF1 ボディ」は横:119mm、縦:71mm、厚さ:36.3mmであるのに対して「gigashot A40F GSC-A40F」は横:135.4mm、縦:79mm、厚さ:78.1mmです。「gigashot A40F GSC-A40F」と比較して「LUMIX DMC-GF1 ボディ」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「LUMIX DMC-GF1 ボディ」の方が「gigashot A40F GSC-A40F」よりもとても秀でてます。「LUMIX DMC-GF1 ボディ」は「gigashot A40F GSC-A40F」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「LUMIX DMC-GF1 ボディ」に決める主な決め手の一つになります。

本体サイズ評価
gigashot A40F GSC-A40F
横:135.4mm、縦:79mm、厚さ:78.1mm28/100
LUMIX DMC-GF1 ボディ
横:119mm、縦:71mm、厚さ:36.3mm67/100

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量を「LUMIX DMC-GF1 ボディ」と「gigashot A40F GSC-A40F」を比較すると「gigashot A40F GSC-A40F」は485gに対して「LUMIX DMC-GF1 ボディ」は285gです。「LUMIX DMC-GF1 ボディ」と「gigashot A40F GSC-A40F」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「LUMIX DMC-GF1 ボディ」の方が「gigashot A40F GSC-A40F」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「LUMIX DMC-GF1 ボディ」の方が「gigashot A40F GSC-A40F」よりもすごく秀でていると言えそうです。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「LUMIX DMC-GF1 ボディ」は「gigashot A40F GSC-A40F」よりかなり適しています。

実際の利用を考えると「LUMIX DMC-GF1 ボディ」と「gigashot A40F GSC-A40F」の体感値としての差はとても大きいです。「LUMIX DMC-GF1 ボディ」にする一つの重要な決め手となります。

本体重量評価
gigashot A40F GSC-A40F
485g35/100
LUMIX DMC-GF1 ボディ
285g61/100

撮影性能

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数を「gigashot A40F GSC-A40F」と「LUMIX DMC-GF1 ボディ」を比べると「gigashot A40F GSC-A40F」は149万画素に対して「LUMIX DMC-GF1 ボディ」は1306万画素です。「gigashot A40F GSC-A40F」の画素数と比較して「LUMIX DMC-GF1 ボディ」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「gigashot A40F GSC-A40F」より「LUMIX DMC-GF1 ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「LUMIX DMC-GF1 ボディ」は「gigashot A40F GSC-A40F」より適していると言えそうです。

総画素数評価
gigashot A40F GSC-A40F
149万画素0/100
LUMIX DMC-GF1 ボディ
1306万画素24/100

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

撮像素子サイズを「LUMIX DMC-GF1 ボディ」と「gigashot A40F GSC-A40F」を比べると「gigashot A40F GSC-A40F」は1/3型に対して「LUMIX DMC-GF1 ボディ」は4/3型です。「LUMIX DMC-GF1 ボディ」は「gigashot A40F GSC-A40F」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「LUMIX DMC-GF1 ボディ」の方が「gigashot A40F GSC-A40F」よりもよいです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「LUMIX DMC-GF1 ボディ」は「gigashot A40F GSC-A40F」よりおすすめと言えるでしょう。

実際に使う場面において「LUMIX DMC-GF1 ボディ」の方が「gigashot A40F GSC-A40F」よりも遥かに優れていると言えます。「LUMIX DMC-GF1 ボディ」を選ぶための一つの主な判断材料となります。

撮像素子サイズ評価
gigashot A40F GSC-A40F
1/3型4/100
LUMIX DMC-GF1 ボディ
4/3型62/100

性能・機能を比較

gigashot A40F GSC-A40FLUMIX DMC-GF1 ボディ
画像gigashot A40F GSC-A40FLUMIX DMC-GF1 ボディ
本体サイズ横:135.4mm、縦:79mm、厚さ:78.1mm横:119mm、縦:71mm、厚さ:36.3mm
本体重量485g285g
電池の型番GSC-BT6DMW-BLB13
画面サイズ - 3インチ
最長撮影時間75時間 -
対応外部ストレージHDD /SD/SDHCSDHC/SD
総画素数149万画素1306万画素
撮像素子サイズ1/3型4/3型
イメージセンサーの大きさ1/3型4/3型
4K対応× -
静止画解像度1920x1080 -
静止画解像度1920x1080 -
動画解像度1920x1080 -
動画解像度1920x1080 -
光学ズーム倍率10倍 -
デジタルズーム倍率80倍 -
最低ISO感度 - 100
最高ISO感度 - 3200
バルブ撮影機能 -
ライブビュー撮影撮影 -
レンズマウント - マイクロフォーサーズマウント
ゴミ取り機構機能 -
データの保存形式JPEGJPEG/RAW
RAW+JPEG同時記録機能 -
PictBridge対応 -
HDMI対応

価格をチェックする

gigashot A40F GSC-A40F の関連記事
LUMIX DMC-GF1 ボディ の関連記事

gigashot A40F GSC-A40F と評価が同程度のカメラを探す

gigashot A40F GSC-A40F の関連記事
LUMIX DMC-GF1 ボディ の関連記事

LUMIX DMC-GF1 ボディ と評価が同程度のカメラを探す

カメラランキング

カテゴリ一覧

新着情報