gigashot A40F GSC-A40F と PENTAX K-7 ボディ のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 21:18:28
「gigashot A40F GSC-A40F」と「PENTAX K-7 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
gigashot A40F GSC-A40F | PENTAX K-7 ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3663位) |
(総合: 1615位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:135.4mm、縦:79mm、厚さ:78.1mm | ![]() 横:130.5mm、縦:96.5mm、厚さ:72.5mm | ||
本体重量 | ![]() 485g | ![]() 670g | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/3型 | ![]() APS-C | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数について「gigashot A40F GSC-A40F」と「PENTAX K-7 ボディ」を比較すると「PENTAX K-7 ボディ」は1507万画素であり「gigashot A40F GSC-A40F」は149万画素です。1358万画素もの大きい違いがあります。「PENTAX K-7 ボディ」の方が「gigashot A40F GSC-A40F」よりもかなり画素数が多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「PENTAX K-7 ボディ」の方が「gigashot A40F GSC-A40F」よりも優秀です。「PENTAX K-7 ボディ」は「gigashot A40F GSC-A40F」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際の利用において「gigashot A40F GSC-A40F」と「PENTAX K-7 ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「PENTAX K-7 ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「gigashot A40F GSC-A40F」と「PENTAX K-7 ボディ」を撮像素子サイズを比べると「PENTAX K-7 ボディ」はAPS-Cであり「gigashot A40F GSC-A40F」は1/3型です。「PENTAX K-7 ボディ」の方が「gigashot A40F GSC-A40F」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「PENTAX K-7 ボディ」の方が「gigashot A40F GSC-A40F」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「PENTAX K-7 ボディ」は「gigashot A40F GSC-A40F」よりかなり適しています。
実際の利用において「gigashot A40F GSC-A40F」と「PENTAX K-7 ボディ」の実用上の差は遥かに大きいです。「PENTAX K-7 ボディ」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「PENTAX K-7 ボディ」と「gigashot A40F GSC-A40F」を比較すると「gigashot A40F GSC-A40F」は横:135.4mm、縦:79mm、厚さ:78.1mmであるのに対して「PENTAX K-7 ボディ」は横:130.5mm、縦:96.5mm、厚さ:72.5mmです。「PENTAX K-7 ボディ」と「gigashot A40F GSC-A40F」はほんのわずかな違いがあります。「PENTAX K-7 ボディ」のサイズと比べて「gigashot A40F GSC-A40F」は多少小さいです。コンパクトに収納できるので「PENTAX K-7 ボディ」より「gigashot A40F GSC-A40F」の方がわずかによいかもしれません。とはいえ小さなスペースに収納したい場合でもハッキリと体感できるくらいの差は無いと言えるます。
数値的には「gigashot A40F GSC-A40F」の方が小さいですが基本的に体感差はほぼ感じないです。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比較すると「gigashot A40F GSC-A40F」は485gであり「PENTAX K-7 ボディ」は670gです。「gigashot A40F GSC-A40F」と「PENTAX K-7 ボディ」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「gigashot A40F GSC-A40F」の方が「PENTAX K-7 ボディ」よりもかなり軽いです。「gigashot A40F GSC-A40F」は手軽に持ち運びができるという点で「PENTAX K-7 ボディ」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「gigashot A40F GSC-A40F」は「PENTAX K-7 ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使う場面で「PENTAX K-7 ボディ」と「gigashot A40F GSC-A40F」は実用上かなり大きい差があります。「gigashot A40F GSC-A40F」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。
「gigashot A40F GSC-A40F」も「PENTAX K-7 ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。
性能・機能を比較
gigashot A40F GSC-A40F | PENTAX K-7 ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:135.4mm、縦:79mm、厚さ:78.1mm | 横:130.5mm、縦:96.5mm、厚さ:72.5mm |
本体重量 | 485g | 670g |
電池の型番 | GSC-BT6 | D-LI90 |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面サイズ | - | 3インチ |
ファインダーの倍率 | - | 0.92倍 |
ファインダー形式 | - | ペンタプリズム |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
撮影枚数 | - | 980枚 |
最長撮影時間 | 75時間 | - |
対応外部ストレージ | HDD /SD/SDHC | SDHC/SD |
総画素数 | 149万画素 | 1507万画素 |
撮像素子サイズ | 1/3型 | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | 1/3型 | APS-C |
4K対応 | × | - |
静止画解像度 | 1920x1080 | - |
静止画解像度 | 1920x1080 | - |
動画解像度 | 1920x1080 | - |
動画解像度 | 1920x1080 | - |
光学ズーム倍率 | 10倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 80倍 | - |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
最低ISO感度 | - | 100 |
最高ISO感度 | - | 6400 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
レンズマウント | - | ペンタックスKマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | JPEG | Motion JPEG(AVI)/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 12bit |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |