gigashot K40H GSC-K40H と UMAX UMX-700W/32G (2018) の性能比較

作成日時: 2024-05-13 21:31:14

gigashot K40H GSC-K40HUMAX UMX-700W/32G (2018)
gigashot K40H GSC-K40HUMAX UMX-700W/32G (2018)

「gigashot K40H GSC-K40H」と「UMAX UMX-700W/32G (2018)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。

gigashot K40H GSC-K40HUMAX UMX-700W/32G (2018)
gigashot K40H GSC-K40HUMAX UMX-700W/32G (2018)
gigashot K40H GSC-K40HUMAX UMX-700W/32G (2018)
総合評価:
本体サイズrating-image1.2
横:135.5mm、縦:86.8mm、厚さ:80mm
rating-image4.9
横:66mm、縦:42mm、厚さ:29mm
本体重量rating-image1.6
515g
rating-image4.9
70g
最長撮影時間rating-image2.5
90時間
rating-image4.9
300時間

より詳細に比較

「UMAX UMX-700W/32G (2018)」より「gigashot K40H GSC-K40H」を選ぶべき理由

「gigashot K40H GSC-K40H」より「UMAX UMX-700W/32G (2018)」を選ぶべき理由

評価や特徴を比較

ストレージ

最長撮影時間について

最長撮影時間を比較すると「UMAX UMX-700W/32G (2018)」は300時間で「gigashot K40H GSC-K40H」は90時間です。「gigashot K40H GSC-K40H」と「UMAX UMX-700W/32G (2018)」はとても違いがあります。「gigashot K40H GSC-K40H」より「UMAX UMX-700W/32G (2018)」の方がかなり長いです。

実際の利用を想定したとき「UMAX UMX-700W/32G (2018)」は「gigashot K40H GSC-K40H」よりかなり優れています。

最長撮影時間評価
gigashot K40H GSC-K40H
90時間49/100
UMAX UMX-700W/32G (2018)
300時間97/100

基本情報

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「gigashot K40H GSC-K40H」と「UMAX UMX-700W/32G (2018)」の本体サイズについて比べると「UMAX UMX-700W/32G (2018)」は横:66mm、縦:42mm、厚さ:29mmに対して「gigashot K40H GSC-K40H」は横:135.5mm、縦:86.8mm、厚さ:80mmです。「gigashot K40H GSC-K40H」のサイズと比べて「UMAX UMX-700W/32G (2018)」は非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「gigashot K40H GSC-K40H」より「UMAX UMX-700W/32G (2018)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「UMAX UMX-700W/32G (2018)」は「gigashot K40H GSC-K40H」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「UMAX UMX-700W/32G (2018)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体サイズ評価
gigashot K40H GSC-K40H
横:135.5mm、縦:86.8mm、厚さ:80mm24/100
UMAX UMX-700W/32G (2018)
横:66mm、縦:42mm、厚さ:29mm97/100

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「gigashot K40H GSC-K40H」と「UMAX UMX-700W/32G (2018)」の本体重量について比較すると「UMAX UMX-700W/32G (2018)」は70gで「gigashot K40H GSC-K40H」は515gです。「UMAX UMX-700W/32G (2018)」の重量の方が「gigashot K40H GSC-K40H」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「UMAX UMX-700W/32G (2018)」の方が「gigashot K40H GSC-K40H」よりもすごく秀でていると言えそうです。「UMAX UMX-700W/32G (2018)」は「gigashot K40H GSC-K40H」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。

実際の利用を考えると「UMAX UMX-700W/32G (2018)」と「gigashot K40H GSC-K40H」の体感値としての差はとても大きいです。「UMAX UMX-700W/32G (2018)」にする主な理由の一つになるでしょう。

本体重量評価
gigashot K40H GSC-K40H
515g32/100
UMAX UMX-700W/32G (2018)
70g98/100

撮影性能

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

「gigashot K40H GSC-K40H」と「UMAX UMX-700W/32G (2018)」を動画解像度を比較すると「UMAX UMX-700W/32G (2018)」は1920x1080に対して「gigashot K40H GSC-K40H」は1280x720です。「gigashot K40H GSC-K40H」の解像度と比べて「UMAX UMX-700W/32G (2018)」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「gigashot K40H GSC-K40H」より「UMAX UMX-700W/32G (2018)」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「UMAX UMX-700W/32G (2018)」は「gigashot K40H GSC-K40H」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際に利用する上で「gigashot K40H GSC-K40H」と「UMAX UMX-700W/32G (2018)」の実用上の違いはとても大きいです。「UMAX UMX-700W/32G (2018)」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。

動画解像度評価
gigashot K40H GSC-K40H
1280x7200/100
UMAX UMX-700W/32G (2018)
1920x108030/100

性能・機能を比較

gigashot K40H GSC-K40HUMAX UMX-700W/32G (2018)
画像gigashot K40H GSC-K40HUMAX UMX-700W/32G (2018)
本体サイズ横:135.5mm、縦:86.8mm、厚さ:80mm横:66mm、縦:42mm、厚さ:29mm
本体重量515g70g
- ブラック
電池の型番GSC-BT6 -
耐水深度 - 1m
防水対応 -
ストレージ容量 - 32GB
最長撮影時間90時間300時間
対応外部ストレージHDD /SD/SDHC内蔵メモリー
総画素数92万画素 -
撮像素子サイズ1/3型 -
イメージセンサーの大きさ1/3型 -
4K対応××
静止画解像度1280x720 -
静止画解像度1280x720 -
動画解像度1280x7201920x1080
動画解像度1280x7201920x1080
光学ズーム倍率10倍 -
デジタルズーム倍率30倍 -
手ブレ補正機能 -
手ブレ補正方式電子式 -
最小F値 - f/2
夜間で撮影機能 -
最短焦点距離46.2mm -
最長焦点距離50.36cm -
データの保存形式JPEGJPEG
Wi-Fi対応 -
HDMI対応 -

価格をチェックする

gigashot K40H GSC-K40H の関連記事
UMAX UMX-700W/32G (2018) の関連記事

gigashot K40H GSC-K40H と評価が同程度のカメラを探す

gigashot K40H GSC-K40H の関連記事
UMAX UMX-700W/32G (2018) の関連記事

UMAX UMX-700W/32G (2018) と評価が同程度のカメラを探す

カメラランキング

カテゴリ一覧

新着情報