三洋電機 Xacti DMX-HD1000 と パナソニック AG-HPX250 (2011) の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 22:42:53
| 三洋電機 Xacti DMX-HD1000 | パナソニック AG-HPX250 (2011) | ||
 |  |
「三洋電機 Xacti DMX-HD1000」と「パナソニック AG-HPX250 (2011)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| 三洋電機 Xacti DMX-HD1000 | パナソニック AG-HPX250 (2011) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3310位) |
(総合: 2656位) | ||
| 撮像素子サイズ |  11/2.5型 | 1 1/3型 | ||
| 動画解像度 |  1.51920x1080 | 1.5 1920x1080 | ||
| 光学ズーム倍率 |  2.010倍 |  3.322倍 | ||
| デジタルズーム倍率 |  2.210倍 | 2.2 10倍 | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「パナソニック AG-HPX250 (2011)」と「三洋電機 Xacti DMX-HD1000」の本体サイズについて比較すると「三洋電機 Xacti DMX-HD1000」は横:112.6mm、縦:90mm、厚さ:54.5mmに対して「パナソニック AG-HPX250 (2011)」は横:43.8cm、縦:195mm、厚さ:180mmです。「パナソニック AG-HPX250 (2011)」と比較して「三洋電機 Xacti DMX-HD1000」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「パナソニック AG-HPX250 (2011)」より「三洋電機 Xacti DMX-HD1000」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「三洋電機 Xacti DMX-HD1000」は「パナソニック AG-HPX250 (2011)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際に使う場面において「三洋電機 Xacti DMX-HD1000」と「パナソニック AG-HPX250 (2011)」は実用上遥かに大きい差があります。「三洋電機 Xacti DMX-HD1000」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量について比較すると「三洋電機 Xacti DMX-HD1000」は268gであり「パナソニック AG-HPX250 (2011)」は2.5kgです。「三洋電機 Xacti DMX-HD1000」と「パナソニック AG-HPX250 (2011)」はとても違いがあります。本体重量という角度において「三洋電機 Xacti DMX-HD1000」の方が「パナソニック AG-HPX250 (2011)」よりもかなり軽いです。「三洋電機 Xacti DMX-HD1000」は手軽に持ち運びができるという点で「パナソニック AG-HPX250 (2011)」よりも大変優れているかもしれません。「三洋電機 Xacti DMX-HD1000」は「パナソニック AG-HPX250 (2011)」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「三洋電機 Xacti DMX-HD1000」と「パナソニック AG-HPX250 (2011)」は体感上とても大きい差があります。「三洋電機 Xacti DMX-HD1000」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
撮影性能
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「パナソニック AG-HPX250 (2011)」と「三洋電機 Xacti DMX-HD1000」の撮像素子サイズを比べると「三洋電機 Xacti DMX-HD1000」は1/2.5型に対して「パナソニック AG-HPX250 (2011)」は1/3型です。「三洋電機 Xacti DMX-HD1000」のイメージセンサーは「パナソニック AG-HPX250 (2011)」に比べてやや大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるため「パナソニック AG-HPX250 (2011)」より「三洋電機 Xacti DMX-HD1000」の方がどちらかと言うと良いといえそうです。「三洋電機 Xacti DMX-HD1000」は「パナソニック AG-HPX250 (2011)」より裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影するのにやや適しています。
「三洋電機 Xacti DMX-HD1000」は「パナソニック AG-HPX250 (2011)」よりいいのかもしれませんが決め手になるほどの差はないでしょう。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
「パナソニック AG-HPX250 (2011)」と「三洋電機 Xacti DMX-HD1000」の動画解像度を比較すると「パナソニック AG-HPX250 (2011)」は1920x1080であり「三洋電機 Xacti DMX-HD1000」は1920x1080です。「パナソニック AG-HPX250 (2011)」の解像度は「三洋電機 Xacti DMX-HD1000」と差がほぼ無いと言えるでしょう。感じられるほどの差はありません。
ほかの角度で比べるほうがよさそうです。
撮影明度
撮影に必要な最低被写体照度について
低い撮影に必要な最低被写体照度のカメラは被写体を写すための照度をより低くできるので優れています。夜の防犯カメラとして使用するような時におすすめだと思います。
「三洋電機 Xacti DMX-HD1000」と「パナソニック AG-HPX250 (2011)」を撮影に必要な最低被写体照度について比べると「パナソニック AG-HPX250 (2011)」は0.2ルクスで「三洋電機 Xacti DMX-HD1000」は9ルクスです。8.8ルクスもの大きい差があります。「パナソニック AG-HPX250 (2011)」の最低被写体照度の方が「三洋電機 Xacti DMX-HD1000」よりもかなり低いです。「パナソニック AG-HPX250 (2011)」は暗い場所でもよりきれいな映像で撮影できるという点で「三洋電機 Xacti DMX-HD1000」よりも極めて優れていると言えそうです。「パナソニック AG-HPX250 (2011)」は「三洋電機 Xacti DMX-HD1000」より暗いところでも鮮明に撮影したいようなときにお勧めと言えるかもしれません。
実際に使う場面で「パナソニック AG-HPX250 (2011)」と「三洋電機 Xacti DMX-HD1000」は実用上とても大きい違いがあります。「パナソニック AG-HPX250 (2011)」にするための一つの重要な理由となります。
調節機能
光学ズーム倍率について
光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。
「パナソニック AG-HPX250 (2011)」と「三洋電機 Xacti DMX-HD1000」の光学ズーム倍率について比べると「パナソニック AG-HPX250 (2011)」は22倍に対して「三洋電機 Xacti DMX-HD1000」は10倍です。「三洋電機 Xacti DMX-HD1000」と「パナソニック AG-HPX250 (2011)」はとても違いがあります。「パナソニック AG-HPX250 (2011)」の光学ズーム倍率は「三洋電機 Xacti DMX-HD1000」に比べて非常に高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるので「パナソニック AG-HPX250 (2011)」の方がとても優秀といえるかもしれません。「パナソニック AG-HPX250 (2011)」は「三洋電機 Xacti DMX-HD1000」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。
実際の利用を考えると「パナソニック AG-HPX250 (2011)」と「三洋電機 Xacti DMX-HD1000」は体感上とても大きい差があります。「パナソニック AG-HPX250 (2011)」を選ぶための重要な判断材料の一つになるでしょう。
デジタルズーム倍率について
高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。
「パナソニック AG-HPX250 (2011)」と「三洋電機 Xacti DMX-HD1000」のデジタルズーム倍率を比較すると「三洋電機 Xacti DMX-HD1000」は10倍に対して「パナソニック AG-HPX250 (2011)」は10倍です。「三洋電機 Xacti DMX-HD1000」も「パナソニック AG-HPX250 (2011)」もデジタルズーム倍率はほとんど同じくらいです。体感上の違いはゼロと思います。
別の角度から決めたほうがよいでしょう。
性能・機能を比較
| 三洋電機 Xacti DMX-HD1000 | パナソニック AG-HPX250 (2011) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:112.6mm、縦:90mm、厚さ:54.5mm | 横:43.8cm、縦:195mm、厚さ:180mm |
| 本体重量 | 268g | 2.5kg |
| 電池の型番 | DB-L50 | - |
| ファインダーのドット数 | - | 122.6ドット |
| 最長撮影時間 | 120時間 | - |
| 対応外部ストレージ | SD/SDHC | P2 |
| 総画素数 | 400万画素 | - |
| 撮像素子サイズ | 1/2.5型 | 1/3型 |
| イメージセンサーの大きさ | 1/2.5型 | 1/3型 |
| 4K対応 | × | × |
| 静止画解像度 | 3264x2448 | - |
| 静止画解像度 | 3264x2448 | - |
| 動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
| 動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
| 光学ズーム倍率 | 10倍 | 22倍 |
| デジタルズーム倍率 | 10倍 | 10倍 |
| 手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
| 最小F値 | - | f/1.6 |
| 最大F値 | - | f/3.2 |
| 撮影に必要な最低被写体照度 | 9ルクス | 0.2ルクス |
| データの保存形式 | JPEG | - |
| HDMI対応 | - | ○ |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
