三洋電機 Xacti DMX-HD1000 と ペンタックス X90 (2010) の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:11:03
「三洋電機 Xacti DMX-HD1000」と「ペンタックス X90 (2010)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
三洋電機 Xacti DMX-HD1000 | ペンタックス X90 (2010) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3310位) |
(総合: 2282位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:112.6mm、縦:90mm、厚さ:54.5mm | ![]() 横:111mm、縦:110mm、厚さ:84.5mm | ||
本体重量 | ![]() 268g | ![]() 400g | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.5型 | ![]() 1/2.33型 | ||
光学ズーム倍率 | ![]() 10倍 | ![]() 26倍 | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 10倍 | ![]() 6.25倍 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「ペンタックス X90 (2010)」と「三洋電機 Xacti DMX-HD1000」の本体サイズについて比べると「三洋電機 Xacti DMX-HD1000」は横:112.6mm、縦:90mm、厚さ:54.5mmに対して「ペンタックス X90 (2010)」は横:111mm、縦:110mm、厚さ:84.5mmです。「ペンタックス X90 (2010)」のサイズと比べて「三洋電機 Xacti DMX-HD1000」は非常に小さいです。「三洋電機 Xacti DMX-HD1000」は場所を取りにくく収納できる点で「ペンタックス X90 (2010)」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「三洋電機 Xacti DMX-HD1000」は「ペンタックス X90 (2010)」より向いています。
「三洋電機 Xacti DMX-HD1000」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量を「三洋電機 Xacti DMX-HD1000」と「ペンタックス X90 (2010)」を比較すると「ペンタックス X90 (2010)」は400gに対して「三洋電機 Xacti DMX-HD1000」は268gです。「三洋電機 Xacti DMX-HD1000」と「ペンタックス X90 (2010)」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「三洋電機 Xacti DMX-HD1000」の方が「ペンタックス X90 (2010)」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「三洋電機 Xacti DMX-HD1000」の方が「ペンタックス X90 (2010)」よりもすごく秀でていると言えそうです。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「三洋電機 Xacti DMX-HD1000」は「ペンタックス X90 (2010)」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「三洋電機 Xacti DMX-HD1000」と「ペンタックス X90 (2010)」の実用上の違いは遥かに大きいです。「三洋電機 Xacti DMX-HD1000」にする一つの重要な決め手となります。
調節機能
光学ズーム倍率について
光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
「ペンタックス X90 (2010)」と「三洋電機 Xacti DMX-HD1000」の光学ズーム倍率について比べると「ペンタックス X90 (2010)」は26倍に対して「三洋電機 Xacti DMX-HD1000」は10倍です。「三洋電機 Xacti DMX-HD1000」と「ペンタックス X90 (2010)」はとても違いがあります。「三洋電機 Xacti DMX-HD1000」の光学ズーム倍率より「ペンタックス X90 (2010)」の方が非常に高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるので「ペンタックス X90 (2010)」の方がとても優秀といえるかもしれません。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「ペンタックス X90 (2010)」は「三洋電機 Xacti DMX-HD1000」よりかなりオススメです。
実際に利用する上で「ペンタックス X90 (2010)」は「三洋電機 Xacti DMX-HD1000」と比較してとても秀でていると言えます。「ペンタックス X90 (2010)」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。
デジタルズーム倍率について
デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。
「三洋電機 Xacti DMX-HD1000」と「ペンタックス X90 (2010)」のデジタルズーム倍率を比べると「三洋電機 Xacti DMX-HD1000」は10倍であり「ペンタックス X90 (2010)」は6.25倍です。「三洋電機 Xacti DMX-HD1000」と「ペンタックス X90 (2010)」の差は比較的大きいです。「三洋電機 Xacti DMX-HD1000」のデジタルズーム倍率は「ペンタックス X90 (2010)」に比べて比較的高いです。「三洋電機 Xacti DMX-HD1000」は光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できる点において「ペンタックス X90 (2010)」よりも比較的秀でてます。倍率が高く確実に撮影するような時に「三洋電機 Xacti DMX-HD1000」は「ペンタックス X90 (2010)」より割と向いているといえるかもしれません。
実際の利用を考えると「三洋電機 Xacti DMX-HD1000」と「ペンタックス X90 (2010)」の体感上の違いはどちらかといえば大きいです。「三洋電機 Xacti DMX-HD1000」は「ペンタックス X90 (2010)」よりいいと言えます。一方で決定的に優れていると言えるくらいの違いはないです。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
「ペンタックス X90 (2010)」と「三洋電機 Xacti DMX-HD1000」の総画素数について比べると「ペンタックス X90 (2010)」は1270万画素であるのに対して「三洋電機 Xacti DMX-HD1000」は400万画素です。「三洋電機 Xacti DMX-HD1000」の画素数と比較して「ペンタックス X90 (2010)」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「ペンタックス X90 (2010)」の方が「三洋電機 Xacti DMX-HD1000」よりも優秀です。「ペンタックス X90 (2010)」は「三洋電機 Xacti DMX-HD1000」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「三洋電機 Xacti DMX-HD1000」より「ペンタックス X90 (2010)」の方がとても優れているでしょう。「ペンタックス X90 (2010)」にするための主な決め手の一つとなると思います。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。
「ペンタックス X90 (2010)」と「三洋電機 Xacti DMX-HD1000」を撮像素子サイズを比較すると「三洋電機 Xacti DMX-HD1000」は1/2.5型であり「ペンタックス X90 (2010)」は1/2.33型です。「三洋電機 Xacti DMX-HD1000」のイメージセンサーより「ペンタックス X90 (2010)」の方が多少大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるという点で「ペンタックス X90 (2010)」の方がどちらかといえば良いでしょう。しかしノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影したい場合について実用上の違いはほとんど無いでしょう。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度を「ペンタックス X90 (2010)」と「三洋電機 Xacti DMX-HD1000」を比べると「三洋電機 Xacti DMX-HD1000」は1920x1080であり「ペンタックス X90 (2010)」は1280x720です。「ペンタックス X90 (2010)」と「三洋電機 Xacti DMX-HD1000」は非常に違いがあります。「ペンタックス X90 (2010)」の解像度と比べて「三洋電機 Xacti DMX-HD1000」はとても高いです。高解像度な映像を撮影できる為「ペンタックス X90 (2010)」より「三洋電機 Xacti DMX-HD1000」の方がすごく優れていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「三洋電機 Xacti DMX-HD1000」は「ペンタックス X90 (2010)」よりかなりオススメだと思います。
実際に利用する上で「ペンタックス X90 (2010)」と「三洋電機 Xacti DMX-HD1000」の実用上の違いはとても大きいです。「三洋電機 Xacti DMX-HD1000」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
性能・機能を比較
三洋電機 Xacti DMX-HD1000 | ペンタックス X90 (2010) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:112.6mm、縦:90mm、厚さ:54.5mm | 横:111mm、縦:110mm、厚さ:84.5mm |
本体重量 | 268g | 400g |
電池の型番 | DB-L50 | D-LI106 |
画面サイズ | - | 2.7インチ |
ファインダーのドット数 | - | 20ドット |
ストレージ容量 | - | 2MB |
撮影枚数 | - | 255枚 |
最長撮影時間 | 120時間 | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC | SD/SDHC/Eye-Fi |
総画素数 | 400万画素 | 1270万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.5型 | 1/2.33型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.5型 | 1/2.33型 |
4K対応 | × | - |
静止画解像度 | 3264x2448 | - |
静止画解像度 | 3264x2448 | - |
動画解像度 | 1920x1080 | 1280x720 |
動画解像度 | 1920x1080 | 1280x720 |
対応フレームレート | - | 30fps |
光学ズーム倍率 | 10倍 | 26倍 |
デジタルズーム倍率 | 10倍 | 6.25倍 |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | イメージセンサーシフト方式 |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 11コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/4000 |
最短シャッタースピード | - | 1/4000 |
最長シャッタースピード | - | 4 |
最長シャッタースピード | - | 4秒 |
最小F値 | - | f/2.8 |
最大F値 | - | f/5 |
最低ISO感度 | - | 80 |
最高ISO感度 | - | 6400 |
撮影に必要な最低被写体照度 | 9ルクス | - |
最短焦点距離 | - | 26mm |
最長焦点距離 | - | 67.6cm |
最短撮影距離 | - | 10mm |
データの保存形式 | JPEG | AVI(MotionJPEG)/JPEG |
HDMI対応 | - | ○ |