三洋電機 Xacti DMX-HD1000 と パナソニック HC-X900M (2012) の性能比較

最長撮影時間について

最長撮影時間を比較すると「三洋電機 Xacti DMX-HD1000」は120時間で「パナソニック HC-X900M (2012)」は75時間です。45時間ものかなり大きな差があります。「パナソニック HC-X900M (2012)」より「三洋電機 Xacti DMX-HD1000」の方がかなり長いです。

実際に利用する上で「パナソニック HC-X900M (2012)」と比較して「三洋電機 Xacti DMX-HD1000」はとても秀でているでしょう。

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「三洋電機 Xacti DMX-HD1000」と「パナソニック HC-X900M (2012)」の光学ズーム倍率について比較すると「パナソニック HC-X900M (2012)」は12倍で「三洋電機 Xacti DMX-HD1000」は10倍です。「三洋電機 Xacti DMX-HD1000」と「パナソニック HC-X900M (2012)」はやや違いがあります。「三洋電機 Xacti DMX-HD1000」の光学ズーム倍率より「パナソニック HC-X900M (2012)」の方がやや高いです。「パナソニック HC-X900M (2012)」は焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできるという点で「三洋電機 Xacti DMX-HD1000」よりも割と良い部類に入るかもしれません。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影したい時に「パナソニック HC-X900M (2012)」は「三洋電機 Xacti DMX-HD1000」より適していると言えるかもしれません。

実際の利用を想定したとき「三洋電機 Xacti DMX-HD1000」と「パナソニック HC-X900M (2012)」の実用においての違いはどちらかといえば大きいです。「パナソニック HC-X900M (2012)」が良いと言えます。一方で決定的に優れているとまでは言えないでしょう。

デジタルズーム倍率について

光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

デジタルズーム倍率について「三洋電機 Xacti DMX-HD1000」と「パナソニック HC-X900M (2012)」を比べると「三洋電機 Xacti DMX-HD1000」は10倍であり「パナソニック HC-X900M (2012)」は120倍です。「パナソニック HC-X900M (2012)」と「三洋電機 Xacti DMX-HD1000」は非常に違いがあります。「パナソニック HC-X900M (2012)」の方が「三洋電機 Xacti DMX-HD1000」よりもかなり高いデジタルズーム倍率です。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できる為「三洋電機 Xacti DMX-HD1000」より「パナソニック HC-X900M (2012)」の方が非常に秀でているといえなくもありません。倍率が高く確実に撮影するとき「パナソニック HC-X900M (2012)」は「三洋電機 Xacti DMX-HD1000」よりかなりおすすめだと思います。

実際に使うことを想定したとき「三洋電機 Xacti DMX-HD1000」と「パナソニック HC-X900M (2012)」の体感値としての差は遥かに大きいです。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

「三洋電機 Xacti DMX-HD1000」と「パナソニック HC-X900M (2012)」の総画素数について比較すると「パナソニック HC-X900M (2012)」は229万画素であるのに対して「三洋電機 Xacti DMX-HD1000」は400万画素です。ほとんど違いはありません。体感的な差はありません。

ほかの角度を見て比較した方がよいでしょう。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

撮像素子サイズを「三洋電機 Xacti DMX-HD1000」と「パナソニック HC-X900M (2012)」を比べると「パナソニック HC-X900M (2012)」は1/4.1型に対して「三洋電機 Xacti DMX-HD1000」は1/2.5型です。「三洋電機 Xacti DMX-HD1000」は「パナソニック HC-X900M (2012)」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「三洋電機 Xacti DMX-HD1000」の方が「パナソニック HC-X900M (2012)」よりもよいです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「三洋電機 Xacti DMX-HD1000」は「パナソニック HC-X900M (2012)」よりおすすめと言えるでしょう。

「三洋電機 Xacti DMX-HD1000」にするための重要な決め手の一つになると思います。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度について「三洋電機 Xacti DMX-HD1000」と「パナソニック HC-X900M (2012)」を比べると「パナソニック HC-X900M (2012)」は1920x1080に対して「三洋電機 Xacti DMX-HD1000」は1920x1080です。「パナソニック HC-X900M (2012)」の解像度は「三洋電機 Xacti DMX-HD1000」と差はほぼゼロです。実用的な違いは無いと思われます。

他の観点から見ることをおすすめします。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを「三洋電機 Xacti DMX-HD1000」と「パナソニック HC-X900M (2012)」を比べると「三洋電機 Xacti DMX-HD1000」は横:112.6mm、縦:90mm、厚さ:54.5mmであるのに対して「パナソニック HC-X900M (2012)」は横:150mm、縦:72mm、厚さ:67mmです。「パナソニック HC-X900M (2012)」と比較して「三洋電機 Xacti DMX-HD1000」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「三洋電機 Xacti DMX-HD1000」の方が「パナソニック HC-X900M (2012)」よりもとても秀でてます。「三洋電機 Xacti DMX-HD1000」は「パナソニック HC-X900M (2012)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

実際に使う場面において「三洋電機 Xacti DMX-HD1000」と「パナソニック HC-X900M (2012)」は実用上遥かに大きい差があります。「三洋電機 Xacti DMX-HD1000」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「パナソニック HC-X900M (2012)」と「三洋電機 Xacti DMX-HD1000」の本体重量について比較すると「三洋電機 Xacti DMX-HD1000」は268gで「パナソニック HC-X900M (2012)」は430gです。「三洋電機 Xacti DMX-HD1000」の重量は「パナソニック HC-X900M (2012)」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「三洋電機 Xacti DMX-HD1000」の方が「パナソニック HC-X900M (2012)」よりもすごく秀でていると言えそうです。「三洋電機 Xacti DMX-HD1000」は「パナソニック HC-X900M (2012)」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。

実際に使う場面で「パナソニック HC-X900M (2012)」と「三洋電機 Xacti DMX-HD1000」は実用上かなり大きい差があります。「三洋電機 Xacti DMX-HD1000」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。

撮影に必要な最低被写体照度について

最低被写体照度の値が低いほど感度が高いカメラということになり、暗所で撮影できる点で低い撮影に必要な最低被写体照度のカメラは優秀と言えるかもしれません。夜の防犯カメラとして使用するような時におすすめだと思います。

撮影に必要な最低被写体照度について「パナソニック HC-X900M (2012)」と「三洋電機 Xacti DMX-HD1000」を比べると「パナソニック HC-X900M (2012)」は1ルクスに対して「三洋電機 Xacti DMX-HD1000」は9ルクスです。「パナソニック HC-X900M (2012)」と「三洋電機 Xacti DMX-HD1000」はかなり違いがあります。「パナソニック HC-X900M (2012)」の最低被写体照度の方が「三洋電機 Xacti DMX-HD1000」よりもかなり低いです。ワンタッチで手軽に早くピントを合わせる事ができるので「パナソニック HC-X900M (2012)」の方が「三洋電機 Xacti DMX-HD1000」よりも非常に優れていると言えるかもしれません。暗所での撮影が可能になるので、夜や部屋の中で撮影する事が多い人が使用する場合に「パナソニック HC-X900M (2012)」は「三洋電機 Xacti DMX-HD1000」よりおすすめです。

実際に使う場面で「三洋電機 Xacti DMX-HD1000」より「パナソニック HC-X900M (2012)」の方が遥かに秀でているでしょう。「パナソニック HC-X900M (2012)」を選ぶための一つの重要な理由となります。