三洋電機 Xacti DMX-HD1000 と パナソニック HC-X920M (2013) の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 23:40:38
「三洋電機 Xacti DMX-HD1000」と「パナソニック HC-X920M (2013)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
三洋電機 Xacti DMX-HD1000 | パナソニック HC-X920M (2013) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3310位) |
(総合: 1800位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:112.6mm、縦:90mm、厚さ:54.5mm | ![]() 横:150mm、縦:72mm、厚さ:67mm | ||
本体重量 | ![]() 268g | ![]() 420g | ||
最長撮影時間 | ![]() 120時間 | ![]() 75時間 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.5型 | ![]() 1/2.3型 | ||
動画解像度 | ![]() 1920x1080 | ![]() 1920x1080 | ||
光学ズーム倍率 | ![]() 10倍 | ![]() 12倍 | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 10倍 | ![]() 120倍 | ||
より詳細に比較 |
「パナソニック HC-X920M (2013)」より「三洋電機 Xacti DMX-HD1000」を選ぶべき1つの理由
- 最長撮影時間はかなり長い65.9点(326位) vs 39.1点(623位)
「三洋電機 Xacti DMX-HD1000」より「パナソニック HC-X920M (2013)」を選ぶべき3つの理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「パナソニック HC-X920M (2013)」と「三洋電機 Xacti DMX-HD1000」を比較すると「パナソニック HC-X920M (2013)」は横:150mm、縦:72mm、厚さ:67mmであり「三洋電機 Xacti DMX-HD1000」は横:112.6mm、縦:90mm、厚さ:54.5mmです。「パナソニック HC-X920M (2013)」と比較して「三洋電機 Xacti DMX-HD1000」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「パナソニック HC-X920M (2013)」より「三洋電機 Xacti DMX-HD1000」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「三洋電機 Xacti DMX-HD1000」は「パナソニック HC-X920M (2013)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「三洋電機 Xacti DMX-HD1000」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「パナソニック HC-X920M (2013)」と「三洋電機 Xacti DMX-HD1000」の本体重量について比較すると「三洋電機 Xacti DMX-HD1000」は268gで「パナソニック HC-X920M (2013)」は420gです。「三洋電機 Xacti DMX-HD1000」の重量の方が「パナソニック HC-X920M (2013)」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「三洋電機 Xacti DMX-HD1000」の方が「パナソニック HC-X920M (2013)」よりもすごく秀でていると言えそうです。「三洋電機 Xacti DMX-HD1000」は「パナソニック HC-X920M (2013)」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「三洋電機 Xacti DMX-HD1000」と「パナソニック HC-X920M (2013)」は体感上とても大きい差があります。「三洋電機 Xacti DMX-HD1000」にする一つの重要な決め手となります。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数を「パナソニック HC-X920M (2013)」と「三洋電機 Xacti DMX-HD1000」を比較すると「パナソニック HC-X920M (2013)」は226万画素であるのに対して「三洋電機 Xacti DMX-HD1000」は400万画素です。総画素数という点で見てみると「パナソニック HC-X920M (2013)」も「三洋電機 Xacti DMX-HD1000」もほぼ差が無いでしょう。実用的な違いは無いです。
ほかの角度を見て比較した方がよいでしょう。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。
「三洋電機 Xacti DMX-HD1000」と「パナソニック HC-X920M (2013)」の撮像素子サイズについて比較すると「パナソニック HC-X920M (2013)」は1/2.3型であるのに対して「三洋電機 Xacti DMX-HD1000」は1/2.5型です。「三洋電機 Xacti DMX-HD1000」より「パナソニック HC-X920M (2013)」の方がどちらかといえば大きいです。「パナソニック HC-X920M (2013)」は高画質な映像を撮影できるという点で「三洋電機 Xacti DMX-HD1000」よりも多少よいと思います。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用する時ハッキリと体感できるほどの違いはないと思います。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
「三洋電機 Xacti DMX-HD1000」と「パナソニック HC-X920M (2013)」を動画解像度を比べると「パナソニック HC-X920M (2013)」は1920x1080で「三洋電機 Xacti DMX-HD1000」は1920x1080です。「パナソニック HC-X920M (2013)」も「三洋電機 Xacti DMX-HD1000」もほぼ同一の解像度です。感じられるほどの差はありません。
他の観点から見ることをおすすめします。
ストレージ
最長撮影時間について
最長撮影時間を比べると「三洋電機 Xacti DMX-HD1000」は120時間で「パナソニック HC-X920M (2013)」は75時間です。「三洋電機 Xacti DMX-HD1000」と「パナソニック HC-X920M (2013)」はかなり差があります。「パナソニック HC-X920M (2013)」より「三洋電機 Xacti DMX-HD1000」の方がかなり長いです。
実際に使うことを想定したとき「三洋電機 Xacti DMX-HD1000」と「パナソニック HC-X920M (2013)」の体感上の違いはとても大きいです。「三洋電機 Xacti DMX-HD1000」を選ぶための一つの主な決め手となります。
撮影明度
撮影に必要な最低被写体照度について
撮影に必要な最低被写体照度が低いカメラはより小さな被写体を綺麗に撮影できるので、優れていそうです。とくに暗い場所でも明るい影像を撮影したいようなときにおすすめです。
撮影に必要な最低被写体照度を「三洋電機 Xacti DMX-HD1000」と「パナソニック HC-X920M (2013)」を比べると「三洋電機 Xacti DMX-HD1000」は9ルクスであるのに対して「パナソニック HC-X920M (2013)」は1ルクスです。8ルクスのとても大きい差があります。「三洋電機 Xacti DMX-HD1000」と比較して「パナソニック HC-X920M (2013)」は非常に低い最低被写体照度です。「パナソニック HC-X920M (2013)」は暗い場所でもよりきれいな映像で撮影できるという点で「三洋電機 Xacti DMX-HD1000」よりも極めて優れていると言えそうです。「パナソニック HC-X920M (2013)」は「三洋電機 Xacti DMX-HD1000」より暗いところでも鮮明に撮影したいようなときにお勧めと言えるかもしれません。
実際に使う場面で「三洋電機 Xacti DMX-HD1000」より「パナソニック HC-X920M (2013)」の方が遥かに秀でているでしょう。「パナソニック HC-X920M (2013)」に決める上で一つの主な理由となります。
調節機能
光学ズーム倍率について
画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
光学ズーム倍率について比べると「三洋電機 Xacti DMX-HD1000」は10倍で「パナソニック HC-X920M (2013)」は12倍です。「三洋電機 Xacti DMX-HD1000」と「パナソニック HC-X920M (2013)」はやや差があります。「三洋電機 Xacti DMX-HD1000」より「パナソニック HC-X920M (2013)」の方が比較的光学ズーム倍率が高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができる点で「パナソニック HC-X920M (2013)」の方が「三洋電機 Xacti DMX-HD1000」よりもどちらかと言うとよいです。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影したい時に「パナソニック HC-X920M (2013)」は「三洋電機 Xacti DMX-HD1000」より適していると言えるかもしれません。
「三洋電機 Xacti DMX-HD1000」より「パナソニック HC-X920M (2013)」が良いです。しかし決め手になるほどの違いはないです。
デジタルズーム倍率について
光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。
「三洋電機 Xacti DMX-HD1000」と「パナソニック HC-X920M (2013)」をデジタルズーム倍率について比較すると「パナソニック HC-X920M (2013)」は120倍であり「三洋電機 Xacti DMX-HD1000」は10倍です。「パナソニック HC-X920M (2013)」は「三洋電機 Xacti DMX-HD1000」に比べてかなり高いデジタルズーム倍率です。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できる為「三洋電機 Xacti DMX-HD1000」より「パナソニック HC-X920M (2013)」の方が非常に秀でているといえなくもありません。倍率が高く確実に撮影するとき「パナソニック HC-X920M (2013)」は「三洋電機 Xacti DMX-HD1000」よりかなりおすすめだと思います。
実際の利用を考えると「パナソニック HC-X920M (2013)」と「三洋電機 Xacti DMX-HD1000」の体感上の差はかなり大きいです。
性能・機能を比較
三洋電機 Xacti DMX-HD1000 | パナソニック HC-X920M (2013) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:112.6mm、縦:90mm、厚さ:54.5mm | 横:150mm、縦:72mm、厚さ:67mm |
本体重量 | 268g | 420g |
色 | - | ブラック |
電池の型番 | DB-L50 | VW-VBN130-K |
ファインダーのドット数 | - | 26.3ドット |
ストレージ容量 | - | 64GB |
最長撮影時間 | 120時間 | 75時間 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC | SD/SDHC/SDXC |
総画素数 | 400万画素 | 226万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.5型 | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.5型 | 1/2.3型 |
4K対応 | × | × |
静止画解像度 | 3264x2448 | - |
静止画解像度 | 3264x2448 | - |
動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
光学ズーム倍率 | 10倍 | 12倍 |
デジタルズーム倍率 | 10倍 | 120倍 |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
最小F値 | - | f/1.5 |
最大F値 | - | f/2.8 |
撮影に必要な最低被写体照度 | 9ルクス | 1ルクス |
最短焦点距離 | - | 29.8mm |
最長焦点距離 | - | 399.2mm |
データの保存形式 | JPEG | JPEG |
HDMI対応 | - | ○ |