三洋電機 Xacti DMX-HD1000 と オリンパス C-4100ZOOM (2002) の評価を徹底レビュー

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「三洋電機 Xacti DMX-HD1000」と「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」の本体サイズを比較すると「三洋電機 Xacti DMX-HD1000」は横:112.6mm、縦:90mm、厚さ:54.5mmに対して「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」は横:109.5mm、縦:76.5mm、厚さ:66.5mmです。「三洋電機 Xacti DMX-HD1000」も「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」もサイズはほぼ差が無いと言えるでしょう。体感できるほどの差は無いと思います。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量を「三洋電機 Xacti DMX-HD1000」と「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」を比較すると「三洋電機 Xacti DMX-HD1000」は268gであり「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」は295gです。「三洋電機 Xacti DMX-HD1000」と「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」の違いはわずかです。本体重量という点で見てみると「三洋電機 Xacti DMX-HD1000」は「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」と比較してわずかに軽い重量です。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できる点において「三洋電機 Xacti DMX-HD1000」の方が「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」よりもどちらかといえばよいと言えるでしょう。しかし持ち運びして使用するのにハッキリと実感できるくらいの差は無いと言えるます。

数値としては「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」より「三洋電機 Xacti DMX-HD1000」の方が軽いですが、普通に使っている分において体感差はほぼ感じません。

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

光学ズーム倍率について「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」と「三洋電機 Xacti DMX-HD1000」を比較すると「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」は3倍であるのに対して「三洋電機 Xacti DMX-HD1000」は10倍です。7倍のとても大きい違いがあります。「三洋電機 Xacti DMX-HD1000」は「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」と比較して非常に高い光学ズーム倍率です。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「三洋電機 Xacti DMX-HD1000」の方が極めて優れていると思います。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「三洋電機 Xacti DMX-HD1000」は「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」よりかなりオススメです。

実際の利用を考えると「三洋電機 Xacti DMX-HD1000」と「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」は体感上とても大きい差があります。「三洋電機 Xacti DMX-HD1000」を選ぶための重要な判断材料の一つになるでしょう。

デジタルズーム倍率について

デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。

デジタルズーム倍率について比較すると「三洋電機 Xacti DMX-HD1000」は10倍であるのに対して「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」は3.5倍です。6.5倍ものとても大きい違いがあります。「三洋電機 Xacti DMX-HD1000」の方が「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」よりもかなり高いデジタルズーム倍率です。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できる為「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」より「三洋電機 Xacti DMX-HD1000」の方が非常に秀でているといえなくもありません。倍率が高く確実に撮影するとき「三洋電機 Xacti DMX-HD1000」は「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」よりかなりおすすめだと思います。

実際の利用を考えると「三洋電機 Xacti DMX-HD1000」と「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」の体感上の差はかなり大きいです。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数を「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」と「三洋電機 Xacti DMX-HD1000」を比較すると「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」は413万画素であるのに対して「三洋電機 Xacti DMX-HD1000」は400万画素です。総画素数という点で見てみると「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」も「三洋電機 Xacti DMX-HD1000」もほぼ差が無いでしょう。実用的な違いは無いです。

ほかの角度を見て比較した方がよいでしょう。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。より綺麗な撮影をする時向いています。

「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」と「三洋電機 Xacti DMX-HD1000」の撮像素子サイズについて比べると「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」は1/1.8型であり「三洋電機 Xacti DMX-HD1000」は1/2.5型です。「三洋電機 Xacti DMX-HD1000」と比較して「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」はかなり大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」の方が「三洋電機 Xacti DMX-HD1000」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」は「三洋電機 Xacti DMX-HD1000」よりかなり適しています。

「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」にするための重要な決め手の一つになると思います。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度を「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」と「三洋電機 Xacti DMX-HD1000」を比べると「三洋電機 Xacti DMX-HD1000」は1920x1080であり「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」は320x240です。「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」と「三洋電機 Xacti DMX-HD1000」は非常に違いがあります。「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」の解像度と比べて「三洋電機 Xacti DMX-HD1000」はとても高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「三洋電機 Xacti DMX-HD1000」の方が「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「三洋電機 Xacti DMX-HD1000」は「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」よりかなりオススメだと思います。

実際に利用する上で「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」と「三洋電機 Xacti DMX-HD1000」の実用上の違いはとても大きいです。「三洋電機 Xacti DMX-HD1000」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。