日立 DZ-BD70 (2007) と カシオ QV-R4 (2002) の評価を徹底比較

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

「日立 DZ-BD70 (2007)」と「カシオ QV-R4 (2002)」の総画素数について比較すると「カシオ QV-R4 (2002)」は413万画素であるのに対して「日立 DZ-BD70 (2007)」は432万画素です。ほとんど違いはありません。体感的な差はありません。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

「カシオ QV-R4 (2002)」と「日立 DZ-BD70 (2007)」を最短焦点距離を比較すると「日立 DZ-BD70 (2007)」は47mmであるのに対して「カシオ QV-R4 (2002)」は37.5mmです。違いはごくわずかです。「日立 DZ-BD70 (2007)」の焦点距離と比較して「カシオ QV-R4 (2002)」はどちらかといえば短いです。近くのものにピントを合わせることができるという点で「カシオ QV-R4 (2002)」の方がどちらかといえば良いといえなくもないでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影したい場合についてよどほこだわりがある人でないとわからないくらいの差だと思います。

数値としては「日立 DZ-BD70 (2007)」より「カシオ QV-R4 (2002)」の方が短いですが、基本的には体感できるほどの差はほとんど無いでしょう。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。

最長焦点距離について比べると「日立 DZ-BD70 (2007)」は47cmに対して「カシオ QV-R4 (2002)」は112.5mmです。「カシオ QV-R4 (2002)」と「日立 DZ-BD70 (2007)」はとても差があります。「日立 DZ-BD70 (2007)」の焦点距離は「カシオ QV-R4 (2002)」と比較してかなり長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「カシオ QV-R4 (2002)」より「日立 DZ-BD70 (2007)」の方が大変優秀な部類に入ると言えそうです。「日立 DZ-BD70 (2007)」は「カシオ QV-R4 (2002)」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときに適しています。

実際の利用において「日立 DZ-BD70 (2007)」は「カシオ QV-R4 (2002)」より遥かに優れていると言えます。「日立 DZ-BD70 (2007)」にする上で重要な判断材料の一つとなると思います。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを「日立 DZ-BD70 (2007)」と「カシオ QV-R4 (2002)」を比較すると「日立 DZ-BD70 (2007)」は横:165mm、縦:87mm、厚さ:77mmであり「カシオ QV-R4 (2002)」は横:90mm、縦:59mm、厚さ:31mmです。「日立 DZ-BD70 (2007)」より「カシオ QV-R4 (2002)」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「日立 DZ-BD70 (2007)」より「カシオ QV-R4 (2002)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「カシオ QV-R4 (2002)」は「日立 DZ-BD70 (2007)」より向いています。

「カシオ QV-R4 (2002)」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量を「カシオ QV-R4 (2002)」と「日立 DZ-BD70 (2007)」を比較すると「日立 DZ-BD70 (2007)」は575gに対して「カシオ QV-R4 (2002)」は200gです。「カシオ QV-R4 (2002)」と「日立 DZ-BD70 (2007)」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「カシオ QV-R4 (2002)」の方が「日立 DZ-BD70 (2007)」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「カシオ QV-R4 (2002)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「カシオ QV-R4 (2002)」は「日立 DZ-BD70 (2007)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際の利用を考えると「カシオ QV-R4 (2002)」と「日立 DZ-BD70 (2007)」の体感値としての差はとても大きいです。「カシオ QV-R4 (2002)」にする主な理由の一つになるでしょう。

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「日立 DZ-BD70 (2007)」と「カシオ QV-R4 (2002)」の光学ズーム倍率について比べると「日立 DZ-BD70 (2007)」は10倍に対して「カシオ QV-R4 (2002)」は3倍です。「カシオ QV-R4 (2002)」と「日立 DZ-BD70 (2007)」はとても違いがあります。「日立 DZ-BD70 (2007)」の光学ズーム倍率は「カシオ QV-R4 (2002)」に比べて非常に高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるので「日立 DZ-BD70 (2007)」の方がとても優秀といえるかもしれません。「日立 DZ-BD70 (2007)」は「カシオ QV-R4 (2002)」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。

実際に使う場面で「日立 DZ-BD70 (2007)」は「カシオ QV-R4 (2002)」に比べてかなり秀でていると言えます。「日立 DZ-BD70 (2007)」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。

デジタルズーム倍率について

デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

「カシオ QV-R4 (2002)」と「日立 DZ-BD70 (2007)」をデジタルズーム倍率について比較すると「日立 DZ-BD70 (2007)」は240倍であり「カシオ QV-R4 (2002)」は3.2倍です。「日立 DZ-BD70 (2007)」と「カシオ QV-R4 (2002)」は非常に違いがあります。「日立 DZ-BD70 (2007)」は「カシオ QV-R4 (2002)」に比べてかなり高いデジタルズーム倍率です。「日立 DZ-BD70 (2007)」は撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできる点で「カシオ QV-R4 (2002)」よりも極めて優れた部類に入ると言えるかもしれません。遠くにあるものも綺麗に美しく撮影するとき「日立 DZ-BD70 (2007)」は「カシオ QV-R4 (2002)」より向いています。

実際に使う場面において「カシオ QV-R4 (2002)」と「日立 DZ-BD70 (2007)」は実用において遥かに大きい差があります。「日立 DZ-BD70 (2007)」にする重要な理由の一つになると思います。