日立 DZ-BD7H (2007) と EOS C200 ボディ の性能比較

ファインダーのドット数について

ファインダーのドット数が多いカメラは撮影した写真をきれいな画像で確認できる為、優れているかと思います。とくにより鮮明な写真撮影をするなら適しているといえるかもしれません。

ファインダーのドット数を「EOS C200 ボディ」と「日立 DZ-BD7H (2007)」を比べると「EOS C200 ボディ」は177ドットで「日立 DZ-BD7H (2007)」は20ドットです。157ドットの違いがあります。「EOS C200 ボディ」は「日立 DZ-BD7H (2007)」と比較してとてもドット数が多いです。「EOS C200 ボディ」は滑らかで自然に近い見え方がする写真を撮影できる点で「日立 DZ-BD7H (2007)」よりも大変優れた部類に入るかと思います。「EOS C200 ボディ」は「日立 DZ-BD7H (2007)」より滑らかな画像を撮影したいときにかなり適していると言えるでしょう。

実際の利用を考えると「日立 DZ-BD7H (2007)」より「EOS C200 ボディ」の方がとても秀でていると言えます。「EOS C200 ボディ」を選ぶ一つの主な決め手となるでしょう。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「EOS C200 ボディ」と「日立 DZ-BD7H (2007)」の本体サイズについて比べると「日立 DZ-BD7H (2007)」は横:165mm、縦:87mm、厚さ:80mmに対して「EOS C200 ボディ」は横:179mm、縦:153mm、厚さ:144mmです。「EOS C200 ボディ」と比較して「日立 DZ-BD7H (2007)」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「日立 DZ-BD7H (2007)」の方が「EOS C200 ボディ」よりもとても秀でてます。「日立 DZ-BD7H (2007)」は「EOS C200 ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「日立 DZ-BD7H (2007)」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量を「日立 DZ-BD7H (2007)」と「EOS C200 ボディ」を比較すると「EOS C200 ボディ」は1.43kgに対して「日立 DZ-BD7H (2007)」は630gです。「日立 DZ-BD7H (2007)」と「EOS C200 ボディ」はかなり違いがあります。「日立 DZ-BD7H (2007)」の方が「EOS C200 ボディ」よりもかなり重量が軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「日立 DZ-BD7H (2007)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「日立 DZ-BD7H (2007)」は「EOS C200 ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「日立 DZ-BD7H (2007)」と「EOS C200 ボディ」は体感上とても大きい差があります。「日立 DZ-BD7H (2007)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

デジタルズーム倍率について

高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。

デジタルズーム倍率を比べると「EOS C200 ボディ」は200倍であるのに対して「日立 DZ-BD7H (2007)」は240倍です。「日立 DZ-BD7H (2007)」と「EOS C200 ボディ」の差はごくわずかしかありません。「EOS C200 ボディ」と比べて「日立 DZ-BD7H (2007)」はどちらかといえば高いです。遠くまでズームして撮影ができるので「日立 DZ-BD7H (2007)」の方がどちらかといえば良いといえなくもないでしょう。しかしながら倍率が高く確実に撮影したい場合について大半の場合で体感できないほどの違いだと思います。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。

「日立 DZ-BD7H (2007)」も「EOS C200 ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

「日立 DZ-BD7H (2007)」と「EOS C200 ボディ」を総画素数について比べると「EOS C200 ボディ」は885万画素であるのに対して「日立 DZ-BD7H (2007)」は432万画素です。「EOS C200 ボディ」と「日立 DZ-BD7H (2007)」の違いは少しです。「日立 DZ-BD7H (2007)」と比較して「EOS C200 ボディ」はわずかに多い画素数です。高精細な写真を撮影できる為「EOS C200 ボディ」の方がわずかに良いといえなくもありません。とはいえきめ細やかな画面を視認するのに基本的にどちらを選ぶにせよ大差ないくらいの差だと思われます。

数値的には「EOS C200 ボディ」の方が「日立 DZ-BD7H (2007)」より多いですが通常利用において体感できるほどの違いはほとんどありません。

静止画解像度について

より美しい静止画を撮影できる点で高い静止画解像度のカメラは優れていると言えるでしょう。静止画を高解像度に撮影したい時にオススメと言えそうです。

静止画解像度を比べると「日立 DZ-BD7H (2007)」は2400x1800で「EOS C200 ボディ」は3480x2160です。「EOS C200 ボディ」と「日立 DZ-BD7H (2007)」は非常に違いがあります。「日立 DZ-BD7H (2007)」と比較して「EOS C200 ボディ」はかなり解像度が高いです。「EOS C200 ボディ」は高画質、高精細の写真の撮影をできるという点で「日立 DZ-BD7H (2007)」よりもすごく優秀な部類に入るでしょう。きめ細やかな静止画を視認するような時「EOS C200 ボディ」は「日立 DZ-BD7H (2007)」よりかなり向いていると言えそうです。

「EOS C200 ボディ」に決める上で一つの重要な判断材料になるでしょう。

最長撮影時間について

最長撮影時間を比べると「EOS C200 ボディ」は125時間で「日立 DZ-BD7H (2007)」は90時間です。35時間もの非常に大きな差があります。「日立 DZ-BD7H (2007)」の撮影時間と比べて「EOS C200 ボディ」は非常に長いです。

実際に利用する上で「日立 DZ-BD7H (2007)」と比較して「EOS C200 ボディ」はとても秀でているでしょう。