日立 DZ-BD7H (2007) と EOS 60Da ボディ のスペックを比較

作成日時: 2024-05-13 22:43:56

日立 DZ-BD7H (2007)EOS 60Da ボディ
日立 DZ-BD7H (2007)EOS 60Da ボディ

「日立 DZ-BD7H (2007)」と「EOS 60Da ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。

日立 DZ-BD7H (2007)EOS 60Da ボディ
日立 DZ-BD7H (2007)EOS 60Da ボディ
日立 DZ-BD7H (2007)EOS 60Da ボディ
総合評価:
本体サイズrating-image1
横:165mm、縦:87mm、厚さ:80mm
rating-image1
横:144.5mm、縦:105.8mm、厚さ:78.6mm
本体重量rating-image1.1
630g
rating-image1.0
675g
撮像素子サイズrating-image1
1/2.8型
rating-image2.1
APS-C

より詳細に比較

評価や特徴を比較

撮影性能

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数を「日立 DZ-BD7H (2007)」と「EOS 60Da ボディ」を比較すると「日立 DZ-BD7H (2007)」は432万画素であり「EOS 60Da ボディ」は1800万画素です。「日立 DZ-BD7H (2007)」と「EOS 60Da ボディ」はとても差があります。「日立 DZ-BD7H (2007)」と比べて「EOS 60Da ボディ」はかなり画素数が多いです。「EOS 60Da ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「日立 DZ-BD7H (2007)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「EOS 60Da ボディ」は「日立 DZ-BD7H (2007)」よりかなりオススメだと思います。

総画素数評価
日立 DZ-BD7H (2007)
432万画素0/100
EOS 60Da ボディ
1800万画素49/100

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。

撮像素子サイズを「EOS 60Da ボディ」と「日立 DZ-BD7H (2007)」を比べると「日立 DZ-BD7H (2007)」は1/2.8型に対して「EOS 60Da ボディ」はAPS-Cです。「EOS 60Da ボディ」の方が「日立 DZ-BD7H (2007)」よりも非常に大きいイメージセンサーです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「日立 DZ-BD7H (2007)」より「EOS 60Da ボディ」の方がすごく良いと言えるかもしれません。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「EOS 60Da ボディ」は「日立 DZ-BD7H (2007)」よりおすすめと言えるでしょう。

実際に使う場面において「EOS 60Da ボディ」の方が「日立 DZ-BD7H (2007)」よりも遥かに優れていると言えます。「EOS 60Da ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。

撮像素子サイズ評価
日立 DZ-BD7H (2007)
1/2.8型7/100
EOS 60Da ボディ
APS-C41/100

基本情報

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「EOS 60Da ボディ」と「日立 DZ-BD7H (2007)」を比べると「EOS 60Da ボディ」は横:144.5mm、縦:105.8mm、厚さ:78.6mmに対して「日立 DZ-BD7H (2007)」は横:165mm、縦:87mm、厚さ:80mmです。「日立 DZ-BD7H (2007)」と「EOS 60Da ボディ」の違いは少しです。本体サイズという角度で見ると「EOS 60Da ボディ」と比べて「日立 DZ-BD7H (2007)」は多少小さいです。場所を取りにくく収納できるといった点で「日立 DZ-BD7H (2007)」の方がわずかに良いといえなくもありません。しかし持ち運びが用意なので携帯して外出する場合、どちらを選んでも大した影響はないくらいの差だと言えるでしょう。

数値的には「日立 DZ-BD7H (2007)」の方が小さいですが基本的に体感差はほぼ感じないです。

本体サイズ評価
日立 DZ-BD7H (2007)
横:165mm、縦:87mm、厚さ:80mm16/100
EOS 60Da ボディ
横:144.5mm、縦:105.8mm、厚さ:78.6mm14/100

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量を「日立 DZ-BD7H (2007)」と「EOS 60Da ボディ」を比較すると「日立 DZ-BD7H (2007)」は630gであり「EOS 60Da ボディ」は675gです。「日立 DZ-BD7H (2007)」の方が「EOS 60Da ボディ」よりもわずかに重量が軽いです。「日立 DZ-BD7H (2007)」は持ち運び時の負担を軽減できるといった点で「EOS 60Da ボディ」よりもわずかによいといえなくもありません。しかしながら旅行などで持ち歩いて撮影するとき基本的にどちらを選ぶことになっても大したことは無いくらいの違いだと思われます。

あえて選ぶなら「日立 DZ-BD7H (2007)」の方が「EOS 60Da ボディ」より良いですが、通常利用において気にするほどの差はほとんどありません。

本体重量評価
日立 DZ-BD7H (2007)
630g22/100
EOS 60Da ボディ
675g19/100

接続機能

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。

「日立 DZ-BD7H (2007)」も「EOS 60Da ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。「日立 DZ-BD7H (2007)」も「EOS 60Da ボディ」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。

性能・機能を比較

日立 DZ-BD7H (2007)EOS 60Da ボディ
画像日立 DZ-BD7H (2007)EOS 60Da ボディ
本体サイズ横:165mm、縦:87mm、厚さ:80mm横:144.5mm、縦:105.8mm、厚さ:78.6mm
本体重量630g675g
- ブラック
電池の型番DZ-BP14SLP-E6
画面の可動方式 - バリアングル式
画面サイズ - 3インチ
バリアングル式可動モニター -
ファインダーのドット数20ドット -
ファインダーの倍率 - 0.95倍
ファインダー形式 - ペンタプリズム
ファインダー視野率100% - ×
最長撮影時間90時間 -
対応外部ストレージHDD /DVD/Blu-ray/SDSDHC/SD/SDXC
総画素数432万画素1800万画素
撮像素子サイズ1/2.8型APS-C
イメージセンサーの大きさ1/2.8型APS-C
4K対応× -
静止画解像度2400x1800 -
静止画解像度2400x1800 -
光学ズーム倍率10倍 -
デジタルズーム倍率240倍 -
手ブレ補正機能 -
手ブレ補正方式電子式 -
最低ISO感度 - 100
最高ISO感度 - 6400
撮影に必要な最低被写体照度24ルクス -
バルブ撮影機能 -
ライブビュー撮影撮影 -
最短焦点距離47mm -
最長焦点距離47cm -
レンズマウント - キヤノンEFマウント
ゴミ取り機構機能 -
データの保存形式JPEGMOV/JPEG/RAW
RAW+JPEG同時記録機能 -
PictBridge対応 -
HDMI対応

価格をチェックする

日立 DZ-BD7H (2007) の関連記事
EOS 60Da ボディ の関連記事

日立 DZ-BD7H (2007) と評価が同程度のカメラを探す

日立 DZ-BD7H (2007) の関連記事
EOS 60Da ボディ の関連記事

EOS 60Da ボディ と評価が同程度のカメラを探す

カメラランキング

カテゴリ一覧

新着情報