日立 DZ-BD7H (2007) と EOS 60Da ボディ のスペックを比較
作成日時: 2024-05-13 22:43:56
「日立 DZ-BD7H (2007)」と「EOS 60Da ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
日立 DZ-BD7H (2007) | EOS 60Da ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 888位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:165mm、縦:87mm、厚さ:80mm | ![]() 横:144.5mm、縦:105.8mm、厚さ:78.6mm | ||
本体重量 | ![]() 630g | ![]() 675g | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.8型 | ![]() APS-C | ||
より詳細に比較 |
「EOS 60Da ボディ」より「日立 DZ-BD7H (2007)」が優れている部分
「日立 DZ-BD7H (2007)」より「EOS 60Da ボディ」が優れている部分
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数を「日立 DZ-BD7H (2007)」と「EOS 60Da ボディ」を比較すると「日立 DZ-BD7H (2007)」は432万画素であり「EOS 60Da ボディ」は1800万画素です。「日立 DZ-BD7H (2007)」と「EOS 60Da ボディ」はとても差があります。「日立 DZ-BD7H (2007)」と比べて「EOS 60Da ボディ」はかなり画素数が多いです。「EOS 60Da ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「日立 DZ-BD7H (2007)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「EOS 60Da ボディ」は「日立 DZ-BD7H (2007)」よりかなりオススメだと思います。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。
撮像素子サイズを「EOS 60Da ボディ」と「日立 DZ-BD7H (2007)」を比べると「日立 DZ-BD7H (2007)」は1/2.8型に対して「EOS 60Da ボディ」はAPS-Cです。「EOS 60Da ボディ」の方が「日立 DZ-BD7H (2007)」よりも非常に大きいイメージセンサーです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「日立 DZ-BD7H (2007)」より「EOS 60Da ボディ」の方がすごく良いと言えるかもしれません。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「EOS 60Da ボディ」は「日立 DZ-BD7H (2007)」よりおすすめと言えるでしょう。
実際に使う場面において「EOS 60Da ボディ」の方が「日立 DZ-BD7H (2007)」よりも遥かに優れていると言えます。「EOS 60Da ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「EOS 60Da ボディ」と「日立 DZ-BD7H (2007)」を比べると「EOS 60Da ボディ」は横:144.5mm、縦:105.8mm、厚さ:78.6mmに対して「日立 DZ-BD7H (2007)」は横:165mm、縦:87mm、厚さ:80mmです。「日立 DZ-BD7H (2007)」と「EOS 60Da ボディ」の違いは少しです。本体サイズという角度で見ると「EOS 60Da ボディ」と比べて「日立 DZ-BD7H (2007)」は多少小さいです。場所を取りにくく収納できるといった点で「日立 DZ-BD7H (2007)」の方がわずかに良いといえなくもありません。しかし持ち運びが用意なので携帯して外出する場合、どちらを選んでも大した影響はないくらいの差だと言えるでしょう。
数値的には「日立 DZ-BD7H (2007)」の方が小さいですが基本的に体感差はほぼ感じないです。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量を「日立 DZ-BD7H (2007)」と「EOS 60Da ボディ」を比較すると「日立 DZ-BD7H (2007)」は630gであり「EOS 60Da ボディ」は675gです。「日立 DZ-BD7H (2007)」の方が「EOS 60Da ボディ」よりもわずかに重量が軽いです。「日立 DZ-BD7H (2007)」は持ち運び時の負担を軽減できるといった点で「EOS 60Da ボディ」よりもわずかによいといえなくもありません。しかしながら旅行などで持ち歩いて撮影するとき基本的にどちらを選ぶことになっても大したことは無いくらいの違いだと思われます。
あえて選ぶなら「日立 DZ-BD7H (2007)」の方が「EOS 60Da ボディ」より良いですが、通常利用において気にするほどの差はほとんどありません。
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。
「日立 DZ-BD7H (2007)」も「EOS 60Da ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。「日立 DZ-BD7H (2007)」も「EOS 60Da ボディ」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
EOS 60Da ボディ
性能・機能を比較
日立 DZ-BD7H (2007) | EOS 60Da ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:165mm、縦:87mm、厚さ:80mm | 横:144.5mm、縦:105.8mm、厚さ:78.6mm |
本体重量 | 630g | 675g |
色 | - | ブラック |
電池の型番 | DZ-BP14S | LP-E6 |
画面の可動方式 | - | バリアングル式 |
画面サイズ | - | 3インチ |
バリアングル式可動モニター | - | ○ |
ファインダーのドット数 | 20ドット | - |
ファインダーの倍率 | - | 0.95倍 |
ファインダー形式 | - | ペンタプリズム |
ファインダー視野率100% | - | × |
最長撮影時間 | 90時間 | - |
対応外部ストレージ | HDD /DVD/Blu-ray/SD | SDHC/SD/SDXC |
総画素数 | 432万画素 | 1800万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.8型 | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.8型 | APS-C |
4K対応 | × | - |
静止画解像度 | 2400x1800 | - |
静止画解像度 | 2400x1800 | - |
光学ズーム倍率 | 10倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 240倍 | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | 電子式 | - |
最低ISO感度 | - | 100 |
最高ISO感度 | - | 6400 |
撮影に必要な最低被写体照度 | 24ルクス | - |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 47mm | - |
最長焦点距離 | 47cm | - |
レンズマウント | - | キヤノンEFマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | JPEG | MOV/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|