日立 DZ-BD7H (2007) と CANON XF705 (2018) の機能を比較

撮影に必要な最低被写体照度について

撮影に必要な最低被写体照度が低いカメラはより小さな被写体を綺麗に撮影できるので、優れていそうです。とくに暗い場所でも明るい影像を撮影したいようなときにおすすめです。

撮影に必要な最低被写体照度を「日立 DZ-BD7H (2007)」と「CANON XF705 (2018)」を比べると「日立 DZ-BD7H (2007)」は24ルクスであるのに対して「CANON XF705 (2018)」は1.5ルクスです。22.5ルクスのとても大きい差があります。「日立 DZ-BD7H (2007)」と比較して「CANON XF705 (2018)」は非常に低い最低被写体照度です。暗い場所でも撮影できる為「CANON XF705 (2018)」の方が大変優秀です。「CANON XF705 (2018)」は「日立 DZ-BD7H (2007)」より暗いところでも鮮明に撮影したいようなときにお勧めと言えるかもしれません。

実際に使う場面において「日立 DZ-BD7H (2007)」と「CANON XF705 (2018)」の体感値としての違いは非常に大きいです。「CANON XF705 (2018)」にするための一つの重要な理由となります。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「CANON XF705 (2018)」と「日立 DZ-BD7H (2007)」の本体サイズについて比べると「日立 DZ-BD7H (2007)」は横:165mm、縦:87mm、厚さ:80mmに対して「CANON XF705 (2018)」は横:378mm、縦:210mm、厚さ:162mmです。「CANON XF705 (2018)」のサイズと比べて「日立 DZ-BD7H (2007)」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「CANON XF705 (2018)」より「日立 DZ-BD7H (2007)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「日立 DZ-BD7H (2007)」は「CANON XF705 (2018)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

実際に使う場面において「日立 DZ-BD7H (2007)」と「CANON XF705 (2018)」は実用上遥かに大きい差があります。「日立 DZ-BD7H (2007)」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「日立 DZ-BD7H (2007)」と「CANON XF705 (2018)」の本体重量を比べると「日立 DZ-BD7H (2007)」は630gであるのに対して「CANON XF705 (2018)」は2.71kgです。「日立 DZ-BD7H (2007)」の重量の方が「CANON XF705 (2018)」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「日立 DZ-BD7H (2007)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「日立 DZ-BD7H (2007)」は「CANON XF705 (2018)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使う場面で「CANON XF705 (2018)」と「日立 DZ-BD7H (2007)」は実用上かなり大きい差があります。「日立 DZ-BD7H (2007)」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

「日立 DZ-BD7H (2007)」と「CANON XF705 (2018)」の光学ズーム倍率について比べると「CANON XF705 (2018)」は15倍であり「日立 DZ-BD7H (2007)」は10倍です。5倍の大きい違いがあります。「CANON XF705 (2018)」は「日立 DZ-BD7H (2007)」と比較して非常に高い光学ズーム倍率です。画像の劣化を抑制できるので「CANON XF705 (2018)」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。「CANON XF705 (2018)」は「日立 DZ-BD7H (2007)」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。

実際に利用する上で「CANON XF705 (2018)」は「日立 DZ-BD7H (2007)」と比較してとても秀でていると言えます。「CANON XF705 (2018)」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。

手ブレ補正機能について

シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「日立 DZ-BD7H (2007)」も「CANON XF705 (2018)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

最短焦点距離について「日立 DZ-BD7H (2007)」と「CANON XF705 (2018)」を比較すると「CANON XF705 (2018)」は25.5mmであるのに対して「日立 DZ-BD7H (2007)」は47mmです。最短焦点距離という視点において「CANON XF705 (2018)」の方が「日立 DZ-BD7H (2007)」よりもかなり短い焦点距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「日立 DZ-BD7H (2007)」より「CANON XF705 (2018)」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「CANON XF705 (2018)」は「日立 DZ-BD7H (2007)」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。

実際に使うことを想定したとき「CANON XF705 (2018)」の方が「日立 DZ-BD7H (2007)」よりもかなり秀でていると言えます。「CANON XF705 (2018)」に決める上で一つの重要な理由となると思います。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影したいようなときに向いているといえるかもしれません。

「日立 DZ-BD7H (2007)」と「CANON XF705 (2018)」の最長焦点距離を比べると「CANON XF705 (2018)」は42.46cmに対して「日立 DZ-BD7H (2007)」は47cmです。「CANON XF705 (2018)」と比べて「日立 DZ-BD7H (2007)」は多少焦点距離が長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるため「CANON XF705 (2018)」より「日立 DZ-BD7H (2007)」の方が多少は良いかと思います。しかし画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したい場合について大半の場合で実感できないくらいの差だと思われます。

どちらかといえば「CANON XF705 (2018)」より「日立 DZ-BD7H (2007)」を選ぶべきですが普通に使っている分において体感できるほどの差はほぼないでしょう。

最長撮影時間について

「日立 DZ-BD7H (2007)」と「CANON XF705 (2018)」の最長撮影時間を比較すると「CANON XF705 (2018)」は120時間で「日立 DZ-BD7H (2007)」は90時間です。30時間ものかなり大きな差があります。「CANON XF705 (2018)」の撮影時間は「日立 DZ-BD7H (2007)」より非常に長いです。

実際に使うことを想定したとき「CANON XF705 (2018)」と「日立 DZ-BD7H (2007)」の体感上の違いはとても大きいです。「CANON XF705 (2018)」を選ぶための一つの主な決め手となります。

ファインダーのドット数について

多いファインダーのドット数のカメラは高画質な写真を撮影できるため、優れているといえるかもしれません。例えば撮影対象をより鮮明に確認するような場合に適しています。

ファインダーのドット数を「CANON XF705 (2018)」と「日立 DZ-BD7H (2007)」を比較すると「日立 DZ-BD7H (2007)」は20ドットで「CANON XF705 (2018)」は177ドットです。「日立 DZ-BD7H (2007)」より「CANON XF705 (2018)」の方がかなりドット数が多いです。「CANON XF705 (2018)」は被写体をより肉眼に近い鮮明な画像で確認できるといった点で「日立 DZ-BD7H (2007)」よりも極めて秀でていると思います。「CANON XF705 (2018)」は「日立 DZ-BD7H (2007)」より自然に近い映像を表現するときにおすすめだと思います。

実際の利用を考えると「CANON XF705 (2018)」と「日立 DZ-BD7H (2007)」の実用においての差はとても大きいです。「CANON XF705 (2018)」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。

「日立 DZ-BD7H (2007)」も「CANON XF705 (2018)」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「日立 DZ-BD7H (2007)」も「CANON XF705 (2018)」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「日立 DZ-BD7H (2007)」と「CANON XF705 (2018)」の総画素数について比較すると「CANON XF705 (2018)」は829万画素であるのに対して「日立 DZ-BD7H (2007)」は432万画素です。ほとんど違いはありません。体感的な差はありません。

ほかの角度を見て比較した方がよいでしょう。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。

「日立 DZ-BD7H (2007)」と「CANON XF705 (2018)」の撮像素子サイズについて比較すると「日立 DZ-BD7H (2007)」は1/2.8型であるのに対して「CANON XF705 (2018)」は1型です。「CANON XF705 (2018)」の方が「日立 DZ-BD7H (2007)」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「CANON XF705 (2018)」の方が「日立 DZ-BD7H (2007)」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「CANON XF705 (2018)」は「日立 DZ-BD7H (2007)」よりかなり適しています。

実際に使う場面において「CANON XF705 (2018)」の方が「日立 DZ-BD7H (2007)」よりも遥かに優れていると言えます。「CANON XF705 (2018)」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。