日立 DZ-BD7H (2007) と ライカ LEICA Q2 のスペックをレビュー

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

「日立 DZ-BD7H (2007)」と「ライカ LEICA Q2」の最短焦点距離を比較すると「日立 DZ-BD7H (2007)」は47mmに対して「ライカ LEICA Q2」は28mmです。19mmの差があります。「ライカ LEICA Q2」の焦点距離は「日立 DZ-BD7H (2007)」と比較してかなり短いです。「ライカ LEICA Q2」は近距離を接写撮影できる点で「日立 DZ-BD7H (2007)」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「ライカ LEICA Q2」は「日立 DZ-BD7H (2007)」よりかなりお勧めです。

実際に使う場面で「ライカ LEICA Q2」の方が「日立 DZ-BD7H (2007)」よりも非常に秀でています。「ライカ LEICA Q2」に決める上で一つの重要な理由となると思います。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「ライカ LEICA Q2」と「日立 DZ-BD7H (2007)」の本体サイズについて比較すると「日立 DZ-BD7H (2007)」は横:165mm、縦:87mm、厚さ:80mmで「ライカ LEICA Q2」は横:130mm、縦:91.9mm、厚さ:80mmです。「ライカ LEICA Q2」と「日立 DZ-BD7H (2007)」は比較的違いがあります。「ライカ LEICA Q2」の方が「日立 DZ-BD7H (2007)」よりも比較的サイズが小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できる点で「ライカ LEICA Q2」の方がどちらかと言うと秀でているでしょう。「ライカ LEICA Q2」は「日立 DZ-BD7H (2007)」より収納をコンパクトにするような場合に適していると言えるかもしれません。

実際の利用において「ライカ LEICA Q2」は「日立 DZ-BD7H (2007)」に比べて比較的良いです。「ライカ LEICA Q2」の方が良いでしょう。ただ決定的に優れていると言えるほどの差はないでしょう。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について比較すると「ライカ LEICA Q2」は718gであるのに対して「日立 DZ-BD7H (2007)」は630gです。「日立 DZ-BD7H (2007)」は「ライカ LEICA Q2」と比較して比較的軽い重量です。持ち運び時の負担を軽減できるため「ライカ LEICA Q2」より「日立 DZ-BD7H (2007)」の方が比較的秀でた部類に入るでしょう。「日立 DZ-BD7H (2007)」は「ライカ LEICA Q2」より負担にならないので長時間持って撮影するときに向いているといえそうです。

実際に使う場面において「日立 DZ-BD7H (2007)」と「ライカ LEICA Q2」は体感値として比較的大きい違いがあります。「日立 DZ-BD7H (2007)」が良いと思われます。一方で非常に優れているとまでは言えません。

デジタルズーム倍率について

デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

デジタルズーム倍率について比較すると「日立 DZ-BD7H (2007)」は240倍であるのに対して「ライカ LEICA Q2」は2.7倍です。237.3倍ものとても大きい違いがあります。デジタルズーム倍率という視点において「日立 DZ-BD7H (2007)」は「ライカ LEICA Q2」よりとても高いです。「日立 DZ-BD7H (2007)」は遠くまでズームして撮影ができるといった点で「ライカ LEICA Q2」よりもとてもよいです。通常の拡大倍率さらに被写体を拡大して撮影するようなとき「日立 DZ-BD7H (2007)」は「ライカ LEICA Q2」よりかなりオススメです。

実際の利用を考えると「日立 DZ-BD7H (2007)」と「ライカ LEICA Q2」の体感上の差はかなり大きいです。

手ブレ補正機能について

シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「日立 DZ-BD7H (2007)」も「ライカ LEICA Q2」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。

ファインダーのドット数について

多いファインダーのドット数のカメラは高画質な写真を撮影できるため、優れているといえるかもしれません。とくにより鮮明な写真撮影をするなら適しているといえるかもしれません。

「日立 DZ-BD7H (2007)」と「ライカ LEICA Q2」のファインダーのドット数について比べると「ライカ LEICA Q2」は368ドットで「日立 DZ-BD7H (2007)」は20ドットです。348ドットの非常に大きな違いがあります。「ライカ LEICA Q2」は「日立 DZ-BD7H (2007)」と比較してとてもドット数が多いです。より多くの写真を撮影して保存できるので「ライカ LEICA Q2」の方が非常に良いでしょう。「ライカ LEICA Q2」は「日立 DZ-BD7H (2007)」より滑らかな画像を撮影したいときにかなり適していると言えるでしょう。

実際に使う場面において「ライカ LEICA Q2」は「日立 DZ-BD7H (2007)」より非常に秀でています。「ライカ LEICA Q2」を選ぶ上で主な理由の一つになると思います。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数を「日立 DZ-BD7H (2007)」と「ライカ LEICA Q2」を比べると「日立 DZ-BD7H (2007)」は432万画素に対して「ライカ LEICA Q2」は5040万画素です。「日立 DZ-BD7H (2007)」の画素数と比較して「ライカ LEICA Q2」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「日立 DZ-BD7H (2007)」より「ライカ LEICA Q2」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「ライカ LEICA Q2」は「日立 DZ-BD7H (2007)」より適していると言えそうです。

実際に使う場面において「日立 DZ-BD7H (2007)」と「ライカ LEICA Q2」の体感値としての違いはとても大きいです。「ライカ LEICA Q2」に決めるための主な理由の一つになると思います。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「日立 DZ-BD7H (2007)」と「ライカ LEICA Q2」の撮像素子サイズについて比較すると「日立 DZ-BD7H (2007)」は1/2.8型であるのに対して「ライカ LEICA Q2」はフルサイズです。「日立 DZ-BD7H (2007)」と比較して「ライカ LEICA Q2」はかなり大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「ライカ LEICA Q2」の方が「日立 DZ-BD7H (2007)」よりもよいです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「ライカ LEICA Q2」は「日立 DZ-BD7H (2007)」よりおすすめと言えるでしょう。

「ライカ LEICA Q2」にするための重要な決め手の一つになると思います。