日立 DZ-BD7H (2007) と α6600 ILCE-6600 ボディ のスペックをレビュー

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。

「日立 DZ-BD7H (2007)」も「α6600 ILCE-6600 ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。「日立 DZ-BD7H (2007)」も「α6600 ILCE-6600 ボディ」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

「α6600 ILCE-6600 ボディ」と「日立 DZ-BD7H (2007)」の総画素数について比べると「α6600 ILCE-6600 ボディ」は2500万画素であるのに対して「日立 DZ-BD7H (2007)」は432万画素です。「日立 DZ-BD7H (2007)」の画素数と比較して「α6600 ILCE-6600 ボディ」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「α6600 ILCE-6600 ボディ」の方が「日立 DZ-BD7H (2007)」よりも優秀です。「α6600 ILCE-6600 ボディ」は「日立 DZ-BD7H (2007)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「日立 DZ-BD7H (2007)」と「α6600 ILCE-6600 ボディ」を撮像素子サイズを比べると「α6600 ILCE-6600 ボディ」はAPS-Cであり「日立 DZ-BD7H (2007)」は1/2.8型です。「日立 DZ-BD7H (2007)」と比較して「α6600 ILCE-6600 ボディ」はかなり大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「日立 DZ-BD7H (2007)」より「α6600 ILCE-6600 ボディ」の方がすごく良いと言えるかもしれません。高画質な映像を撮影したいような時に「α6600 ILCE-6600 ボディ」は「日立 DZ-BD7H (2007)」より向いていると言えるかもしれません。

実際の利用において「日立 DZ-BD7H (2007)」と「α6600 ILCE-6600 ボディ」の実用上の差は遥かに大きいです。「α6600 ILCE-6600 ボディ」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「日立 DZ-BD7H (2007)」も「α6600 ILCE-6600 ボディ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「日立 DZ-BD7H (2007)」も「α6600 ILCE-6600 ボディ」も優秀です。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「日立 DZ-BD7H (2007)」と「α6600 ILCE-6600 ボディ」の本体サイズについて比較すると「α6600 ILCE-6600 ボディ」は横:120mm、縦:69.3mm、厚さ:66.9mmに対して「日立 DZ-BD7H (2007)」は横:165mm、縦:87mm、厚さ:80mmです。「日立 DZ-BD7H (2007)」より「α6600 ILCE-6600 ボディ」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「α6600 ILCE-6600 ボディ」の方が「日立 DZ-BD7H (2007)」よりもとても秀でてます。「α6600 ILCE-6600 ボディ」は「日立 DZ-BD7H (2007)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

実際に利用する上で「日立 DZ-BD7H (2007)」と「α6600 ILCE-6600 ボディ」の実用においての差は遥かに大きいです。「α6600 ILCE-6600 ボディ」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量を「α6600 ILCE-6600 ボディ」と「日立 DZ-BD7H (2007)」を比較すると「日立 DZ-BD7H (2007)」は630gに対して「α6600 ILCE-6600 ボディ」は418gです。「α6600 ILCE-6600 ボディ」の重量の方が「日立 DZ-BD7H (2007)」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「α6600 ILCE-6600 ボディ」の方が「日立 DZ-BD7H (2007)」よりもすごく秀でていると言えそうです。「α6600 ILCE-6600 ボディ」は「日立 DZ-BD7H (2007)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使う場面で「日立 DZ-BD7H (2007)」と「α6600 ILCE-6600 ボディ」は実用上かなり大きい差があります。「α6600 ILCE-6600 ボディ」にする一つの重要な決め手となります。