日立 DZ-BD7H (2007) と FeiyuTech RICCA (2019) の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:15:48
「日立 DZ-BD7H (2007)」と「FeiyuTech RICCA (2019)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
日立 DZ-BD7H (2007) | FeiyuTech RICCA (2019) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 1724位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:165mm、縦:87mm、厚さ:80mm | ![]() 横:71.8mm、縦:46mm、厚さ:33.5mm | ||
本体重量 | ![]() 630g | ![]() 130g | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.8型 | ![]() 1/2.3型 | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 240倍 | ![]() 7倍 | ||
より詳細に比較 |
「FeiyuTech RICCA (2019)」より「日立 DZ-BD7H (2007)」を選ぶべき1つの理由
「日立 DZ-BD7H (2007)」より「FeiyuTech RICCA (2019)」を選ぶべき6つの理由
評価や特徴を比較
調節機能
デジタルズーム倍率について
光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。
「日立 DZ-BD7H (2007)」と「FeiyuTech RICCA (2019)」をデジタルズーム倍率を比べると「FeiyuTech RICCA (2019)」は7倍で「日立 DZ-BD7H (2007)」は240倍です。デジタルズーム倍率という視点において「日立 DZ-BD7H (2007)」は「FeiyuTech RICCA (2019)」よりとても高いです。「日立 DZ-BD7H (2007)」は遠くまでズームして撮影ができるといった点で「FeiyuTech RICCA (2019)」よりもとてもよいです。倍率が高く確実に撮影するとき「日立 DZ-BD7H (2007)」は「FeiyuTech RICCA (2019)」よりかなりおすすめだと思います。
実際の利用において「日立 DZ-BD7H (2007)」と「FeiyuTech RICCA (2019)」は体感値として遥かに大きい差があります。
手ブレ補正機能について
シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き(手の揺れ)を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。
「日立 DZ-BD7H (2007)」も「FeiyuTech RICCA (2019)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのためどちらも手ブレを防止して被写体を綺麗に撮影できる点で良いといえそうです。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「日立 DZ-BD7H (2007)」と「FeiyuTech RICCA (2019)」の本体サイズについて比較すると「FeiyuTech RICCA (2019)」は横:71.8mm、縦:46mm、厚さ:33.5mmに対して「日立 DZ-BD7H (2007)」は横:165mm、縦:87mm、厚さ:80mmです。「日立 DZ-BD7H (2007)」より「FeiyuTech RICCA (2019)」の方が非常に小さいです。「FeiyuTech RICCA (2019)」は場所を取りにくく収納できる点で「日立 DZ-BD7H (2007)」よりも秀でた部類に入ると思います。「FeiyuTech RICCA (2019)」は「日立 DZ-BD7H (2007)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
実際に使う場面において「FeiyuTech RICCA (2019)」と「日立 DZ-BD7H (2007)」は実用上遥かに大きい差があります。「FeiyuTech RICCA (2019)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量を「FeiyuTech RICCA (2019)」と「日立 DZ-BD7H (2007)」を比較すると「日立 DZ-BD7H (2007)」は630gに対して「FeiyuTech RICCA (2019)」は130gです。「FeiyuTech RICCA (2019)」と「日立 DZ-BD7H (2007)」はかなり違いがあります。「FeiyuTech RICCA (2019)」の方が「日立 DZ-BD7H (2007)」よりもかなり重量が軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「FeiyuTech RICCA (2019)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「FeiyuTech RICCA (2019)」は「日立 DZ-BD7H (2007)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使う場面で「日立 DZ-BD7H (2007)」と「FeiyuTech RICCA (2019)」は実用上かなり大きい差があります。「FeiyuTech RICCA (2019)」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。
撮影性能
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
撮像素子サイズを「日立 DZ-BD7H (2007)」と「FeiyuTech RICCA (2019)」を比べると「FeiyuTech RICCA (2019)」は1/2.3型であるのに対して「日立 DZ-BD7H (2007)」は1/2.8型です。「FeiyuTech RICCA (2019)」のイメージセンサーは「日立 DZ-BD7H (2007)」より比較的大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるため「日立 DZ-BD7H (2007)」より「FeiyuTech RICCA (2019)」の方がどちらかと言うと良いといえそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影したいようなときに「FeiyuTech RICCA (2019)」は「日立 DZ-BD7H (2007)」より割とお勧めだと思います。
実際の利用において「日立 DZ-BD7H (2007)」と「FeiyuTech RICCA (2019)」の体感上の差はやや大きいです。
性能・機能を比較
日立 DZ-BD7H (2007) | FeiyuTech RICCA (2019) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:165mm、縦:87mm、厚さ:80mm | 横:71.8mm、縦:46mm、厚さ:33.5mm |
本体重量 | 630g | 130g |
色 | - | ブラック |
電池の型番 | DZ-BP14S | - |
耐水深度 | - | 1m |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面サイズ | - | 2.35インチ |
ファインダーのドット数 | 20ドット | - |
最長撮影時間 | 90時間 | - |
対応外部ストレージ | HDD /DVD/Blu-ray/SD | microSDHC/microSDXC |
総画素数 | 432万画素 | - |
撮像素子サイズ | 1/2.8型 | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.8型 | 1/2.3型 |
4K対応 | × | ○ |
静止画解像度 | 2400x1800 | - |
静止画解像度 | 2400x1800 | - |
光学ズーム倍率 | 10倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 240倍 | 7倍 |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | 電子式 | - |
最小F値 | - | f/2.8 |
撮影に必要な最低被写体照度 | 24ルクス | - |
夜間で撮影機能 | - | ○ |
最短焦点距離 | 47mm | - |
最長焦点距離 | 47cm | - |
データの保存形式 | JPEG | JPEG |
RAW撮影対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | - |
マイク搭載 | - | ○ |