日立 DZ-BD7H (2007) と ニコン COOLPIX P950 のスペックをレビュー

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

最短焦点距離について比較すると「日立 DZ-BD7H (2007)」は47mmであり「ニコン COOLPIX P950」は24mmです。23mmもの大きな差があります。「ニコン COOLPIX P950」は「日立 DZ-BD7H (2007)」に比べてとても短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「日立 DZ-BD7H (2007)」より「ニコン COOLPIX P950」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「ニコン COOLPIX P950」は「日立 DZ-BD7H (2007)」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。

実際に使う場面で「ニコン COOLPIX P950」の方が「日立 DZ-BD7H (2007)」よりも非常に秀でています。「ニコン COOLPIX P950」を選ぶための一つの主な理由となると思います。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。

最長焦点距離を比べると「日立 DZ-BD7H (2007)」は47cmで「ニコン COOLPIX P950」は2mです。「日立 DZ-BD7H (2007)」と「ニコン COOLPIX P950」はとても違いがあります。「日立 DZ-BD7H (2007)」と比較して「ニコン COOLPIX P950」はとても焦点距離が長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「ニコン COOLPIX P950」の方がとても秀でた部類に入ると思います。「ニコン COOLPIX P950」は「日立 DZ-BD7H (2007)」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときに適しています。

実際に使う場面で「ニコン COOLPIX P950」と「日立 DZ-BD7H (2007)」の実用においての違いはとても大きいです。「ニコン COOLPIX P950」を選ぶための一つの主な決め手となります。

ファインダーのドット数について

ファインダーのドット数が多いカメラは画質の悪さでシャッターチャンスを逃す事なく、理想通りの写真を撮影できる為優れていそうです。より自然に近い写真を撮影したいような時に向いています。

ファインダーのドット数を「ニコン COOLPIX P950」と「日立 DZ-BD7H (2007)」を比較すると「日立 DZ-BD7H (2007)」は20ドットで「ニコン COOLPIX P950」は236ドットです。216ドットの違いがあります。「日立 DZ-BD7H (2007)」より「ニコン COOLPIX P950」の方がかなりドット数が多いです。「ニコン COOLPIX P950」は滑らかで自然に近い見え方がする写真を撮影できる点で「日立 DZ-BD7H (2007)」よりも大変優れた部類に入るかと思います。「ニコン COOLPIX P950」は「日立 DZ-BD7H (2007)」よりよりリアルに近い質感で撮影し、大きい写真として印刷したい時に適しているといえそうです。

実際に使う場面で「ニコン COOLPIX P950」と「日立 DZ-BD7H (2007)」は実用においてかなり大きい違いがあります。「ニコン COOLPIX P950」を選ぶ一つの主な決め手となるでしょう。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。

「日立 DZ-BD7H (2007)」も「ニコン COOLPIX P950」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「日立 DZ-BD7H (2007)」も「ニコン COOLPIX P950」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。

最長撮影時間について

「ニコン COOLPIX P950」と「日立 DZ-BD7H (2007)」の最長撮影時間について比較すると「ニコン COOLPIX P950」は80時間で「日立 DZ-BD7H (2007)」は90時間です。最長撮影時間という角度において「ニコン COOLPIX P950」と比較して「日立 DZ-BD7H (2007)」はやや長いです。

実際の利用において「日立 DZ-BD7H (2007)」と「ニコン COOLPIX P950」は実用上比較的大きい差があります。「日立 DZ-BD7H (2007)」がいいと言えるでしょう。しかし非常に優れているとまでは言えないでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「ニコン COOLPIX P950」と「日立 DZ-BD7H (2007)」の本体サイズについて比較すると「日立 DZ-BD7H (2007)」は横:165mm、縦:87mm、厚さ:80mmに対して「ニコン COOLPIX P950」は横:149.8mm、縦:140.2mm、厚さ:109.6mmです。「ニコン COOLPIX P950」より「日立 DZ-BD7H (2007)」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「ニコン COOLPIX P950」より「日立 DZ-BD7H (2007)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「日立 DZ-BD7H (2007)」は「ニコン COOLPIX P950」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。

実際に使う場面において「日立 DZ-BD7H (2007)」と「ニコン COOLPIX P950」は実用上遥かに大きい差があります。「日立 DZ-BD7H (2007)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量について比較すると「日立 DZ-BD7H (2007)」は630gであり「ニコン COOLPIX P950」は1.01kgです。本体重量という角度において「日立 DZ-BD7H (2007)」の方が「ニコン COOLPIX P950」よりもかなり軽いです。「日立 DZ-BD7H (2007)」は手軽に持ち運びができるという点で「ニコン COOLPIX P950」よりも大変優れているかもしれません。「日立 DZ-BD7H (2007)」は「ニコン COOLPIX P950」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。

実際に使う場面で「ニコン COOLPIX P950」と「日立 DZ-BD7H (2007)」は実用上かなり大きい差があります。「日立 DZ-BD7H (2007)」にする一つの重要な決め手となります。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「ニコン COOLPIX P950」と「日立 DZ-BD7H (2007)」の総画素数について比べると「ニコン COOLPIX P950」は1679万画素であるのに対して「日立 DZ-BD7H (2007)」は432万画素です。「日立 DZ-BD7H (2007)」の画素数と比較して「ニコン COOLPIX P950」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「ニコン COOLPIX P950」の方が「日立 DZ-BD7H (2007)」よりも優秀です。「ニコン COOLPIX P950」は「日立 DZ-BD7H (2007)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際に使う場面において「日立 DZ-BD7H (2007)」と「ニコン COOLPIX P950」の体感値としての違いはとても大きいです。「ニコン COOLPIX P950」に決めるための主な理由の一つになると思います。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

撮像素子サイズを「ニコン COOLPIX P950」と「日立 DZ-BD7H (2007)」を比較すると「ニコン COOLPIX P950」は1/2.3型であるのに対して「日立 DZ-BD7H (2007)」は1/2.8型です。「ニコン COOLPIX P950」は「日立 DZ-BD7H (2007)」と比較してややイメージセンサーが大きいです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できるため「日立 DZ-BD7H (2007)」より「ニコン COOLPIX P950」の方がどちらかと言うと秀でた部類に入るでしょう。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用する場合「ニコン COOLPIX P950」は「日立 DZ-BD7H (2007)」よりどちらかといえば向いています。

実際の利用において「日立 DZ-BD7H (2007)」と「ニコン COOLPIX P950」の体感上の差はやや大きいです。「ニコン COOLPIX P950」の方がいいと言えます。しかしすごく優れているというわけではありません。

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

光学ズーム倍率について「日立 DZ-BD7H (2007)」と「ニコン COOLPIX P950」を比較すると「日立 DZ-BD7H (2007)」は10倍であるのに対して「ニコン COOLPIX P950」は83倍です。「日立 DZ-BD7H (2007)」と「ニコン COOLPIX P950」はかなり差があります。光学ズーム倍率について「ニコン COOLPIX P950」は「日立 DZ-BD7H (2007)」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるので「ニコン COOLPIX P950」の方がとても優秀といえるかもしれません。「ニコン COOLPIX P950」は「日立 DZ-BD7H (2007)」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。

「ニコン COOLPIX P950」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。

デジタルズーム倍率について

高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

デジタルズーム倍率について比較すると「日立 DZ-BD7H (2007)」は240倍であるのに対して「ニコン COOLPIX P950」は4倍です。236倍ものとても大きい違いがあります。「ニコン COOLPIX P950」と比較して「日立 DZ-BD7H (2007)」はとても高いです。「日立 DZ-BD7H (2007)」は撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできる点で「ニコン COOLPIX P950」よりも極めて優れた部類に入ると言えるかもしれません。通常の拡大倍率さらに被写体を拡大して撮影するようなとき「日立 DZ-BD7H (2007)」は「ニコン COOLPIX P950」よりかなりオススメです。

実際の利用において「日立 DZ-BD7H (2007)」と「ニコン COOLPIX P950」は体感値として遥かに大きい差があります。

手ブレ補正機能について

シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「日立 DZ-BD7H (2007)」も「ニコン COOLPIX P950」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「日立 DZ-BD7H (2007)」も「ニコン COOLPIX P950」も優秀です。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。